De Joey Pritikin
În ultimii cinci ani, biometria a evoluat din chestiunile de investigare a locului crimei și filme science fiction la un set larg de tehnologii care ne fac viața mai ușoară, mai personală și mai sigură. Începând cu senzorul Touch ID din iPhone 5s, Apple a condus calea în acceptarea și adoptarea datelor biometrice.
Cele mai recente indicații sunt că Apple adoptă o abordare de recunoaștere a feței care depășește un senzor de lumină vizibilă 2D standard. Atunci când este utilizat într-o situație în care există doar o mână de utilizatori aprobați, cum ar fi un dispozitiv mobil de consum, promisiunea este grozavă.
recunoașterea facială iPhone 8
Compania mea, Tascent, dezvoltă soluții multimodale (față, iris și amprentă digitală) care dovedesc identitate pentru zeci de milioane de oameni în fiecare an. Unul dintre produsele noastre este un Creat pentru dispozitiv biometric iPhone conceput pentru înregistrare și identificare de înaltă performanță.
Nu avem informații avansate despre ceea ce se află în conducta Apple în ceea ce privește recunoașterea facială iPhone 8, dar suntem experți în biometrie. Dacă am fi Apple, iată șapte lucruri la care ne-am gândi.
1. Amprentele digitale sunt un început bun, dar au limite serioase
Utilizarea senzorilor de amprentă digitală în aplicații orientate către consumatori, cum ar fi Touch ID-ul Apple, a fost un uriaș pas înainte în aplicarea datelor biometrice pentru a căsători securitatea cu comoditate. Pentru mulți utilizatori, o simplă atingere pe senzorul de amprentă este un răgaz binevenit de ororile parolelor și codurilor PIN. Senzorii de amprentă se potrivesc frumos producătorilor - cost redus, putere redusă și ușor de încorporat. Cu toate acestea, au limitări serioase.
Senzorii de amprentă funcționează destul de bine pentru majoritatea oamenilor, de cele mai multe ori. Dar dacă degetele devin prea uscate sau prea umede sau dacă ieșiți în aer liber în condiții de umezeală sau vă transpirați de la exerciții, performanțele de recunoaștere a amprentelor digitale pot cădea. Cu cât ești mai în vârstă, cu atât amprentele tale devin mai rele. O scanare precisă necesită plasarea corectă a degetelor, o problemă exacerbată atunci când trebuie să apăsați pe o mică bucată de siliciu încorporată în spatele unui buton.
Zvonurile spun că Apple adoptă o abordare avansată de recunoaștere a feței ca o completare sau, mai probabil, a înlocuitor pentru Touch ID. Dorința de a îmbrățișa diferite modalități pentru a oferi o experiență mai bună utilizatorului demonstrează o gândire inteligentă și viitoare din partea echipei de dezvoltare Apple.
Când vine vorba de utilizare, multimodal este abordarea corectă în opinia noastră. Diferitele persoane preferă să utilizeze modalități diferite pentru autentificare. Un mod poate funcționa mai bine pentru un anumit utilizator sau poate fi mai convenabil. Sau ar putea fi pur și simplu o chestiune de preferință personală. Ne-a plăcut să vedem Samsung adoptând opțiuni multimodale pentru recunoașterea irisului și a amprentelor digitale și rămânem încântați să vedem ce face Apple în acest sens.
2. Provocarea cu senzorii de amprentă în spatele ecranelor LCD sau OLED
Unele zvonuri sugerează că Apple are în vedere un senzor de amprentă în spatele noului ecran OLED de pe iPhone 8. În teorie, această abordare ar permite Apple să păstreze Touch ID, extinzând în același timp afișajul la marginile corpului iPhone-ului. Dar a pune un senzor de amprentă în spatele unui ecran LCD sau OLED este mai ușor de zis decât de făcut.
Tehnologia actuală utilizată de Apple, care este un senzor activ de amprentă capacitiv, funcționează prin rotire amprenta digitală într-o parte a condensatorului, cu o cuplare prin rama conductoare din jurul platon.
Punerea unui afișaj deasupra acestui senzor adaugă noi probleme: Rama conductivă devine o adevărată provocare. Afișajul și senzorul său tactil standard pot perturba imaginea capacitivă între placa senzorului și amprenta. Și un ecran LCD sau OLED este mult mai gros decât ceea ce ați găsi într-un senzor tipic. De fapt, bucata subțire de safir peste actualul Touch ID reprezintă deja o faptă substanțială.
Această problemă poate fi depășită - Qualcomm, de exemplu, are un tehnologie cu ultrasunete unică care pare să fi rezolvat această problemă. Dar care sunt compromisurile în ceea ce privește precizia sau utilizarea energiei? Care este acuratețea reală? Care este costul?
3. Frumusețea biometriei fără atingere
Spre deosebire de o biometrică bazată pe atingere, cum ar fi recunoașterea amprentelor, recunoașterea irisului și a feței nu prezintă aceleași preocupări cu privire la starea degetelor și a plăcii și poziționarea utilizatorului. Dacă se face corect, acest lucru face ca o abordare fără atingere să fie mai consistentă și mai ușor de utilizat. Numărul cazurilor anterioare, în care condițiile împiedică funcționarea biometricului, devine dramatic mai mic, mai ales dacă iluminarea este gestionată cu atenție. Utilizatorii de bază vor avea o experiență mai bună și vor fi mai puțini oameni care pur și simplu nu pot folosi tehnologia.
Din perspectiva producătorului, un beneficiu imens al biometriei fără atingere este că, în multe cazuri, senzorii sunt deja acolo și pot fi multi-utilizabili. Camerele frontale sunt aici pentru a rămâne și cu siguranță vor continua să se îmbunătățească în ceea ce privește caracteristicile și funcționalitatea (cum ar fi funcționalitate de realitate augmentată despre iPhone 8).
4. Recunoașterea feței și provocări cu iluminarea ambientală
Recunoașterea feței în sine poate fi suficient de bună dacă aveți o bază de date mică pe dispozitiv (ce industria numește potrivirea „unu-la-puțini”). Cu o cameră cu lumină vizibilă, există câteva situații lipicioase care ar putea avea un impact negativ asupra performanței:
Întuneric. Fie într-o cameră de zi neluminată, într-un avion sau într-o mașină (sperăm că nu într-un cinematograf!), Cu toții ne accesăm telefoanele atunci când este întuneric. Acest lucru face ca imaginea feței să fie slabă, chiar și cu tehnologia avansată CMOS pe care o vedem pe dispozitivele mobile de astăzi. Puteți utiliza afișajul sau blițul pentru a crea lumină vizibilă, dar acest lucru s-ar dovedi distractiv și dezorientant într-un mediu altfel întunecat. Ne-am gândi la o tehnologie care ar putea funcționa în întuneric total, cum ar fi imagistica în infraroșu apropiat.
Lumina soarelui strălucitoare. Lumina puternică a soarelui poate fi, de asemenea, îngrozitoare pentru recunoașterea feței, mai ales dacă utilizatorul este iluminat din spate sau puternic iluminat lateral. Găsirea unei modalități de a depăși acest lucru devine cheia consistenței în mediile normale cu care se confruntă utilizatorii în fiecare zi.
5. Utilizare, estetică și captare a feței
Odată ce Apple lansează această capacitate avansată de recunoaștere a feței, cum va face compania să fie ușor de utilizat și plăcut din punct de vedere estetic? Arătarea unei imagini a feței tale pare destul de neîndemânatică - atât de ne-asemănătoare cu Apple! O abordare ideală l-ar face intuitiv pentru utilizator fără a arăta un flux de cameră. Gândiți-vă la procesul de înregistrare Touch ID. Nu vă arată niciodată amprenta, dar o face evidentă și plăcută. Cu nivelul potrivit de automatizare și flexibilitate de poziționare, vedem același lucru care se întâmplă cu o autentificare de tip selfie.
Viteza este cheia. Indiferent de modalitatea pe care o folosesc senzorii biometrici, aceștia trebuie să funcționeze aproape instantaneu. Îmi iau iPhone-ul, mă recunoaște și se deblochează înainte să-mi dau seama. Acest lucru va ajuta utilizatorii să se concentreze pe beneficiul accesului ușor la dispozitivul lor, mai degrabă decât pe tehnologia care stă la baza tuturor (ceea ce este în esență o distragere a atenției).
6. De ce contează anti-spoofing și cum să ajungi acolo
Într-un sistem biometric, anti-spoofing - capacitatea de a detecta dacă sunt prezentate acreditări false - este o abordare critică pentru asigurarea securității. Cu cât o biometrică poate fi luată subrept, cu atât mai important este acest lucru. Poate fi o imagine de față statică (ca și unele dispozitive Android timpurii utilizate pentru autentificare) parodiat cu o poză ținut în fața camerei. Este o veste proastă pentru prevenirea pierderii informațiilor personale.
O abordare sofisticată a recunoașterii feței ar putea folosi mai multe straturi, inclusiv mișcarea naturală a omului, caracteristicile 3D sau impactul imaginii în diferite lungimi de undă ale luminii. Fără îndoială, anti-spoofing va fi întotdeauna un efort de alpinism, cu noi provocări prezentate și noi măsuri de securitate. Dar o abordare robustă a senzorului la început va face munca mult mai ușoară.
7. Enclava sigură
Apple a făcut o treabă remarcabilă de a se asigura că datele biometrice ale amprentelor capturate cu Touch ID rămân în dispozitiv Enclavă sigură, și în afara sistemului de operare normal. Cu recunoașterea amprentelor digitale, imagistica, codificarea și procesarea încorporate sunt standard. Va fi valabil același lucru pentru o capacitate avansată de recunoaștere facială? Ce se întâmplă dacă iPhone-ul folosește aceiași senzori pentru camera frontală și funcțiile de realitate augmentată? Va fi posibil să se sifoneze datele biometrice? Fără îndoială, Apple va adopta o abordare sofisticată pentru a se asigura că datele utilizatorilor rămân în siguranță.
Acestea sunt doar câteva dintre deciziile de proiectare pe care Apple trebuie să le abordeze, deoarece adaugă recunoaștere facială iPhone 8. Desigur, majoritatea dintre noi nu vor observa niciodată... vom putea debloca doar telefoanele noastre uitându-ne la ele. Ceea ce înseamnă că Apple va fi înțeles.
Joey Pritikin este fondator și co-CEO al Tascent, un furnizor de dispozitive de scanare biometrică cu sediul în Los Gatos, California.
