Încă nu s-a anunțat niciun rezultat pentru bătălia Epic Games cu Apple în Statele Unite. Dar Curtea Federală australiană tocmai a înmânat o victorie (de felul) Fornite producător: acordându-i permisiunea de a continua lupta cu Apple în Oz.
Procesul susține că Apple abuzează de poziția sa pe piață, nepermițând companiilor să-și distribuie aplicațiile pe iOS în afara App Store. Eforturile Epic de a lupta cu Apple în Australia s-au oprit temporar la începutul acestui an din cauza unei jurisdicții clauze care împiedică procesele judiciare australiene să se declanșeze dacă un caz similar este audiat în altă parte a lume. Judecătorul a spus că vor să vadă ce va încheia cazul SUA înainte de a continua.
Cu toate acestea, trei judecători ai Curții Federale au decis că aceasta poate continua - deoarece implică un comportament pe piața australiană care este important pentru public.
Dupa cum Epic Games v. măr Procesul se încheie, CEO-ul Apple, Tim Cook, s-a dus vineri la standul martorilor pentru a livra un mare burtaș.
Observatorii procesului sperau că Cook va oferi mărturii dramatice și explozive, dar în cea mai mare parte el s-a eschivat, s-a împotrivit sau nu-și mai amintea.
Nu aveți martori mai mari atunci când vine vorba de un proces Apple decât Tim Cook. Cook, CEO-ul de 10 ani al Apple, va lua astăzi poziția în dosarul aflat în desfășurare în fața Apple Fortnite producător Epic.
Având în vedere că procesul se va încheia luni, mărturia lui Cook de vineri va fi un eveniment „Încă un lucru”, deoarece avocații Apple încearcă să demonteze cazul Epic (și invers din partea echipei juridice a Epic).
Craig Federighi, vicepreședintele Apple pentru ingineria software, a declarat miercuri unei instanțe că există mai multe programe malware pentru Mac disponibile decât echipa executivă a Apple. Și spune că iPhone-urile fac o treabă mult mai bună de protejare a utilizatorilor.
Federighi depunea mărturie la Epic Games v. Încercare Apple explicând de ce consideră că este necesar controlul strict al iPhone App Store de către producătorul de iPhone.
Dacă judecătorul din Epic Games v. măr procesul decide să se pronunțe împotriva producătorului de iPhone, este posibil să fi semnalat deja schimbarea semnificativă din App Store pe care ar fi dispus-o pentru a satisface plângerile dezvoltatorului de jocuri.
Judecătoarea a adresat o întrebare care arată că are în vedere să permită dezvoltatorilor să îndrepte clienții către propriile lor site-uri web pentru a face achiziții în aplicație. În prezent, aceste achiziții trebuie să treacă prin sistemul de plăți Apple.
La baza procesului Epic Games împotriva Apple se află afirmația că producătorul de iPhone are un monopol. Cu mărturia unui martor expert, dezvoltatorul jocului a început să își expună argumentele pentru a-l convinge pe judecător de ce ar trebui să fie de acord.
În esență, susține că trecerea de la iPhone la un alt dispozitiv este atât de dificilă încât Apple își poate trata utilizatorii ca și când nu ar avea alte opțiuni.
Procesul de verificare a cererilor depuse la App Store a devenit centrul principal al Epic Games v. măr bătălia de la tribunal vineri. Un detaliu important care a ieșit la iveală este că Apple are 500 de experți umani verificarea trimiterilor.
Epic Games a folosit mărturia procesului de vineri pentru a scoate la iveală aplicații frauduloase sau inadecvate care au trecut pe lângă echipa de recenzii a Apple și pe App Store. Din fericire, problema este rezolvabilă: puneți mai mulți oameni la locul de muncă. Dublează sau triplează numărul.
În mărturie, joi, în Epic Games v. Procesul Apple, Trystan Kosmynka, directorul principal pentru procesul de revizuire a App Store, a confirmat că aproximativ 5 milioane de aplicații sunt trimise în magazinul de software pe an. Și aproximativ 35% sunt respinse.
Epic Games a sugerat o schimbare a iPhone App Store care, dacă Apple l-ar fi urmat, ar fi putut împiedica procesul care i-a adus pe cei doi giganți tehnologici în instanță săptămâna aceasta.
Dezvoltatorul jocului a recomandat ca Apple să continue să controleze software-ul terților, căutând malware, încălcări ale confidențialității etc. Dar odată ce producătorul de iPhone s-a deconectat de la o aplicație, depinde de dezvoltator cum ar fi distribuit software-ul.
Acum știm de ce Apple nu a adus niciodată iMessage pe Android, în ciuda faptului că acest lucru ar fi putut face din aceasta o aplicație de mesagerie omniprezentă precum WhatsApp.
Într-o instanță de judecată pentru lupta juridică în curs de desfășurare a companiei cu Fortnite-producător Epic Games, e-mailurile interne prezintă exact de ce executorii Apple au luat decizia pe care au luat-o. Și, da, probabil pentru motivul pe care l-ai ghicit!
![Steve Jobs: Construind cea mai mare companie din lume, un produs la un moment dat [Galerie]](/f/bb47291f4e7036c1131939b6554e6e0d.png?width=81&height=81)