Așa arată o baterie PowerBook explodată. Nu ți-ai dori asta în poală când se va întâmpla.
Din păcate, n-am idee cum s-a întâmplat. Pozele au fost postate pe forumurile de la 99Mac, un site web suedez. Nu numai că forumurile necesită o procedură lungă de înregistrare, ci și în suedeză.
Cu toate acestea, există o postare despre asta în limba germană la Fscklog, care atunci când este tradus cu Babelfish spune:
„Un Forumsthread cu 99mac (înregistrare neapărat) arată imagini ale unui PowerBook Akkus explodat. Textul asociat este, în această măsură, suedezul a considerat că, din păcate, nu prea inteligent din el, a fost rănit, totuși, sperăm că nimic și nimeni. Dacă Akku a făcut parte din Merele ultimei acțiuni de reamintire, s-ar putea determina cu densitatea de curent greu postumă. Evident că în iunie 2005 a achiziționat 1,67 GHz un PowerBook G4. ”
UPDATE: Adrian de la 99mac a tradus cu amabilitate postarea originală pe forum. Iată povestea completă, terifiantă!
„PowerBook G4 1,67 MHz a fost cumpărat pe 16 iunie 2005. A fost cel mai bun lucru pe care l-a cumpărat până când incidentul s-a întâmplat acum aproximativ două săptămâni. PowerBook se încărca și se afla în pat când a auzit un sunet, ca atunci când turnați apă într-o tigaie fierbinte. Un fum alb gros se ridica din PowerBook. Trage rapid cablul de alimentare și scoate bateria cu o monedă. Când ridică PowerBook-ul, sunt semne de arsură pe birou. Există, de asemenea, semne de arsură care indică flăcări din porturile din partea dreaptă a PowerBook-ului.
Cu un prosop, duce bateria care încă fumează în bucătărie. Fumul nu se simte sănătos, așa că deschide o fereastră. S-a întors la PowerBook pentru a-l verifica, dar nu durează mult până când aude mai multe sunete din bucătărie. Se grăbește în bucătărie exact la timp pentru a vedea o flacără mare, de aproximativ jumătate de metru înălțime, izbucnind din baterie! Mai mult fum, dar după acea flacără nu se întâmplă nimic altceva, iar bateria este rece o oră și jumătate mai târziu.
El subliniază că a primit un răspuns bun de la Apple (Store). Le-a păsat de problemă și au fost serioși în această privință. A trebuit să vorbească cu oamenii din lanț. Poate că va primi în schimb un MacBook Pro, deși spune că ar prefera G4 testat în locul unui tur. Un MacBook Pro. Dar Apple nu a decis încă cum să-l compenseze.
Numărul de serie al bateriei a fost distrus, așa că nu a putut să-l verifice cu lista de baterii rechemate de Apple, dar l-a cumpărat după ce problema ar fi trebuit să se termine.
Nimeni nu s-a rănit de data aceasta, dar spune că nu vrea să se gândească la care ar fi fost rezultatul dacă acest lucru s-ar fi întâmplat când avea PowerBook-ul în poală sau dacă nu era acasă la acea vreme. "
ACTUALIZARE: există o mulțime de dezbateri cu privire la faptul dacă acesta este un vierme real sau doar un script executabil elaborat pe care utilizatorul este păcălit să îl ruleze. Se pare că este un vierme - este un cod auto-conținut care se reproduce pe net (def.). Dar, de asemenea, necesită ca utilizatorul să fie de acord să-l accepte ca transfer de fișiere iChat, care este o trăsătură troiană. Nu este necesar ca utilizatorul să introducă o parolă pentru a fi instalată, cum ar fi o aplicație OS X. Nici nu avertizează utilizatorul că ar putea avea de-a face cu un fișier executabil, așa cum face Safari atunci când descarcă software de pe net. Deci, este mai mult decât un simplu Applescript script-kiddie. De asemenea, poate fi inofensiv acum, dar probabil va duce la versiuni mult mai urâte în viitor, potrivit această analiză de la programatorii de la Rixstep: „Versiunile viitoare ale aceluiași vierme sau spin-off-uri din acesta sunt obligate să fie distructive și mult mai intruzive. Prin exploatarea mai multor puncte slabe ale sistemului de fișiere Apple, (Leap-A) și succesorii săi vor funcționa. "
Încă ceva: s-a vorbit cu ceva timp în urmă că trecerea Apple la cipurile Intel ar face platforma mai susceptibilă la malware ca acesta. Dar Leap-A este un vierme PowerPC. Face asta Intel-Mac invulnerabil? Va rula în Rosetta?
Da, grafica provine din Site-ul web Symantec.
Primul malware Mac OS X a fost observat în sălbăticie, dar pare a fi ceva de genul umed.
Numit Leap-A de către companiile antivirus, viermele apare ca un fișier JPEG care se răspândește prin iChat la persoanele de contact din lista de prieteni a utilizatorului infectat.
Potrivit unui Symantec Comunicat de presă:
Viermele folosește programul de căutare Spotlight, inclus în OSX și va rula de fiecare dată când aparatul pornește. Identifică orice aplicație pornită și, dacă iChat începe să ruleze, viermele folosește iChat pentru a trimite fișierul infectat - latestpics.tgz - tuturor contactelor din lista de prieteni a utilizatorului infectat. Cei de pe lista de prieteni vor fi rugați să accepte fișierul. În caz contrar, fișierul va fi ulterior salvat pe hard diskul lor. Fișiere infectate de OSX.Leap. A poate fi corupt și poate să nu ruleze corect.
Există unele neînțelegeri cu privire la ceea ce face viermele. Firma antivirus Sophos spune că șterge fișiere și lasă alte fișiere „neinfectate” pe computer. Un comunicat de presă prin e-mail de la Enumerarea programelor malware de computer spune că „împiedică Macintosh OS X să funcționeze corect și aplicațiile infectate să se lanseze corect”.
Cu toate acestea, Leap-A pare a fi primul malware OS X „în sălbăticie”. Un OS X anterior urât - un cal troian numit MP3Concept - sa dovedit a fi o dovadă a conceptului numai.
Leap-A a apărut pentru prima dată la începutul acestei săptămâni ca un link pe forumurile Mac Rumors care pretindeau a fi capturi de ecran spion ale Mac OS X 10.5 (Leopard).
Symantec clasifică viermele cu o amenințare redusă, deoarece nu infectează automat mașinile altora. Compania spune că a infectat mai puțin de 50 de mașini.
„... acest vierme nu se va infecta automat, ci va cere utilizatorilor să accepte dosarul, oferind potențialelor victime un cap în sus și posibilitatea de a evita infectarea”, a spus compania. „Sfatul important pentru orice utilizator iChat care rulează OSX 10.4 este să nu accepte transferuri de fișiere, chiar dacă provin de la cineva de pe o listă de prieteni.”
Cu toate acestea, după cum menționează CME în declarația sa, viermele este un apel de trezire pentru utilizatorii OS X cu un fals sentiment al invulnerabilității OS X: „Acum acel Leap. A fost descoperit în sălbăticie, indivizii care au dorit de mass-media să lanseze atacuri similare în 2006 ”.
Se vorbește la ThinkSecret că următorul iPod video poate avea un ecran mare care acoperă toată fața dispozitivului. Ecranul va fi sensibil la atingere, permițând iPod-ului să fie controlat de o roată de clic virtuală care va apărea atunci când un deget periază ecranul.
Apple a primit recent câteva brevete cu ecran tactil. Depunerile (Aici, Aici și Aici) includ ilustrații ale unei mâini care face mișcări circulare ca și cum ar folosi o roată de clic iPod.
Dar brevetele se pot referi și la o tabletă PC. Menționează rotirea și centrarea paginilor, mărirea și micșorarea documentelor - și recunoașterea gesturilor complexe din mai multe puncte tactile de pe ecran - toate acestea sunând ca o interfață gestuală multipunct dezvoltată la NYU.
În New York, cercetătorii au creat un prototip de lucru al unui interfață uimitoare cu ecran tactil pentru un computer care, spre deosebire de majoritatea ecranelor tactile, acceptă mai multe puncte tactile - sau mai multe persoane.
Funcționând pe OS X, interfața amintește de interfața fictivă, bazată pe gesturi, a lui Steven Spielberg în Raportul minorității - dar mult mai cool.
Într-un videoclip demonstrativ (Link-ul You Tube), un utilizator poate fi văzut rearanjând imagini digitale împrăștiate pe un desktop virtual și redimensionându-le prin strângerea degetelor împreună sau separarea lor. Utilizatorul creează, de asemenea, o serie de artă digitală, se apropie de o hartă și se deplasează în jurul său și tastează rapid pe o tastatură virtuală.
Nu sunt expert în tablete, dar toate tabletele pe care le-am văzut prezintă o interfață de utilizare standard cu câteva controale gestuale, înlocuind cursorul mouse-ului cu un deget gras.
Cercetarea NYU pare a fi o regândire radicală - o adevărată interfață haptică, adecvată controlului manual.
În ultimul timp au existat multe zvonuri despre o tabletă Apple. Dacă are acest tip de interfață - ar fi un criminal.
(Prin intermediul Înțelepciunea robotului)
Imagine oferită de Cultura Geek.
Există câteva puncte de date despre cele de astăzi Coloana Cultul Mac pe Wired News care nu a făcut tăierea din cauza lungimii, așa că le voi posta aici.
Coloana se încheie cu o anecdotă despre filosofiile de proiectare opuse ale lui Steve Wozniak și Steve Jobs. În timp ce Woz a susținut un hardware deschis pentru marfă, Jobs a urmărit proiecte închise, proprietare. Și aceasta, desigur, este povestea industriei computerelor. În timp ce producătorii de computere compatibile cu Intel au dezvoltat o platformă hardware standard, deschisă, Apple a arătat o cale închisă, proprietară.
Apple a fost mereu criticată pentru acest lucru, desigur, dar Woz a ajuns în cele din urmă să simpatizeze cu abordarea lui Jobs. După cum a spus Macworld într-un interviu:
„... Văd două lucruri care fac Apple să aibă succes acum, acolo unde altele nu au. Sunt într-adevăr un monopol strâns. Sunt un monopol hardware și nu există monopol hardware în cealaltă parte. Deci, acestea le oferă unele avantaje în control și în stabilirea prețurilor pentru a avea profituri. O companie nu va fi o companie bună și va dezvolta într-adevăr lucruri din ce în ce mai bune dacă abia poate să scârțâie și nu are profituri bune. Apple poate avea profiturile de care are nevoie pentru a face aceste produse extraordinare, interesante, care sunt pași înainte, în loc să fie doar un fel de așezare în categoria de produse competitive pentru consumatori, aruncată de toți ceilalți este."
Celălalt lucru pe care aș vrea să îl includ în coloană este povestea încântătoare pe care Gary Wolf o spune la sfârșitul perspicacității sale Cu fir revistă profilul lui Woz din 1998. Povestea este cea mai potrivită pe care am citit-o despre bărbat:
„Printre celelalte activități ale sale, Woz colectează numere de telefon, iar obiectivul său îndelungat a fost să achiziționeze un număr cu șapte cifre potrivite... după mai multe luni de schemă și așteptare, el îl avea: 888-8888. Acesta a fost noul său număr de telefon mobil și cel mai mare triumf filonic al acestuia.
Numărul s-a dovedit inutilizabil. A primit mai mult de o sută de numere greșite pe zi. Având în vedere că numărul este practic imposibil de identificat, acest trafic a fost nedumeritor. Mai ciudat încă, nu a existat niciodată cineva care să vorbească la celălalt capăt al liniei. Doar tăcere. Sau, nu tăcere cu adevărat, ci aer mort, uneori cu sunetul unui televizor în fundal, sau cineva care vorbește încet în engleză sau spaniolă, sau zgomote bizare. Woz ascultă atent.
Apoi, într-o zi, cu telefonul apăsat la ureche, Woz a auzit o femeie spunând, la distanță, „Hei, ce faci cu asta?” Receptorul a fost smuls și ridicat.
Dintr-o dată, totul avea sens: sutele de apeluri, aerul mort, sunetele gâlgâitoare. Bebeluși. Ridicau receptorul și apăsau un buton din partea de jos a receptorului. Iar si iar. A făcut un zgomot: „Beep beep beep beep beep beep beep be.”
Copiii Americii făceau primul lor glumă.
Iar persoana care a răspuns la telefon a fost Woz. ”
Imagine de Alan Rhodes prin intermediul lui Mike Davidson Proiectează un poster al filmului Steve Jobs
Am început să scriu o rubrică bisăptămânală pentru Wired News și ales calculat un subiect controversat asta mi-a trecut în minte de ceva vreme: dacă Steve Jobs este demn de devotamentul nostru sclav?
Coloana a fost dificil de scris și uitându-mă la ea acum, nu cred că am scos-o. Pe baza feedback-ului, pare să existe o anumită confuzie cu privire la ceea ce încercam să spun.
Coloana nu a fost o critică a realizărilor lui Jobs, care sunt monumentale și incontestabile - el a fost un motor al Industria PC-urilor timp de 30 de ani - dar cu modul în care presa și publicul proiectează o imagine progresivă asupra lui, în absența oricărei dovezi din contră.
De asemenea, mă puneam la îndoială propria reverență față de bărbat. Este destul de magnetic, dar ar trebui să-l admir atât de mult? Eroii mei - cei mai mulți dintre ei cântăreți de punk britanici din anii șaptezeci - urau pe capitaliști precum Jobs. Și în public cel puțin, nu există niciun semn că ar fi altceva decât un căpitan al industriei.
La fel s-ar putea spune despre Bill Gates, desigur. Îl jigneam pe Gates, dar filantropia lui, care pare serioasă, începe să-l răscumpere. Chiar dacă și-a câștigat averea în moduri reprobabile, există ambiția de a da totul înainte de a muri.
Ce crezi? Sistemul de comentarii Wired News este temporar defect, așa că vă rugăm să ne contribuiți aici.
Câteva persoane mi-au trimis un e-mail care mi-a adus puncte bune pe care aș dori să le împărtășesc. Iată câteva:
Andrew Mayne a spus:
„Faceți și greșeala clasică de a echivala valoarea netă cu lichiditatea. Marea majoritate a bogăției în locuri de muncă este în stoc. Salariul său de la Pixar este de 52 USD pe an și 1 USD de la Apple. Miliardele sale sunt în stoc Pixar și opțiuni în Apple (într-o măsură mult mai mică). Până în prezent, el și-a lichidat foarte puțin din acțiuni. El trăiește departe de un stil de viață ostentativ în comparație cu alții cu propria sa valoare netă. ”
Iar John Kwo a scris:
„… Deși sunt de acord cu siguranță că Elvis Presley nu a fost niciodată activistul sincer pe care l-a avut John Lennon, Presley a fost incredibil de generos în privat. Următorul este din site-ul oficial Elvis Presley:... „Majoritatea eforturilor filantropice ale lui Elvis” nu au primit publicitate deloc. De-a lungul vieții sale de adult, pentru prieteni, pentru familie și pentru străini, a plătit în liniște facturile de spital, a cumpărat case, a întreținut familii, a plătit datoriile și multe altele. ”
Wow. Ce trimestru eliminator a avut Apple - înregistrând venituri de 5,75 miliarde de dolari, este cel mai bun vreodată. Cea mai mare parte a numerarului a venit din 14 milioane de vânzări de iPod - de trei ori mai mult decât s-a vândut de data aceasta anul trecut. Dar compania a înregistrat, de asemenea, o creștere cu 20% a vânzărilor de Mac, schimbând 1,25 milioane de Mac-uri. Ceea ce mă surprinde este că au fost mașini de rață șchioapă - care vor fi în curând învechite de noile cutii Intel.
Wall Street este puțin îngrijorat de trimestrul actual, despre care Apple a spus că va fi mai mic decât proiecțiile din cauza „unei pauze” în vânzările de Mac, deoarece gama de produse trece la Intel, potrivit Wall Street Journal.
De asemenea, a existat „o pauză” în vânzări în trimestrul anterior, relatează Reuters. Dacă este adevărat, cum vor fi vânzările de Mac-uri Intel atunci când gama va fi completată anul acesta? O scurtă descriere a rapoartelor privind apelurile de câștiguri nu menționează nicio îndrumare cu privire la consumabile - dar din punctul meu de vedere este că vor merge gangbusteri, dar consumabilele vor fi limitate, iar Apple nu va putea ține pasul. Cred că Apple va avea un an incredibil, iar acesta este doar începutul.
