| Cultul lui Mac

Apple a renunțat în cele din urmă la controversatul său monitor antitrust, Michael Bromwich, după doi ani din ceea ce Apple recunoaște că a fost o „relație stâncoasă”.

Bromwich a fost instalat pentru prima dată în Cupertino în octombrie 2013, după ce s-a constatat că Apple a avut ilegal a colaborat cu cinci editori de carte de a crește prețurile cărților electronice într-un mod considerat că a afectat concurența Apple.

În ceea ce este probabil să fie evaluarea sa finală către judecătorul de district american Denise Cote, controversatul monitor antitrust Michael Bromwich a recunoscut că Apple se descurcă bine în ceea ce privește conformitatea antirugină - dar a decis să ia câteva fotografii de despărțire la companie oricum.

„Apple a fost cel mai rău dușman al său”, a spus Bromwich. „Lipsa [ei] de cooperare a aruncat o umbră inutilă asupra progreselor semnificative în dezvoltarea unui program cuprinzător și eficient de conformitate antitrust.”

În ciuda faptului că conformitatea sa este „substanțial mai puternică” decât a fost anterior, asta este!

Apple pur și simplu nu poate scăpa de monitorul său umbros de conformitate antitrust.

După ce a făcut un alt apel la a doua Curte de Apel SUA din New York pentru a-l descalifica pe Michael Bromwich în calitate de monitor, Apple a fost respinsă de curtea federală în această dimineață, chiar dacă judecătorul a spus că acuzațiile Apple împotriva lui Bromwich ‘dau pauză.'

Ați avut vreodată acea situație la școală în care un profesor care nu pare să vă placă vă dă o notă bizar de bună la sfârșitul anului?

Acesta pare să fie cazul monitorului numit de curtea Apple, Michael Bromwich, care descrie compania ca fiind plecată la un „Început promițător” cu programul său de conformitate antitrust, după ce anul trecut a fost găsit responsabil pentru conspirarea creșterii cărții electronice preturi.

Relația Apple cu Bromwich a apărut tensionată de la bun început - cu Apple obiectând față de Bromwich’s Primul proiect de lege „fără precedent” (138.432 USD pentru lucrările primelor sale două săptămâni), împreună cu solicitările sale de a accesați directori de top Apple.

Apple a formulat o contestație legată de verdictul de anul trecut, afirmând că compania a încălcat legile antitrust americane conspirând cu editorii pentru a stabili prețurile cărților electronice.

Apelul - care a fost depus marți la a doua Curte de Apel SUA din New York - numește hotărârea judecătorului Curții Districtuale SUA Denise Cote „o o abatere radicală de la legislația și politica antitrust moderne ”și susține că va„ înăbuși inovația, va reduce concurența și va afecta consumatorii ”dacă este a urmat.

Apple a pierdut ultima sa ofertă de a pune în așteptare monitorul antitrust numit de curte, Michael Bromwich, cu o curte de apel federală, respingând afirmația Apple conform căreia munca monitorului era ireparabilă dăuna.

Într-un ordin scurt, a doua Curte de Apel SUA din New York a declarat că Bromwich (fostul SUA avocat și inspector general al Departamentului Justiției având în vedere sarcina de a asigura conformitatea antitrust in ceea ce priveste fixarea prețului cărții electronice) poate continua să examineze politicile de conformitate antitrust ale Apple, în timp ce Apple urmărește un apel mai larg, încercând să îl elimine cu totul.

Apple solicită înlăturarea lui Michael Bromwich, avocatul numit de instanță, însărcinat cu asigurarea conformității Apple fixarea prețului cărții electronice hotărârile antitrust.

Un avocat pentru Apple a cerut marți judecătorului de district Denise Cote să descalifice Bromwich pe motiv că a arătat o părtinire personală împotriva companiei.

Când relația dvs. de lucru începe cu compania cu care lucrați, depunând o plângere oficială cu privire la factura dvs. „fără precedent”, știți că lucrurile au început la început.

Cultul lui Mac raportat înapoi la sfârșitul lunii noiembrie despre relațiile Apple cu monitorul numit de instanță Michael Bromwich: fostul avocat american și Inspectorul general al Departamentului Justiției a dat sarcina de a asigura conformitatea antitrust a Apple cu privire la fixarea prețului cărții electronice.