Apple a cerut marți unui judecător federal să lanseze un proces al regizorului de film, argumentând similitudini între munca ei și seria Apple TV + Servitor sunt „idei obișnuite” și „neprotejabile” găsite în alte lucrări.
Francesa Gregorini a acuzat Apple și Servitor creatorii M. Night Shyamalan și Tony Basgallop au rupt filmul din 2013 Adevărul despre Emanuel. Atât filme, cât și seriale de televiziune prezintă un părinte traumatizat care angajează o babysitter pentru a avea grijă de un bebeluș care se dovedește a fi o păpușă.
Într-o moțiune depusă marți la Curtea Districtuală a SUA din California, Apple a oferit o explicație fiecăruia dintre exemplele lui Gregorini despre presupusa copiere.
„Procesul reclamantei Francesca Gregorini este un alt exemplu al acelei convingeri obsesive, atât de frecventă în rândul autorilor și compozitorilor, încât toți asemănările dintre lucrările lor și orice altele care apar mai târziu trebuie inevitabil atribuite plagiatului ”, a scris Apple în propunerea sa renunța. „Acest adevăr este aplicabil în special încercării reclamantului de a revendica proprietatea asupra ideilor neprotejabile, inclusiv unei mame îndurerate care crede că o păpușă de terapie este copilul ei decedat sau„ alb, părinți sofisticați și privilegiați care angajează o bona pentru „casa bine pusă la punct”. Aceste concepte sunt preluate din viața reală și se găsesc în nenumărate filme, programe de televiziune și alte cuvinte. ”
Servitor proces și apărarea Apple
Echipa juridică Apple se apără Servitor a citat unele dintre „nenumăratele” lucrări în timp ce au comparat complotul, secvențele de evenimente, temele, setările, starea de spirit, ritmul și dialogul.
Moțiunea a explicat că Gregorini „caracterizează greșit” asemănările dintre cele două producții și evidențiază mai mult de două duzini de exemple.
„Există numeroase alte diferențe între parcelele lucrărilor”, se arată în documentele instanței. „Emanuel este descris din perspectiva lui Emanuel - într-adevăr, filmul începe cu vocea ei. În Servant, perspectiva este opusă, întrucât seria explorează cine (sau ce) este Leanne și de unde a venit. ”
Avocații Apple au criticat, de asemenea, sugestia lui Gregorini că o producție centrată în jurul unei păpuși care revine la viață nu este exclusivă muncii sale.
„O păpușă care prinde viață este cu greu un concept nou, fiind explorată în nenumărate lucrări, de la romanul clasic pentru copii din 1883 Pinocchio până la remake-ul de anul trecut al Joc de copil,”Se citea.
Inculpații au afirmat că, deși Emanuel și Servant se desfășoară fiecare „într-o cronologie aproximativ liniară”, nu este ceva care poate fi protejat în condițiile legii.
„Temele principale în Emanuel și Servent, dincolo de durere și amăgire, sunt drastic diferite”, se spunea în moțiune. „Emanuel și Leanne nu sunt aproape nimic la fel... Dincolo de câteva trăsături generice și neprotejabile împărtășite de Emanuel și Leanne, cu greu ar putea fi mai diferite.”
Gregorini a emis un afirmație marți mai târziu, exprimându-și încrederea că judecătorul va vedea „asemănările de neratat” odată ce cele două lucrări vor fi revizuite unul lângă altul.
„Renunți pe cineva pe care nu-l apreciezi, așa că nu este de mirare că, după plagierea muncii mele, M. Night Shyamalan și Tony Basgallop, Apple și The Servan echipa de producție încearcă să mă reducă la tăcere încă o dată ”, se spune în declarația ei. „Trebuie să punem capăt culturii de la Hollywood, unde brokerii de putere tradiționali sunt liberi să fure și să refacă lucrarea originală a altora fără teamă sau consecință.”
Cultul lui Mac, Brad Gibson, a co-scris acest raport
