18 decembrie 2006: Fanii Apple deplâng moartea iPhone-ului înainte ca acesta să fie lansat.
După ce Linksys începe să vândă telefoane noi, observatorii Cupertino trebuie să se înțeleagă cu faptul că smartphone-ul zvonit de la Apple probabil că nu va fi numit iPhone până la urmă. De ce? Deoarece compania-mamă a lui Linksys, Cisco Systems, deține marca iPhone, deși Apple a creat anterior iMac, iBook, iPod și iTunes.
Această postare conține linkuri afiliate. Cultul lui Mac poate câștiga un comision când utilizați linkurile noastre pentru a cumpăra articole.
Noul iPhone... de la Cisco?
Știrile despre lansarea noului iPhone au surprins internetul. Înainte să se răspândească vestea că acesta este un dispozitiv Cisco, mulți oameni au speculat că Apple a lansat dispozitivul de nicăieri. Cu câteva zile înainte de anunțul Cisco, Gizmodo scriitorul Brian Lam a scris că iPhone-ul va fi anunțat luni. „Îți garantez”, articol criptic citit. „Nu este deloc ceea ce mă așteptam. Și am spus deja prea multe. ”
Deși fanii se așteptau la un iPhone de la Apple, majoritatea oamenilor au crezut că va ateriza la începutul anului 2007. (Exact atunci când Steve Jobs a prezentat pentru prima dată dispozitivul acum celebru al companiei.)
În mod confuz, noile telefoane VOIP (Voice over Internet Protocol) Cisco făceau parte dintr-o familie de dispozitive denumite iPhone, deși erau numite de fapt CIT400 și WIP320. 179,99 dolari CIT400 era un telefon fără fir cu o stație de bază care se atașa direct prin Ethernet la o rețea. $ 199,99 WIP320între timp, era compatibil cu Wi-Fi. Ambele au fost preîncărcate cu Skype.
O poveste datând din 1998
Foto: InfoGear
Noile telefoane Cisco nu au fost de fapt primele iPhone. În 1998, o companie numită InfoGear a prezentat un „iPhone” la Consumer Electronics Show. Costând 499 USD, cu taxe suplimentare pentru accesul la internet, dispozitivul a folosit foarte devreme tehnologia tactilă, mesageria vocală vizuală, aplicațiile de bază și multe altele. Compania a poziționat dispozitivul pentru a „coexista cu PC-uri la fel ca microundele coexistă cu un cuptor convențional”.
Din păcate, în ciuda recenziilor bune, iPhone-ul InfoGear a vândut doar aproximativ 100.000 de unități. Cisco a achiziționat InfoGear, împreună cu marca iPhone, în 2000.
Cu știrile din 18 decembrie despre noul iPhone Cisco, părea aproape sigur că Apple va trebui să găsească un nume diferit pentru smartphone-ul său. „Dacă Apple dezvoltă într-adevăr un telefon mobil și un player de muzică, fanii vor trebui să își ajusteze așteptările ca dispozitivul să nu fie numit probabil iPhone”, Macworld scria pe atunci. „Conform Oficiului SUA pentru Brevete și Mărci, Cisco deține înregistrarea mărcii comerciale„ iPhone ”.”
(Dificultatea de a marca aceste ITitles poate avea ceva de-a face cu decizia ulterioară a Apple de a merge cu „Apple Watch” mai degrabă decât cu „iWatch” pentru primul său dispozitiv portabil.)
Tacticile insuficiente ale Apple
După cum s-a întâmplat, Apple a planificat ceva mult mai descumpănit. În ciuda faptului că Cisco deține numele, Apple a continuat și a introdus iPhone-ul în ianuarie 2007. A doua zi, Cisco a intentat o acțiune împotriva Apple. După cum a dezvăluit Adam Lashinsky în cartea sa În interiorul Apple:
„[Charles Giancarlo, un executiv Cisco la acea vreme] a apelat direct de la Steve Jobs. „Steve a sunat și a spus că o vrea”, și-a amintit Giancarlo. „Nu ne-a oferit nimic pentru asta. A fost la fel ca o promisiune că va fi cel mai bun prieten al nostru. Și am spus: „Nu, intenționăm să-l folosim.” „La scurt timp după aceea, departamentul juridic Apple a sunat să spună că au crezut că Cisco are „A abandonat marca”, ceea ce înseamnă că, în opinia legală a Apple, Cisco nu și-a apărat în mod adecvat drepturile de proprietate intelectuală promovând numele….
Negocierea a afișat câteva tactici clasice de negociere ale lui Steve Jobs. Giancarlo a spus că Jobs l-a sunat acasă la cină, de Ziua Îndrăgostiților, în timp ce cele două părți se certau. Jobs a vorbit o vreme, relatează Giancarlo. ‘Și apoi mi-a spus:„ Poți primi e-mail acasă? ”‘ Giancarlo a fost uimit. Acesta a fost 2007, la urma urmei, când Internetul în bandă largă era omniprezent în casele din SUA, să nu mai vorbim de cel al unui executiv din Silicon Valley care lucrase ani de zile la tehnologia avansată a internetului. ‘Și mă întreabă dacă pot primi e-mailuri acasă. Știi că doar încearcă să-mi apese butoanele - în cel mai frumos mod posibil. ’Cisco a renunțat la luptă la scurt timp după aceea”.
Apple a repetat mai târziu această mișcare oarecum insuficientă împrumutând o altă marcă comercială deținută de Cisco - numele „IOS” (pe care Cisco a folosit-o pentru „Sistem de operare Internet”). În calitate de make-good, Apple și Cisco au spus că vor face echipă pentru a „explora oportunități de interoperabilitate”, deși acest lucru nu s-a întâmplat niciodată.
