Dacă am învățat un blog despre Apple, este faptul că compania nu susține copycats - mai ales atunci când acele copycats urmăresc brevete de care Steve Jobs era deosebit de mândru. Asta a făcut Samsung când a copiat funcția de derulare inerțială a Apple, imediat după ce Jobs le-a spus să nu o facă.
Bătălia juridică în curs de desfășurare a Apple cu Samsung - în care se află căutând daune de 2,5 miliarde de dolari - nu este vorba doar de brevete de design și de modul în care dispozitivele Samsung Galaxy arată identic cu cele ale Apple. Este vorba, de asemenea, de brevete de utilitate, care sunt legate de sistemul de operare iOS în sine și de modul în care utilizatorii interacționează cu acesta.
Există trei brevete de utilitate în acest caz, care sunt notate de NetworkWorld ca:
- Brevet 381 ′ - acesta se referă la efectul „bandă de cauciuc” care apare atunci când un utilizator încearcă să deruleze după sfârșitul unui document sau pagină web afișată. Acest lucru este, de asemenea, cunoscut sub numele de derulare interială.
- „Brevet 915 - se referă la modul în care sistemul de operare determină dacă un utilizator încearcă sau nu să deruleze cu un singur deget sau să mărească printr-un gest multitouch
- Brevetul ‘163 - se referă la atingerea pentru a mări
Brevetul 381 ′, care acoperă derularea inerțială, este unul de care Steve Jobs a fost deosebit de mândru. În timpul unui interviu cu All Things D din 2010, Jobs a spus că această caracteristică a fost un moment de cotitură pentru Apple și a determinat compania să pună la dispoziție iPad-ul și să creeze iPhone-ul.
I-am întrebat pe oameni despre asta [o tabletă] și șase luni mai târziu s-au întors cu acest ecran uimitor. Și i-am dat-o unuia dintre băieții noștri cu adevărat geniali. Avea defilarea [bandă de cauciuc] și câteva alte lucruri și m-am gândit: „Doamne, putem construi un telefon cu asta.” Așa că am lăsat tableta deoparte și am început să lucrăm pe iPhone.
Când Scott Forstall, vicepreședintele principal al iOS al Apple, a fost pe stand la sfârșitul săptămânii trecute, a fost cercetat cu privire la caracteristica de derulare inerțială și la discuțiile pe care Jobs le-a purtat cu Samsung despre aceasta. Forstall a spus:
Nu-mi amintesc detalii. Cred că a fost doar unul dintre lucrurile pe care Steve le-a spus, iată ceva pe care l-am inventat. Nu - nu-l copiați. Nu-l fura.
El a continuat:
Banda de cauciuc este unul dintre tipurile de lucruri cheie pentru fluiditatea iPhone-ului și - și a tuturor dispozitivelor iOS, așa că știu că a fost unul dintre cele la care ținea cu adevărat Steve.
De fapt, cred că Android nu a făcut bandă de cauciuc la un moment dat și a fost adăugat mai târziu. Deci, de fapt, au mers într-un fel, știi, încă nu au copiat și nu au încălcat - alegerea de a copia, ceea ce este trist și dezgustător.
Dar nu vă pot oferi o amintire specifică - despre Steve, știți, discutând cu bandele de cauciuc - cu ei în acele întâlniri sau nu ...
Sper că a apărut, pentru că este unul dintre lucrurile cheie despre care am vorbit - știi, el și cu mine am vorbit, dar nu știu dacă a venit acolo.
Apple a oferit licențierea brevetului către Samsung în noiembrie 2010, iar Jobs s-a întâlnit cu compania într-un efort de a soluționa aceste probleme în afara sălii de judecată. Apple a fost, de asemenea, nemulțumit de pictogramele smartphone-urilor Samsung, dintre care multe arată remarcabil, similare cu cele utilizate în iOS.
Forstall continuă să descrie una dintre aceste întâlniri:
Ei bine, așa că - cred, în general, ceea ce a făcut Steve în aceste întâlniri a fost doar o discuție. Există o serie de lucruri pe care le-am făcut, pe care le copiați, și acelea - acele lucruri, știți că sunt - și cred că au fost discutate o mulțime de lucruri diferite.
Acum, nu vă pot oferi amintiri specifice - despre ce - știți, nu pot spune cu exactitate că este - a fost ceea ce s-a discutat la această întâlnire și să-l garantez. Știu că proiectarea icoanelor cu înregistrările rotunjite a fost ceva la care ne-a păsat, pentru că arăta în mod unic al nostru și nu doresc ca alte persoane să meargă și să copieze acel design, deoarece ar încurca utilizatorii cu privire la ceea ce este, știi, un iPhone față de ceea ce este unul dintre aceste copii telefoane.
Deci - dar nu-mi amintesc în mod specific chiar dacă în unul dintre aceste lucruri dacă - dacă aspectul pictogramei a fost discutat.. s-a discutat despre designul icoanelor.
Știu că au existat icoane specifice care s-au discutat acolo unde ne-au smuls absolut, iar acestea erau - unele dintre acestea erau extreme. Unul era în combinarea apelurilor.
În mod clar, cele două companii nu ar putea îndeplini niciodată un acord, iar acum se luptă cu acesta în instanță. Nu este clar dacă cererile Apple au fost prea mari pentru Samsung sau dacă compania coreeană a considerat că nu ar trebui să plătească IP-ul Apple și că va continua să o folosească oricum.
Forstall a vorbit și despre brevetul 163 săptămâna trecută și a dezvăluit că a avut ideea gestului „atinge pentru a mări” în iOS după ce a navigat pe internet cu un prototip iPhone. El s-a trezit frecvent ciupind și ieșind pagina pentru a face lucrurile să arate „corect”, așa că i-a venit în minte că iPhone-ul avea nevoie de un gest simplu care să facă toate acestea automat.
Forstall a spus că echipa sa a muncit din greu pentru a dezvolta o soluție și că simte că atinge pentru a mări - precum defilarea inerțială - este o altă caracteristică semnificativă în iOS.
Sursă: NetworkWorld