Apple spune că a cheltuit „miliarde” nespecificate pentru asta aplicația Apple Maps actualizată.
Revelația lui Cupertino cu privire la cheltuielile Apple Maps a venit pe fondul răspunsurilor la întrebările din partea House of Comitetul judiciar al reprezentanților, care efectuează în prezent sondaje antitrust în Apple, Google, Amazon și Facebook.
Autoritățile de reglementare l-au întrebat pe Apple despre calitatea sa de proprietate asupra App Store. Aceasta privește preocupările antitrust cu privire la proprietatea și crearea propriilor aplicații de către Apple. Pe scurt, autoritățile de reglementare au dorit să știe cum concurează Apple Maps cu Google Maps. (Apple a răspuns și la întrebări despre browserul său web, Safari.)
Întrebările cu privire la deținerea Apple de către App Store au fost din ce în ce mai proeminente până târziu. În septembrie, liderii Comitetului Judiciar al Camerei au solicitat accesul la CEO-ul Apple Arhiva de e-mailuri a lui Tim Cook. Luna trecută, au întrebat parlamentarii americani
Spotify pentru a trimite informații legat de faptul dacă Apple se angajează într-un comportament anticoncurențial.Senatorul și candidatul la președinte Elizabeth Warren și-au exprimat îngrijorarea cu privire la acest subiect. În 2016, ea a acuzat-o pe Apple abuzând de controlul său asupra App Store pentru a împiedica concurența. În septembrie anul trecut, Warren a scris pe Twitter că Apple are „prea multă putere”, Aplicând hashtagul #BreakUpBigTech.
Între timp, Europa are anchete similare care investighează poziția Apple ca proprietar al App Store. Șeful concurenței Comisiei Europene comentat recent pe această temă, posibil în ceea ce privește Apple. „Unele dintre aceste platforme au rolul atât de jucător, cât și de arbitru, și cum poate fi corect?” A spus Margrethe Vestager. „Nu ați accepta niciodată un meci de fotbal în care singura echipă să fie și arbitru.”
Ce au spus alți giganți tehnologici
Alți giganți ai tehnologiei se confruntă cu control alături de Apple. Google, de exemplu, a răspuns la întrebări dacă favorizează videoclipurile YouTube față de site-urile video deținute de concurenți. Google spune că „marea majoritate” a clicurilor nu se adresează site-urilor web deținute de Google și că YouTube nu are o pondere mai mare decât serviciile rivale.
Între timp, Facebook a recunoscut că a întrerupt anumite aplicații de la terțe părți care și-au reprodus funcțiile de bază. Acestea includ instrumente precum Vine, acum închisă de la Twitter, despre care Facebook a spus că este similar cu unul dintre produsele sale.
Amazon a declarat că folosește date agregate de la comercianții de pe piața terță parte în „scopuri comerciale”. Cu toate acestea, a spus că nu a folosit aceste informații pentru a lansa, furniza sau prețui propriile produse. Acesta a spus că solicită vânzătorilor terți să își reducă prețurile atunci când acești comercianți vând mai puțin în altă parte.
Cheltuind miliarde de dolari pe Apple Maps
Rezultatele finale ale acestor sonde antitrust rămân de văzut. Din câte îmi dau seama, Apple are mai puține griji decât unii rivali. Deși este un gigant tehnic de 1 trilion de dolari, Apple nu este de fapt liderul în niciuna dintre categoriile sale de produse în afara Apple Watch. Spotify este mai mare decât Apple Music, Android are mai mulți utilizatori decât iOS, computerele Windows depășesc numărul de mașini MacOS și așa mai departe.
Totuși, este probabil ca aceste investigații să ducă la partajarea mai multor detalii, precum „miliarde” pe care Apple le-a cheltuit pentru renovarea Apple Maps. Nu mă mir că aceste eforturi au costat atât de mult. În efortul său de a îmbunătăți Maps, Apple a adunat date folosind vehicule speciale de cartografiere. De asemenea, a solicitat permisiunea pentru folosiți drone pentru a îmbunătăți Apple Maps. Asta înainte de a începe să țineți cont de costul reproiectării aplicației, acoperind salariul unei echipe de cartografiere etc.
Care credeți că va fi sau ar trebui să fie rezultatul acestor investigații antitrust? Spuneți-ne în comentariile de mai jos.
Sursă: Reuters
