Ar trebui Apple să facă un dispozitiv Siri independent? [Luptele de vineri seara]

Este posibil ca Apple să fi popularizat asistenții virtuali, dar Siri a rămas în urmă în ultimii ani ca rivali precum cei Asistentul Google, Amazon Alexa și chiar Microsoft Cortana continuă cu capacități mai mari și unice Caracteristici.

Vineri seara luptă bugUn domeniu în care Siri lipsește este în dispozitivele independente, cum ar fi difuzoarele inteligente, cum ar fi Google Home și Amazon Echo. Nu este timpul ca Apple să prindă un difuzor inteligent propriu alimentat de Siri?

Alăturați-vă nouă luptei de vineri seara din această săptămână, în timp ce aruncăm pumnii peste un difuzor Siri.

Killian Bell FNFKillian Bell:Apple a făcut Siri mai deschis cu iOS 10, permițându-i în cele din urmă să preia unele dintre capabilitățile oferite de serviciile rivale precum Asistentul Google și Amazon Alexa - cum ar fi integrarea cu servicii terțe. Dar un lucru îi lipsește lui Siri și este un difuzor independent precum Google Home sau Amazon Echo.

Având în vedere dorința Apple de a ne prelua casele cu HomeKit și Apple TV care servește ca hub central, nu înțeleg de ce nu a lansat deja un difuzor Siri. Dispozitivul ar fi ideal într-un cadru acasă sau la birou, permițând mai multor persoane să interacționeze cu asistentul virtual Apple chiar dacă nu dețin propriul dispozitiv iOS. Siri i-ar putea oferi lui Siri o oportunitate și mai mare de a juca un rol important în viața noastră de zi cu zi.

De ce credeți că Apple încă nu a făcut acest lucru, în timp ce alte difuzoare inteligente au avut atât de mult succes?

Luke Dormehl FNFLuke Dormehl: Sunt sfâșiat de asta. Amazon Echo este un dispozitiv strălucitor. Este un exemplu excelent al unei companii care creează o piață pentru un produs, aparent din neant - și a câștigat o mulțime de noutăți în lumea tehnologiei, care în special nu a făcut-o plecat la Apple Watch. Deci, de ce nu cred că Apple ar trebui să lanseze unul?

Există câteva motive. Pentru început, Echo nu ar reprezenta un sfert din produs, dacă nu ar funcționa la fel de bine. Am cumpărat unul pentru tatăl meu tech-fobic de Crăciun și, dacă nu ar fi putut să-l înțeleagă destul de repede, ar fi încetat să-l mai folosească. Cu toate acestea, funcționează foarte bine, iar acum este ceva pe care îl folosea în fiecare zi. Pe de altă parte, Apple a avut mai mult de cinci ani de la debutul Siri și nu a dovedit că poate oferi un asistent AI vocal care funcționează la fel de bine ca ar trebui. Google, Amazon, chiar și Microsoft l-au depășit pe Apple în acest domeniu - și până când nu va putea face Siri să funcționeze destul de bine încât să poată fi bazat pe el, nu ar trebui să se gândească să-l facă punctul de vânzare al unui independent dispozitiv. Pur și simplu nu cred că oamenii au suficientă încredere în Siri.

Următorul punct este că Apple nu a dovedit că ar ajunge cu adevărat în spatele său în modul în care ar avea nevoie. Ecoul mi-a dovedit că acesta este modul în care vom interacționa cu casele noastre inteligente în anii următori. Apple are HomeKit, deci ar trebui să fie o potrivire naturală, nu? Din nou, asta este în teorie. În realitate, Apple a plătit cel mai mic serviciu de buze pentru casa inteligentă. Absolut nimeni nu vorbește despre HomeKit chiar acum. Dacă Apple intenționează să facă din HomeKit o mare parte a unui Siri independent (așa cum ar trebui), trebuie să demonstreze că poate îndeplini ceea ce promite. Bănuiesc că ar putea fi o telecomandă Apple Music de lux, dar, adevărat, nu aud prea mulți oameni bâzâind despre Apple Music.

Confidențialitatea este, de asemenea, o preocupare masivă. Este ceva ce Apple a discutat cu adevărat și chiar s-a luptat cu FBI-ul. Există o mulțime de coșmaruri de securitate pe care le-am putut vedea Apple având cu un Siri independent, inclusiv din perspectiva AI. Google, de exemplu, este fericit să extragă datele pentru a-și face serviciile mai puternice. Apple a spus că nu este. Și nici măcar să nu mă apuc de potențialul joc negativ dacă Apple, așa cum se zvoneste, debutează a Siri cu tehnologie de recunoaștere facială.

În cele din urmă, aș vrea doar să văd că Apple se concentrează pe repararea produselor sale existente înainte de a mă scufunda într-o zonă nouă. Produsele iPhone, iPad și Mac au toate îmbunătățiri mari care ar putea fi făcute chiar acum. Fanul Apple din anii ’90 din mine iubește ideea experimentării nebunești a tehnologiei, dar pur și simplu nu vreau să văd că Apple intră pe o altă piață decât să-și sorteze serviciile de bază. În plus, atât cât vorbim despre tine și despre Echo, s-a vândut ca peste 10 milioane (probabil mai aproape de 5 milioane) de unități în doi ani. Este acesta cu adevărat următorul produs de piață în masă pe care dorește să se concentreze Apple?

Killian Bell FNFKillian: Dacă Apple are suficientă încredere în Siri pentru a-l preinstala pe sute de milioane de iPhone - de departe cel mai popular produs al său - atunci ar trebui să aibă suficientă încredere pentru a-l integra într-un difuzor inteligent. Apple crede, evident, că Siri este la fel de bun ca și restul, deci nu este un motiv pentru care nu a dezvoltat deja un dispozitiv independent. Și oamenii nu trebuie să aibă încredere în Siri; au încredere în Apple și unii fani vor cumpăra orice cu sigla Apple.

Apreciez că Apple nu a investit în HomeKit așa cum ne-am așteptat, dar acesta este un alt motiv pentru care un difuzor independent care îmbunătățește experiența HomeKit este o idee bună. Dacă doriți să interacționați cu dispozitive inteligente, dar ați lăsat iPhone-ul să se încarce lângă pat, un difuzor Siri care este întotdeauna în bucătărie sau în sufragerie este o modalitate excelentă de a face acest lucru.

În ceea ce privește chestiunea privind confidențialitatea, nu văd cum Siri într-un difuzor este diferit de Siri pe iPhone. Care sunt aceste coșmaruri de securitate pe care le prevedeți? Și de ce nu se aplică dispozitivelor iOS?

Sunt de acord că alte produse Apple trebuie reparate, dar compania nu poate sta nemișcată în timp ce se realizează îmbunătățirile. Rivalii săi sunt deja cu mult înainte, nu numai în difuzoarele inteligente, ci și în domenii precum realitatea virtuală, iar Apple trebuie să ajungă din urmă. Nu se poate baza doar pe upgrade-uri la produse existente. Aceasta este o companie renumită pentru că este înaintea curbei și a revoluționat categoriile de produse - nu a ajuns la urmă cu rivalii când este prea târziu.

În ceea ce privește vânzările, ceasurile inteligente nu se vindeau nicăieri la fel de bine ca difuzoarele inteligente înainte ca Apple să intre pe piață cu Apple Watch. Nu ar trebui să conteze. Apple are un ecosistem de dispozitive - ceva ce Amazon nu are - care ar putea funcționa alături de difuzorul inteligent pentru a-l face și mai util și, prin urmare, și mai popular.

Luke Dormehl FNFLuca: După cum spun, este dificil. Pentru mine, un Siri independent ar fi fost o mișcare mult mai sensibilă decât un Apple Watch. Încă nu sunt convins de ceasurile inteligente ca categorie de utilizatori, în timp ce un Siri independent ar trebui să se încadrează perfect în linia de produse Apple ca parte a ecosistemului mai larg.

Problema este dacă Apple are sau nu un serviciu suficient de bun de oferit. Dacă crede că Siri este cât se poate de bun, așa cum pareți să sugerați, atunci aș sugera că este greșit. Încercați să puneți întrebări similare lui Siri și Alexa și nici măcar nu este aproape, ceea ce vă oferă răspunsuri mai bune. Folosesc Siri, dar de foarte puține ori se obține exact ceea ce îmi doresc în prima vizită. Cu Alexa, sunt constant impresionat de abilitățile sale.

În ceea ce privește posibilele probleme de confidențialitate, cel mai evident este raportul că Apple intenționează să încorporeze tehnologia de recunoaștere facială într-un dispozitiv independent, care sună nu numai inutil, ci și genul de lucruri care ar provoca o durere de cap majoră pentru Apple.

A spune că oamenii vor cumpăra orice cu sigla Apple pălită poate fi adevărat într-o anumită măsură, dar numai până la un punct. Apple TV rămâne în urmă față de alte set-top box-uri, de exemplu... și sunt destul de sigur că acesta are un logo Apple mare. Și o telecomandă Siri, gândește-te la asta.

Permiteți-mi să vă întreb: sunteți utilizator de Amazon Echo și cât de încrezători aveți că acesta este un nou produs major de transformare? Pentru că, dacă Apple va intra în domenii noi, vreau să o văd inovând și să le iau în serios. Gata cu „hobby-uri” autoproclamate pentru mine ...

Killian Bell FNFKillian: Cu siguranță nu neg că Alexa și Asistentul Google sunt mai bune. Dar nu-mi amintesc ultima dată când i-am cerut lui Siri să facă ceva și m-a înțeles greșit. S-a îmbunătățit mult în ultimii ani și, deși poate lipsesc unele funcții, este mult mai fiabil decât era. Se pare că Apple lipsește din categoria difuzoarelor inteligente, iar acum că deține Beats, nu are sens să-i aduni pe cei doi?

Aici nu vorbim despre recunoașterea facială, așa că nu sunt sigur ce legătură are asta cu nimic.

Este posibil ca Apple TV să rămână în urma set-top box-urilor, dar asta se datorează mai ales faptului că se află pe o piață saturată. Există atât de multe alternative care oferă servicii similare, cu excepția App Store. Dacă Apple ar lansa un difuzor inteligent, acesta ar fi singurul alimentat de Siri care ar funcționa perfect alături de Mac-uri, dispozitive iOS și HomeKit. Acesta este un punct important de vânzare.

Am folosit un difuzor Amazon Dot, care este modelul mai accesibil. L-am folosit doar pentru lucruri simple, cum ar fi redarea de muzică și setarea de memento-uri, deoarece nu dețin aparate inteligente. Dar am început să mă bazez pe asta și am plănuit să obțin altul de când unitatea mea de examinare a fost trimisă înapoi.

Luke Dormehl FNFLuca: Vorbim despre recunoașterea facială, deoarece întregul raport despre Apple care lucrează la un Siri independent s-a diferențiat de Echo vorbind despre faptul că are tehnologie de recunoaștere facială.

În cele din urmă, dacă Apple ar putea face ca tehnologia să funcționeze - și ar fi fericită să treacă cu adevărat în spatele ei - acesta ar putea fi un produs excelent pentru utilizatori. Dar nu sunt sigur că se potrivește punctelor forte ale Apple în acest moment și mi-ar plăcea să văd că compania creează un „alergat” și la Amazon Echo superior. Dar, hei, poate mă înșel, iar oamenii îi cer pe Apple să lanseze un astfel de produs.

Să le predăm cititorilor. Crezi că Apple ar trebui să lanseze un Siri independent? Sunteți un utilizator obișnuit al Amazon Echo și există ceva unic pe care Apple credeți că ar putea adăuga compania la mix? Lasă comentariile tale mai jos. Și să aveți un weekend bun.

Luptele de Vineri Noapte este o serie de meciuri de moarte săptămânale între doi luptători fără milă care vor lupta până la moarte - sau cel puțin sunt de acord să nu fie de acord - despre ce este mai bine: Apple sau Google, iOS sau Android?

Ultima postare pe blog

| Cultul lui Mac
September 11, 2021

Camera cu două lentile a Galaxy Note 8 va fi „mult mai bună” decât cea a iPhone-uluiApple nu este singura care suferă în China.Foto: Killian Bell /...

| Cultul lui Mac
September 11, 2021

Apple ridică numerar pe piața obligațiunilorGuvernele internaționale intenționează să regândească regulile fiscale pentru „era digitală”Fotografie:...

8 moduri ușoare de a accelera Mac-ul
September 11, 2021

Știm cu toții că un Mac este cel mai bun computer. Este cel mai fiabil, cel mai puțin agitat și, de obicei, cel mai rapid. Dar, ca și în cazul tutu...