Judecătorul din New York decide că Apple poate refuza deblocarea iPhone-ului
Un magistrat din New York a declarat că guvernul nu poate obliga Apple să deblocheze un iPhone implicat într-o anchetă penală.
Într-o hotărâre depusă astăzi, judecătorul James Orenstein a spus că trebuie „să respingă interpretarea guvernului conform căreia [All Writs Act] împuternicește o instanță să acorde orice scutire care nu interzis de-a dreptul prin lege. ” Această decizie este cea mai recentă dezvoltare dintr-o carcasă de câteva luni care poate servi drept precursor al confruntării mai mari a producătorului de iPhone cu FBI.
Acest lucru nu este cazul mai public care implică dispozitivul shooterului San Bernardino Syed Farook, dar este similar în multe feluri și poate informa această bătălie. Acum, când un judecător a decis că guvernul nu poate folosi Actul pentru toate scrierile pentru a obliga o companie să acționeze împotriva propriilor dorințe, ar putea stabili un precedent legal pe care Apple îl poate folosi în propria apărare. Această decizie vine cu doar o zi înainte
Apple și FBI urmează să apară în fața Congresului să-și aducă argumentele.Anchetatorii căutau informațiile conținute pe un iPhone 5s aparținând lui Jun Feng, care a introdus o plângere vinovată pentru acuzații de droguri și conspirație în octombrie. În ciuda convingerii, guvernul încă vrea să intre în telefon. Atât Apple, cât și procurorii au cerut o decizie cu privire la această chestiune.
Interesantă decizie de 50 de pagini a judecătorului Orenstein este de acord cu Apple, spunând că, deși este de acord cu afirmația guvernului conform căreia conținutul telefonului este încă relevant, în ciuda pledoariei vinovate a inculpatului,
Apple nu face nimic pentru a împiedica agenții de aplicare a legii să efectueze ancheta. Apple nu a conspirat cu Feng pentru a face datele de pe dispozitivul său inaccesibile.
[.. .]
Într-adevăr, plângerea guvernului este tocmai că Apple nu face deloc nimic. Dacă Feng nu ar fi angajat securitatea codului de acces pe dispozitivul său sau dacă guvernul ar fi putut asigura o comandă care să-l oblige pe Feng să deblocați telefonul cu sancțiuni de dispreț, guvernul ar putea fi în măsură să pună mâna pe datele iPhone fără asistenţă.
Așadar, în acest caz, cel puțin, Apple poate refuza deblocarea iPhone-urilor la cererea guvernului în temeiul Legii All Writs Act. Dacă asta se traduce sau nu în cazul său împotriva FBI rămâne de văzut, dar probabil că nu dăunează.