Abordarea hiperactivă a Apple de a-și apăra brevetele poate uneori să o facă să pară una dintre cei mai mari bătăuși din industrie, dar s-ar putea să fiți surprinși să auziți că Cupertino obișnuia să patenteze cu greu orice. De fapt, a început să-și breveteze invențiile după ani de pierderi în procesele de brevet, dintre care una a văzut compania amendată cu 100 de milioane de dolari pentru crearea iPod-ului.
În 2006, Apple a fost trimisă în judecată de Creative Technology atunci când iPod-ul său a încălcat un brevet pentru o „redare de muzică portabilă dispozitiv." După aceea, cofondatorul și fostul CEO Steve Jobs a promis să breveteze tot ceea ce a inventat Apple, potrivit A New York Times raport, iar când a venit vorba de iPhone, el a declarat „vom breveta totul”.
Inginerii Apple au fost apoi chemați la „sesiuni de divulgare a invenției” lunare, acolo unde ar face-o descrie lucrurile la care lucrează în prezent și un avocat ar declara dacă ar putea fi sau nu patentat. Potrivit unui fost avocat Apple, chiar și atunci când știau că ideea nu poate fi brevetată, oricum au depus o cerere.
„Dacă nu este altceva, aceasta împiedică o altă companie să încerce să breveteze ideea”, au spus ei.
În mod surprinzător, în ultimul deceniu, numărul cererilor de brevet depuse de Apple în fiecare an a crescut de aproape zece ori și a primit mai mult de 4100 de brevete din 2001. Mai mult, Apple a cheltuit mai mult pentru brevetare decât pentru cercetare și dezvoltare pentru prima dată anul trecut.
Dar un fost executiv Apple a susținut că, dacă compania nu ar putea breveta proprietatea intelectuală, atunci nu ar cheltui milioane creând produse precum iPhone. El a explicat că funcții precum „slide to unlock” au durat ani până se perfecționează și „alte companii nu ar trebui să poată fura asta”.
„De aceea există sistemul de brevete”, a adăugat el.
Când iPhone-ul a fost introdus pentru prima dată în 2007, Steve Jobs le-a spus participanților la Macworld: „băiețel, l-am brevetat”.
De atunci, Apple a folosit aceste brevete pentru a da în judecată alți furnizori de smartphone-uri, cum ar fi HTC și Samsung, și pentru a depune recursuri împotriva Nokia și Motorola. Dar susține că reprezintă inovație și că acționează în justiție doar ca „ultimă soluție” pentru a-și proteja invențiile.
Într-o declarație către Timpurile, Apple a spus:
Apple a susținut întotdeauna inovația. Pentru a ne proteja invențiile, am brevetat multe dintre noile tehnologii în aceste produse revoluționare și definitoare de categorii. În cazurile rare în care acționăm în justiție în legătură cu un litigiu privind brevetele, este doar în ultimă instanță.
Credem că companiile ar trebui să-și viseze propriile produse mai degrabă decât să le copieze cu intenție pe ale noastre, iar în august un juriu din California a ajuns la aceeași concluzie.
Deși poate părea că Apple abuzează uneori de sistemul de brevete pentru a combate orice concurență, atunci,Timpurile' raportul arată că, uneori, compania nu are altă opțiune. Dacă nu luptă pentru tehnologiile sale în sala de judecată, tot ce poate face este să se așeze și să privească companiile rivale care câștigă bani din ele.
Sursă:New York Times
