Industria smartphone-urilor este dominată de două companii: Apple și Samsung. În mod absurd, Canaccord Genuity a raportat recent că Apple și Samsung câștigă 109% din profiturile industriei mobile.
(Acest procent imposibil rezultă atunci când sunt luate în considerare pierderile concurenților.)
Mai exact, firma de cercetare estimări că Apple câștigă 56% din profiturile industriei și Samsung 53%. (Apple este de fapt cu mult mai mare decât Samsung în ceea ce privește profiturile decât arată aceste cifre, deoarece unele companii consideră profiturile tabletelor, iar altele nu.)
BlackBerry câștigă -4% din profituri (cu patru procente negative), Motorola -3%, iar Nokia, LG și HTC au avut fiecare -1%.
Sunt numere ciudate care nu se adaugă. Dar ideea este că, din nou, aflăm că Apple și Samsung câștigă aproape toți banii, unele companii câștigă zero bani, iar alte companii pierd bani.
Dar una dintre companiile dominante - Samsung - are o abordare înfiorătoare a afacerilor, și anume că acestea fura, trișează și minți aparent pentru că pedepsele de a nu fi etice sunt mult mai mici decât recompense.
Acestea sunt cuvinte puternice și vor fi, în general, primite în contextul vechiului context Apple fanboy / Android fanboy în care acestea legiuni de utilizatori care formează un atașament emoțional față de aceste companii și platforme își vor apăra partea împotriva celuilalt, indiferent ce. Nu pot opri ca acest argument să aibă loc și nici măcar nu voi încerca.
Cu toate acestea, pentru mine, acest lucru nu face parte din această bătălie. Android este minunat și majoritatea companiilor care produc telefoane Android sunt fără reproș.
Samsung, pe de altă parte, s-a dovedit, fără îndoială, că este o organizație de furt, înșelăciune și minciună și voi revedea câteva dintre aceste dovezi mai jos.
Abordarea provocată din punct de vedere etic de către Samsung în ceea ce privește afacerile își ridică din nou capul urât în procesul actual de rejudecare care are loc într-o instanță federală din Silicon Valley.
Samsung admite furtul
Există un pic vechi Benny Hill care merge astfel:
Benny Hill: „Bună dragă. Ai vrea să vii în camera mea pentru 200 de lire sterline? ”
Fată: „Ei bine, salut, mare cheltuitor. Sigur. Sună ca un râs. ”
Benny Hill: „Șobolani, tot ce am luat asupra mea este un cinc. Ei bine, asta va trebui să facă. ”
Fată: „Stai un minut, un cinc? Pentru ce fel de fată mă iei? ”
Benny Hill: „Am arătat deja ce tip de fată ești, dragă. Acum ne certăm doar cu prețul. ”
În esență, asta s-a întâmplat în instanță săptămâna aceasta, când avocatul Samsung, Bill Price, a declarat în declarația sa de deschidere: „Acesta este un caz nu în cazul în care contestăm că cele 13 telefoane [Samsung] conțin câteva elemente ale proprietății Apple. ” Ceea ce Samsung avea de disputat a fost valoarea proprietății pe care Samsung a furat-o de la Apple și, prin urmare, valoarea compensației care trebuie plătită Măr.
Pentru a parafraza avocatul Samsung: „Am arătat deja ce tip este o companie Samsung, onoarea dumneavoastră. Acum ne certăm doar cu prețul. ”
Apple spune că prețul este de 379 de milioane de dolari, iar Samsung spune că au furat doar 52 de milioane de dolari de la Apple sub forma proprietății intelectuale în telefoanele în cauză. (Orice sumă la care vor ajunge se va adăuga la suma de 560 milioane de dolari pe care Samsung îi datorează Apple pentru alte furturi.)
Că Samsung este un hoț în serie nu este un punct de controversă. S-a dovedit în instanță, iar Samsung nu numai că a recunoscut-o, dar și-a pus o valoare în dolari.
Samsung sa dovedit a fi și un înșelător și un mincinos.
Samsung a fost recent amendat cu 340.000 de dolari de către Comisia pentru comerț echitabil din Taiwan (FTC) pentru astro-turfing - angajând oameni pentru a posta comentarii false care susțin Samsung în forumurile online. Mai exact, comentatorii angajați au fost plătiți pentru a arunca concurenții Samsung și pentru a lăuda produsele Samsung. Într-o industrie în care o mare parte din marketing este realizată de utilizatori pasionați, Samsung a înșelat prin angajarea de utilizatori pasionați falși.
Amenda a venit în urma rapoartelor conform cărora Samsung a fost surprins înșelând la testele de referință, apoi a mințit în legătură cu aceasta. În cel mai recent caz, Samsung Galaxy Note 2 a căutat prezența oricărui program de benchmarking și, atunci când a detectat unul, a intrat într-un mod special, de mare putere CPU, pentru a permite telefonului să mintă cu programele de benchmarking.
După ce s-a dovedit acest lucru fără nici o îndoială, Samsung a mințit despre asta și au spus că nu au făcut-o în ciuda dovezilor contrare.
De asemenea, compania a fost amendată recent de FTC din Taiwan pentru situată în reclame despre funcțiile smartphone-urilor.
Acest model recurent de furt, înșelăciune și minciună de către Samsung este înfiorător, deoarece trebuie să știe că vor fi prinși și chemați public. Cu toate acestea, ei continuă să o facă.
Pare evident că Samsung a făcut un fel de analiză internă cost-beneficiu despre comportamentul neetic al afacerii și a concluzionat că merită în totalitate.
De exemplu, Samsung a făcut avere pe telefoanele care conțin ideile furate ale Apple. Și dacă trebuie să plătească doar cei 52 de milioane de dolari, spun că sunt vinovați de furt - sau cei 379 de milioane de dolari Apple spun că au furat - probabil că a meritat.
Publicului care cumpără smartphone-uri Samsung nu îi pasă că Samsung nu este etic și recompensele sunt mai mari decât penalitățile. Deci, de ce să nu profitați doar de avantajele furtului, înșelăciunii și minciunii?
