| Cultul lui Mac

Qualcomm și-a intensificat eforturile împotriva Apple ca parte a bătăliei de lungă durată dintre cele două companii de tehnologie.

Producătorul de cipuri a cerut autorităților de reglementare a comerțului din SUA să anuleze hotărârea unui judecător anterior. Acest lucru i-ar permite să blocheze importul anumitor modele de iPhone în Statele Unite.

Apple este dat în judecată de o persoană al cărei soț a murit din cauza rănilor provocate de un incendiu, presupus declanșat de un iPad defect.

Incendiul a avut loc în februarie 2017. Se pare că „a fost cauzat de un defect al tabletei subiect, care afectează în mod specific pachetul de baterii al tabletei subiect”.

Nu este surprinzător, Apple recent expus bug-ul FaceTime - a permite altor persoane să vă vadă sau să vă audă înainte de începerea unui apel - aterizează deja compania în apă fierbinte.

Potrivit unui nou proces intentat împotriva Apple, eroarea a permis unei persoane necunoscute să ascultă o conversație privată între un avocat și clientul lor.

O bătălie de trei ani cu privire la tehnologia Apple Watch a fost rezolvată, Apple și compania de senzori biometrici Valencell ar fi ajuns la un acord asupra unei dispute.

Valencell a dat în judecată Apple în 2016 peste tehnologia de detectare a ritmului cardiac din Apple Watch, care a devenit unul dintre marile puncte de vânzare ale dispozitivului. Compania a susținut că Apple s-a întâlnit cu directorii săi înainte de lansarea Apple Watch, dar în cele din urmă nu a reușit să ajungă la un acord.

Qualcomm a criticat comentariile făcute de CEO-ul Apple Tim Cook ca „înșelătoare”.

În timpul lui Recent CNBC interviu, Cook a spus că nu au existat discuții recente de soluționare între Apple și Qualcomm. Între timp, Qualcomm insistă că au existat. Dar Apple nu este de acord cu dezacordul Qualcomm. Ce am spus despre acest caz având mai multe răsuciri decât un covrig?

Investiția pe piața bursieră prezintă invariabil un anumit risc. Dar o firmă de avocatură din New York nu este mulțumită de modul în care s-a comportat Apple în timpul revelații recente care au scăzut în stoc despre ghidul de câștig ratat al companiei.

Firma Bronstein, Gewirtz & Grossman, LLC investighează potențialele afirmații ale acționarilor conform cărora Apple ar fi putut încălca legile federale privind valorile mobiliare.

Viața de influențator pe rețelele sociale are partea sa de ridicare grea.

Însă un actor și model în vârstă de 20 de ani se confruntă cu un proces de 90.000 de dolari, pentru că ar fi eșuat la treaba aparent ușoară de a purta Snap Spectacles în câteva postări pe Instagram.

Apple a fost lovit de un proces de acțiune colectivă pentru că ar fi păcălit clienții iTunes să cumpere pachetele sale de sezon TV, înșelându-i cu privire la câte episoade sunt conținute.

iTunes vinde emisiuni pe episoade individuale, sezoane întregi sau permise de sezon, care includ episoade actuale și viitoare care nu sunt încă disponibile. Procesul vizează această ultimă opțiune, susținând că Apple numără pe furiș clipurile promoționale ca episoade.

Fostul inginer Apple, care a lucrat la funcția „Găsește-mi iPhone-ul” Apple, dă în judecată compania pentru a-i determina să recunoască rolul său de inventator și să-l compenseze pentru concedierea neloială.

Inginerul Darren Eastman vrea ca numele său să fie adăugat la cinci cereri de brevet Apple. El dorește, de asemenea, acțiuni Apple despre care susține că i-au fost luate pe nedrept, plus despăgubiri.

Memojis-urile iOS 12 - Avatare în stil Animoji care arată ca un utilizator, mai degrabă decât să vorbească despre emojis sau animale - sunt o caracteristică interesantă care distinge Apple de unii dintre rivalii săi Android.

Dar, potrivit unui nou proces, marca comercială Memoji provine de fapt dintr-o aplicație Android cu același nume.