FBI încă încearcă să ne convingă că hacking-urile iPhone-urilor sunt în regulă

Atenție: cuvinte nevăstuică înainte! Directorul FBI, James Comey, a apărat astăzi din nou hacking-ul iPhone, de data aceasta în fața unei comisii a Congresului - spunând că este un caz unic care nu ar crea un precedent, doar pentru a recunoaște că verdictul „va fi instructiv pentru alte instanțe” în viitor.

Comey a mai spus că el crede că această întrebare trebuie rezolvată de Congres - susținând argumentul potrivit căruia Apple a făcut săptămâna aceasta.

Dacă acest caz va crea sau nu un precedent care va fi utilizat în viitor, a fost în centrul hackingului vs. problemă de confidențialitate iPhone (despre care puteți citi în FAQ la îndemână aici.)

În originalul lui Tim Cook scrisoare deschisă pe această temă, el a susținut că ordinul judecătoresc care prevedea că Apple trebuie să creeze un backdoor guvernamental la unul dintre dispozitivele sale reprezintă un „pas fără precedent care amenință securitatea clienților noștri”.

Se pare că și Cook are susținătorii săi. În ședința de astăzi, Adam Schiff, cel mai înalt democrat din comisia congresului, a avertizat că „nu văd un principiu limitativ” în cazul Apple. „Deși rezultatul poate afecta doar acest telefon, precedentul ar putea exista pentru mulți alții”, a adăugat el.

Pentru a fi corect cu directorul FBI, James Comey, el recunoaște că dezbaterea de criptare „este cea mai grea întrebare pe care am văzut-o în guvern”, dar există ceva fundamental necinstit despre faptul că susține că deblocarea Apple a unuia dintre iPhone-urile sale nu va stabili o hotărâre importantă pentru viitor, înainte de a admite (în timpul aceleiași audieri) că ar putea fi "instructiv."

Mai ales când se dovedește că Departamentul Justiției se aliniază deja pentru a depune ordine judecătorești pentru ca Apple să ajute la extragerea datelor iPhone într-un alte zeci de cazuri din SUA Și niciuna dintre ele nu se referă la terorism.

Sursă: Reuters