Odată cu anunțul de marți al unui iPad 4 de 128 GB, Apple semnalează în mod clar că iPad-ul nu este potrivit doar pentru muncă serioasă, ci că poate fi principalul aparat pentru mulți utilizatori. Majoritatea comentatorilor s-au hotărât să încadreze filme suplimentare și alte consumabile în spațiul suplimentar de 64 GB, dar uită de muncă.
De fapt, aș spune că iPad-ul cu afișaj Retina, așa cum Apple insistă acum să îl numească, este noua mașină desktop, iar iPad mini este noul laptop. De ce? Lasă-mă să explic:
Desktop vs. Laptop
Dacă ai putea trăi cu mai puțină putere, dar portabilitate prețuită și având întotdeauna mașina la tine, atunci ai ales laptopul.
Din punct de vedere istoric (cel puțin înainte ca Apple să sufoce Mac Pro și să-și îmbunătățească în continuare MacBook-urile), compromisul dintre computerele desktop și laptop a fost puterea vs. comoditate. Dacă doriți un ecran mare, o mulțime de spațiu de stocare sau cel mai puternic procesor, atunci ați cumpărat un desktop. Dacă ai putea trăi cu mai puțină putere, dar portabilitate prețuită și având întotdeauna mașina la tine, atunci ai ales laptopul.
De luni de zile folosesc iPad-ul obișnuit ca mașină principală. De fapt, dacă renunț la utilizarea BitTorrent ca sursă pentru emisiuni TV, aș putea renunța complet la MacBook. Pentru a scrie, planifica, edita fotografii și filme, Retina iPad este mai mult decât capabil. Îl folosesc pentru a viziona emisiuni TV, filme și pentru a citi. De fapt, nu îl folosesc doar pentru muncă, de fapt prefera descoperind că fac mai multe lucruri și mai repede.
Am fost fericit. Apoi Apple a făcut iPad mini.
Intră în Mini
M-am chinuit săptămâni lungi să nu cumpăr una. Mi-am spus că ecranul care nu este retinic este mizerabil. Mi-am spus că va fi prea mic. Și totuși, de fiecare dată când am luat unul, mi s-a părut grozav în mână. Sau mai bine zis, se simțea aproape inexistent în mâna mea, atât de imposibil de subțire și ușoară este cochilia sa.
Așa că am cumpărat una. M-am gândit că voi primi cel mai ieftin model, 16 GB cu Wi-Fi. Pentru comparație, dețin un iPhone 5 de 64 GB și un iPad 3 celular de 64 GB. Cumpărarea mini-celulară, de cea mai mică capacitate, a arătat cât de multă jucărie mă așteptam să fie (în cele din urmă, Magazinul Apple din Las Vegas [Hey Drew!] Nu mai avea mini-alb de 16 GB, așa că am cumpărat 32 GB și se pare că mă bucur că făcut).
Nimeni nu îl pune la îndoială atunci când aveți un iMac și un MacBook, deci de ce ar trebui iPad-urile să fie diferite?
Dar s-a întâmplat un lucru ciudat. Ca aproape fiecare jurnalist care a scris despre asta, am descoperit că îmi folosesc iPad-ul obișnuit din ce în ce mai puțin. Mini este mai ușor de transportat cu tine. Se încadrează într-un buzunar. Nu te enervează încercând să-ți cadă din mână în timp ce citești.
Și uimitor, este bun pentru muncă. Ieri, l-am folosit pentru întreaga mea zi de lucru, de la scriere la editare până la editarea unor imagini.
Dar acesta nu este încă un alt articol despre renunțarea la iPad pentru mini. Este vorba de a folosi ambele și poate de a renunța la computerele dvs. Mac. Iată câteva Tweets ca răspuns la întrebarea mea care îmi pune ce face Retina iPad mai bine decât mini:
tastarea peisajului și citirea ușoară: caracteristicile pe care le apreciez cel mai mult pentru utilizarea în afaceri. Pentru uz personal claritatea textului este diferența cheie.
grafică mult mai bună dacă ești jucător (nova 3, gta ..)
Citirea textului, evident. Tastarea peisajului (dar nu portret). Jocuri. Cam atât.
dând mușchilor brațului.
citirea comică, fără îndoială
Cu siguranță, aș prefera să editez pe un iPad de dimensiuni mari, doar pentru precizie!
Pe lângă rezoluție, este performanța (A6X vs. A5, 1 GB RAM vs. 512MB). Și cam atât!
Putere. Marimea ecranului. Rezolutia ecranului. Tastare mai confortabilă. Toate lucrurile pe care desktopul le-a făcut istoric mai bine decât laptopul.
Aplicații, nu filme
Spațiul de stocare suplimentar din iPad-ul de 128 GB ar putea conține mai multe filme, dar pentru ce este cu adevărat este aplicații. Phil Schiller, din comunicatul de presă iPad de 128 GB:
Cu o capacitate de stocare dublă […] întreprinderile, educatorii și artiștii au și mai multe motive pentru a utiliza iPad pentru toate nevoile lor de afaceri și personale.
Pot schimba filme pe și pe iPad-ul meu, datorită iTunes Match și a conținutului re-descărcabil. Dar nu pot șterge proiectele pe care le am în iMovie și nici jurnalele pe care le păstrez în iPhoto. Și sunt sigur că există utilizatori specialiști cu cantități uriașe de date în aplicațiile lor specializate și muzicieni cu biblioteci gigantice GarageBand. Acestea sunt „întreprinderile, educatorii și artiștii” despre care vorbește Schiller. Iată cum le folosesc:
Carcasa pentru două iPad-uri
Așadar, iPad-ul de 128 GB este noul „desktop”, cu putere, capacitate și acel ecran superb, uimitor. Iar mini este laptopul, compromisul, micul dispozitiv atât de convenabil încât poți ierta faptul că acesta conține curajul unui iPad 2.
Retina iPad
- Vizionarea filmelor
- Editarea fotografiilor și filmelor și stocarea fotografiilor
- Lucru
iPad mini
- Citind
- Verificarea știrilor și navigarea
- Benzi desenate
- Călător
- Orice altceva
Există o mulțime de încrucișări între cele două. Pot lucra la mini, dar ecranul mai mare este mai confortabil și dacă scriu fără Bluetooth tastatură, iPad-ul de dimensiuni mari este aproape de viteza maximă pentru mine (editarea este o altă problemă ...). Iar memoria RAM de 1 GB de care beneficiază iPad-ul mai mare înseamnă mult mai puțin timp în așteptarea reîncărcării aplicațiilor (și a filelor Safari) - aceasta este poate cea mai mare diferență dintre cele două atunci când lucrezi.
Poate că cea mai mare diferență dintre mașini este RAM-ul de 1 GB al Retina iPad.
IPad-ul Retina este clar mai bun pentru citirea cărților și a benzilor desenate, dar mini este, ca un laptop „suficient de bun”. De asemenea, este atât de ușor încât dispare ca obiect. De asemenea, este mai ușor să scoateți din buzunar pentru a verifica hărțile sau să folosiți cu o singură mână în picioare (mini-ul este extrem de superior ca computer de bucătărie doar din acest motiv).
Apoi ajungem la subiectul murdar și mic al duratei de viață a bateriei. Mini-ul durează puțin mai mult decât iPad-ul Retina, dar aceasta nu este întreaga poveste. IPad mini este livrat cu un adaptor iPhone. Apple a făcut cu siguranță acest lucru pentru a economisi bani și pentru a micșora containerele de transport, dar demonstrează, de asemenea, că mini-ul poate fi încărcat aproape la fel de repede ca un iPhone. Îl puteți folosi timp de zile și - când se afișează în sfârșit avertismentul privind bateria - îl puteți conecta și este din nou plin înainte să îl cunoașteți.
Retina iPad, pe de altă parte, durează toată noaptea să se încarce. Încerca folosind în timp ce îl încărcați și va dura chiar mai mult, acul târându-se atât de încet spre semnul „plin” încât vă veți întreba dacă chiar se mișcă deloc. M-am străduit să-mi păstrez iPad-ul Retina conectat atunci când urmăresc emisiuni TV doar pentru că durează atât de mult să reîncărci bateria după aceea.
Acesta este cel mai mare marker dintre funcțiile „laptop” și „desktop” ale celor două mașini. Unul este greu și îi place să fie lângă o priză. Celălalt este atât de ușor și atât de puternic, încât îl poți trata ca pe un iPhone sau (aproape) ca pe un e-reader.
Concluzie
Deci, deși sună inițial prost, chiar pot folosi două iPad-uri.
Chiar pot folosi două iPad-uri.
Poate că acest lucru se va schimba atunci când Apple creează un iPad mini Retina la fel de subțire ca cel actual și asta nu au nevoie de o baterie de mașină micșorată pentru ao rula, la fel cum un MacBook Pro modern este aproape un meci pentru Mac-ul actual Pro. Dar chiar acum, sunt mulțumit că folosesc atât un desktop, cât și un laptop pentru iPad. De ce nu? Nimeni nu m-a pus niciodată la îndoială când am folosit un iMac și un MacBook, deci de ce ar trebui să fie diferit cu tabletele?