Fostul Senior Market Manager explică de ce Apple a scos detaliile tabletei către WSJ

Fostul Senior Market Manager la Apple John Martellaro are o postare atentă la Mac Observer explică cum și de ce Cupertino leagă ocazional informații despre propriile produse către principalele magazine de știri.

Martellaro notează: „Adesea, Apple are nevoia să elibereze informațiile în mod neoficial. Compania face asta de ani de zile și contribuie la păstrarea reputației oficiale și consistente a Apple, pentru că nu a vorbit niciodată despre produse inedite. ”

Metoda Apple de a divulga noutățile despre produse sau companii se face întotdeauna în așa fel încât să garanteze că nimeni nu poate acuzați-i că încearcă să manipuleze prețurile acțiunilor, asigurându-vă că scurgerea va fi activă după închiderea piețe.

De fapt, după cum subliniază Martellaro: „Scurgerile controlate sunt aproape întotdeauna soluția la o problemă. În [cazul articolului despre Wall Street Journal despre tableta Apple], s-ar fi putut întâmpla ca Apple să fi trebuit să elibereze informațiile despre tabletă devreme, deoarece doreau:

• să aprindă un foc sub un partener recalcitrant

• să plutești ideea reacției referitoare la prețul de preț de 1.000 de dolari SUA

• să intre în panică / să confunde un potențial concurent despre care Apple avea cunoștințe

• să deschidă așteptările analistului și ale observatorilor pentru a se asigura că tipul și numărul potrivit de persoane apar la evenimentul (presupus) din 26 ianuarie. Apple urăște locurile goale și cere SRO la aceste evenimente. ”

De parcă ar exista chiar șansa ca la evenimentul din 27 ianuarie să existe locuri libere. Dacă Martellaro este corect, presupun că acestea sunt măsurarea reacției la prețul de 1.000 USD... ceea ce, într-adevăr, mi se pare prea mare, dar valoarea stocului Apple a crescut de la scurgere, deci ce știu?