După FBI a spart cu succes iPhone 5c ca parte a cazului de împușcare San Bernardino, ziarele recent eliberate arată că anchetatorii poliției din Los Angeles au obținut o metodă de deblocare a fratelui său de vârf, iPhone 5s.
IPhone 5s aparținea soției moarte a fostului Scutul actorul Michael Jace, care a fost ucis la casa cuplului South L.A. în 2014. Ocolirea securității codului cheie a avut loc luna trecută și a fost realizată cu ajutorul unui „expert criminalist criminalist” fără nume.
Motivul pentru care anchetatorii LAPD au dorit să acceseze iPhone 5s în acest caz s-a rezumat la îngrijorarea că actorul și soția sa au purtat un argument „despre relația lor” folosind software-ul de mesagerie de pe telefon. Informațiile au fost considerate importante pentru caz, iar avocații lui Michael Jace au fost capabili să convingă președintele judecător să întârzie procesul argumentând că iPhone-ul ar trebui să fie supus unei „căutări mai exhaustive decât [cea] inițiată inițial de politie."
Un tehnician Apple a primit inițial să ajute poliția să extragă date de pe telefon de un judecător din L.A. în 2015, deși această încercare a eșuat. O încercare ulterioară a eșuat și, mai rău, a lăsat telefonul „dezactivat”. In conformitate cu
L.A. Times‘Raport:„[I] în martie, anchetatorii [atunci] au aflat că un expert criminalist în telefoane mobile ar putea„ suprascrie ”caracteristicile de securitate și ar permite autorităților să vadă conținutul telefonului, conform mandatului. Un anchetator principal din biroul procurorului de district a putut examina telefonul în aprilie, la fel ca expertul privat al telefonului mobil al lui Jace, se arată în mandat. "
Nu este clar ce versiune de iOS rulează telefonul, deși iPhone 5s și versiunile ulterioare sunt mai greu de deblocat decât predecesorii lor din cauza ceva Apple își numește Secure Enclave, care se referă la un singur co-procesor care gestionează criptarea folosind propriul cod de pornire sigur și de criptare privată software.
Apple s-a opus cu fermitate hacking-urilor iPhone-urilor sau creării unui backdoor de securitate pentru oficialii de aplicare a legii, din cauza faptului că a stabilit un precedent periculos în ceea ce privește confidențialitatea.
