Colorați-ne oarecum surprinși, dar toți cei cinci candidați prezidențiali rămași din GOP se alătură FBI-ului în legătură cu Apple în dezacordul în curs cu privire la dacă Apple ar trebui să ajute la piratarea iPhone-ului unuia dintre trăgătorii morți din San Bernardino - stabilind astfel un potențial precedent în ceea ce privește viitorul utilizator Securitate.
Chestionat pe subiectul fierbinte - care devine rapid una dintre cele mai mari povești tehnologice din 2016 - în timpul prezidențialei republicane finale de ieri dezbaterea primară înainte de Super Marți, candidații au susținut că Apple ar trebui să se întoarcă pe această problemă în interesul siguranței publice în S.U.A.
„Apple nu vrea să o facă, deoarece consideră că le doare marca”, a spus Marco Rubio. „Ei bine, permiteți-mi să vă spun, marca lor nu este superioară securității naționale a Statelor Unite ale Americii.” Rubio, interesant, anterior numise acest lucru o „problemă foarte complicată”, dar acum spune că Apple a fost indus în eroare de ceea ce se întâmpla solicitat.
Între timp, Ted Cruz a susținut că - deși ar fi de acord că Apple nu ar trebui să respecte o comandă mai largă despre o ușă din spate pe fiecare smartphone pe care îl face, „la întrebarea pentru a debloca acest telefon al unui terorist, ar trebui să punem în aplicare ordinul judecătoresc și să aflăm pe toată lumea cu care teroristul de la San Bernardino a vorbit la telefon, cu text, trimis prin e-mail. ”
John Kasich obișnuia să-l atace pe președintele Obama - menționând că „președintele Statelor Unite ar fi trebuit să convoace o întâlnire cu Apple [și] forțele noastre de securitate. Știi ce faci când ești președinte? Închideți ușa și spuneți că nu ieșiți până nu ajungeți la un acord care să le ofere oamenilor de securitate ceea ce au nevoie și să protejeze drepturile americanilor ".
Ben Carson a spus că „cred că a permite teroriștilor să scape de lucruri este rău pentru America [și că] m-aș aștepta ca Apple să se conformeze acelei hotărâri judecătorești. Dacă nu respectă acest lucru, încurajați haosul în sistemul nostru. ”
În cele din urmă, Donald Trump a fost clar despre poziția sa de la început - chiar amenințând că va trece definitiv la telefoanele Samsung dacă Apple nu se predă cererilor guvernului federal și chemându-i pe adepții săi să facă același lucru.
Apple, la rândul său, nu dă înapoi. Ieri, a cerut oficial unui judecător să facă acest lucru respinge ordinul judecătoresc cerându-i să deblocheze iPhone 5c în centrul controversei actuale. Într-un document de 65 de pagini, Apple dezvăluie măsura în care a asistat până acum la caz - dar sugerează că a ajuta la spargerea iPhone-ului poate fi foarte ilegal.
Problema, în cele din urmă, rezidă în faptul că acest lucru deschide sau nu calea de protecție pentru spionajul și pirateria viitoare a iPhone-urilor. Asemenea Bill Gates au sugerat că nu, dar chiar și directorul FBI, James Comey, nu a fost complet clar în această privință. În această săptămână, Comey a apărat hacking-ul iPhone în fața unui panou de congres - spunând că acesta este un caz unic care există izolat, dar a admis și că verdictul „va fi instructiv pentru alte instanțe” în viitor.
Nu este de mirare că Departamentul Justiției se aliniază deja pentru a depune ordine judecătorești pentru ca Apple să ajute la extragerea datelor iPhone într-un alte zeci de cazuri din SUA - fără niciunul dintre ei, de altfel, legat de terorism.
Sursă: Yahoo