Am observat o tendință alarmantă în ultimele cinci zile de când Steve Jobs a introdus Mac App Store la evenimentul media de miercuri axat pe Mac. Din toate părțile, internetul este depășit de experți în domeniul tehnologiei, care au decis că eforturile Apple de a oferi un piața ușor de utilizat, accesibilă și intuitivă pentru software-ul Mac este irelevantă în cel mai bun caz și, deși nu ați auzit de la mine, și răul.
Cele mai alarmiste astfel de piese pe care le-am întâlnit până acum sunt Ryan Block: „Mac App Store va avea suficient de vândut?” de la GDGT și „Big Brother Apple and the Death of the Program” de Matt Buchanan.”Primul, după cum ți-ai putea imagina, susține că software-ul desktop este mort, în timp ce cel din urmă, previzibil, prezice un viitor sumbru în care tu nu va putea citi aceste cuvinte, iar tastatura pe care scriu această postare la scriere acum se va dedica compunerii Jobs-laudând imnuri.
Nu mă predau adesea Străbătând, dar cred că are sens doar să deconstruiți aceste piese, răspunzând la argumente specifice din interior. Sunt, neapărat, doar extras din fiecare piesă, așa că vă încurajez să le citiți în întregime - contextul complet este la fel de ridicol ca feliile mai mici. În primul rând, Ryan Block ne spune de ce notebook-ul dvs. nu are niciun software pe el.
Norul este viitorul și, de asemenea, Adobe nu va juca mingea sau altceva.
Dar ce se întâmplă atunci când nevoia crescândă de Apple de control asupra ecosistemului său întâlnește tendința inexorabilă a software-ului care migrează în cloud? Vor mai fi mult de vândut într-un App Store peste câțiva ani?
Apple a făcut o minune prin poziționarea aplicațiilor iPhone și iPad ca front-end ideal pentru o mare varietate de servicii cloud ai căror utilizatori pe web utilizatorii tolerează pe desktop-uri, dar numai pentru că trebuie. Imaginându-ne că software-ul migrează de fapt către cloud (și nu, să zicem, doar datele sale), nu este momentul potrivit pentru a face front-end-uri de interfață pentru desktop din ce în ce mai bune pentru ei?
În primul rând, lăsați deoparte software-ul profesional de ultimă generație, cum ar fi Photoshop. Dacă din orice motiv aveți nevoie, probabil că nu vă îndreptați către cloud în curând și nici nu cred că îl veți cumpăra din App Store. (Îți poți imagina cu adevărat că Adobe îi permite lui Apple să ia aproape 800 USD din partea superioară a fiecărei vânzări a setului său complet de colecții Master CS5? Nu pot.)
Lăsând deoparte argumentul fals despre profesioniștii care evită cloud-ul, recunoaște Block că Adobe vinde Master Collection la același preț prin Best Buy ca și prin propriul său site? Și, prin urmare, Best Buy ia câteva sute de dolari din partea superioară a fiecărei vânzări?
Există cu siguranță o mulțime de alte programe de productivitate pentru profesioniștii care utilizează Mac - probabil suficient pentru a face din Mac App Store o piață destul de interesantă. Dar dacă există un lucru pe care îl știm despre Apple, este că acestea vizează întotdeauna inima pieței de consum, iar realitatea nefericită este că în timp ce construirea software-ului desktop pentru consumatori de masă este încă o afacere destul de mare, a încetat să mai fie o industrie în creștere rapidă de foarte mult timp în urmă. (Câte startup-uri de software desktop plătite noi auziți despre pornirea în aceste zile? Nici nu-mi amintesc ultima dată când am văzut una.)
Acesta este cel mai mare defect al întregului argument. În esență, argumentul este că, deoarece software-ul desktop pentru consumatori este o piață în creștere lentă de ceva timp, este garantat să rămână astfel. De fapt, este în întregime posibil ca atât de mult software-ul gratuit să fi înflorit în ultima vreme să fie pentru că așa a fost distribuit. Pe măsură ce vânzările de software din cărămidă s-au destrămat, nimic mai bun nu a umplut golul. Faptul este că majoritatea persoanelor care descarcă shareware nu îl vor înregistra niciodată, pentru că nu trebuie. Mac App Store te face să plătești pentru a juca și cred că oamenii o vor face. Mai mult, acest tip de loc curat și bine luminat ar putea de fapt să înceapă din nou software-ul pentru desktop - deoarece este o mare inovație în distribuție.
Adevărata problemă a pieței software-urilor desktop este că (dacă nu vorbiți despre software de productivitate), nu mai trebuie atât de mult consumatorii să cumpere. Afacerea de software în cutie nu a murit din cauza magazinelor de aplicații, a murit din cauza unei supraabundențe de mare programe gratuite, deschise sau subvenționate în alt mod, care sunt disponibile prin alte pagini web sau internet Servicii. În altă ordine de idei: în ultima vreme, cât de des au cumpărat părinții dvs. software pentru computerul lor (care nu era Microsoft Office)?
Desigur, nu a murit din cauza magazinelor de aplicații. Până acum nu existau nicio semnificație reală!
Vedeți, când nu sunt gratuite, aplicațiile desktop tind să coste mai mult decât cele ale varietății mobile, ceea ce reprezintă o parte importantă a motivului pentru care demonstrațiile și testele sunt atât de importante. (Aș argumenta că și ei sunt importanți în mobil, dar o voi salva pentru altă dată.) În prezent, dezvoltatorii cu scop lucrativ pentru care Mac App Store are cel mai mare potențial de a beneficia (adică case de software mai mici care încă distribuie programe de probă) sunt ieșite automat din magazin, iar celelalte reguli ale Apple par să excludă toate tipurile de software pe care le consider esenţial.
Aceasta este o definiție interesantă a „ieșirii automate”. Acest lucru urmează în continuare noțiunea că software-ul desktop trebuie să coste un braț și un picior. Cred că Apple face eforturi mari pentru aplicații sub 20 USD pentru Mac și va exista o bonanță pe piață. Și cui îi pasă ce fel de software considerați esențial? Aceasta se adresează persoanelor care nu sunt editorii blogurilor tehnologice.
Poate că o parte a problemei este că aceste magazine de aplicații în sine nu mai par inovația radicală care au fost cu doar câțiva ani în urmă, devenind de atunci un mijloc de așteptat, de miză, de a distribui software către utilizator dispozitive. Există un potențial imens aici? Cu siguranță, și dacă aș fi băieții de la Panic sau Rogue Amoeba, aș fi destul de mângâiat după această săptămână. Dar atâta timp cât unele dintre cele mai interesante aplicații de consum sunt (dintr-un motiv sau altul) păstrate, Mac App Store nu va fi nici cel mai bun și nici singurul loc în care consumatorii pot obține software și dezvoltatorii să vândă aceasta.
Acesta nu va fi un flop, deoarece nu conține Growl. Nu va fi. Și Apple nu își propune să facă din acesta „singurul loc pentru consumatori pentru a obține software și dezvoltatori să-l vândă”. Vrea doar să fie cel mai bun. Și trebuie să presupun, pe baza istoricului trecut al Apple, că exact asta va fi.
