La ce, s-ar putea să vă întrebați, se întâmplă la Newsgator?
Într-o declarație recentă, compania (care deține NetNewsWire, cititorul RSS desktop care a definit destul de mult categoria pe OS X) a anunțat o schimbare fundamentală a serviciului său: de la 31 august, va opri cititorul RSS bazat pe web cunoscut sub numele de Newsgator Online pentru utilizatorii consumatori.
Aplicațiile desktop existente ale Newsgator, inclusiv NetNewsWire, vor continua să funcționeze. Dar dacă vrei să o facă sincronizare cu alți cititori RSS, va trebui să aveți un Cont Google și să o faceți prin Google Reader, care va deveni vizualizatorul dvs. web, înlocuind Newsgator Online.
Și toate acestea, desigur, au consecințe pentru utilizatorii NetNewsWire. A o nouă versiune beta publică este disponibil acum, care acceptă sincronizarea bazată pe Google.
De asemenea, include reclame, distribuite prin intermediul The Deck. Această ultimă schimbare nu a fost trâmbițată cu atât de mult entuziasm de Newsgator - publicitatea nu este menționată deloc în postare pe blog care anunța modificările.
Cult of Mac a luat legătura cu dezvoltatorul și creierul NetNewsWire, Brent Simmons, pentru a-l întreba: ce se întâmplă? Și de ce anunțurile?
Iată ce a spus el.
GT: După cum înțeleg lucrurile, Newsgator nu va mai folosi propria sa platformă de sincronizare, ci va folosi Google. Newsgator Online (care, după cum am înțeles, a fost interfața web pentru citirea feedului), este acum mort, cel puțin ca produs de larg consum. Dar trăiește ca un produs de întreprindere.
BRENT SIMMONS: Corect. Platforma de sincronizare NewsGator există încă, dar NetNewsWire și FeedDemon vor folosi Google Reader în loc pentru sincronizare. NewsGator Online, versiunea bazată pe browser a cititorului, va fi disponibilă pentru unii utilizatori de întreprindere. De fapt, nu știu prea multe despre asta, deoarece partea mea a afacerii nu este cea a întreprinderii.
GT: Deci, trecerea la Google Reader este destul de simplă, are sens, utilizatorii au cerut-o și așa mai departe.
BRENT SIMMONS: Într-adevăr. Ar fi mai simplu dacă beta-ul inițial ar avea mai puține bug-uri. Dar, în teorie, ar trebui să fie destul de simplu. (Și remediez erorile cât de repede pot.) Apropo, utilizatorii au cerut-o ca o nebunie. Este de departe cea mai mare solicitare de caracteristică. Dacă ar trebui să rezum feedback-ul pe care l-am primit în ultimul an sau cam așa, ar fi aceasta singura frază: „Vă rugăm să sincronizați cu Google Reader!”
GT: Dar de ce să treceți la publicitatea în aplicație? Este pentru a compensa veniturile pierdute din aplicațiile afișate anterior în Newsgator Online? (Presupun că au fost unele; eu niciodata
a folosit-o, astfel încât ar putea fi o presupunere incorectă.)
BRENT SIMMONS: Cred că este posibil să fi afișat reclame în NewsGator Online pentru o vreme - dar nu de obicei. Nu cred că personal am văzut vreodată anunțuri acolo. De ce să afișăm acum anunțuri în NetNewsWire? Oricine ar putea specula că este bine să câștigi bani și că economia s-a răsturnat de când NetNewsWire a devenit liber - și, de fapt, nu am nimic de adăugat în afară de asta.
(Brent mi-a sugerat să iau legătura cu VP Marketing Newsgator pentru comentarii suplimentare cu privire la asta - iată răspunsul.)
GT: În cele din urmă, la eliminarea altor metode de sincronizare: spuneți că doriți să simplificați lucrurile și să eliberați timp pentru a lucra chestii interesante pentru 4.0. Puteți intra mai puțin în detaliu despre ceea ce este atât de rău că aveți opțiunea de a utiliza FTP sincronizare?
BRENT SIMMONS: Dacă această metodă de sincronizare ar fi bună și ar funcționa bine, aș vrea să o păstrez. Dar are o experiență de utilizator urâtă și funcționează prost: este plin de bug-uri.
Este un cod vechi de cinci ani și a fost prima dată când am încercat sincronizarea. De atunci am învățat o grămadă despre sincronizare. De asemenea, am aflat că, dacă vreau să remediez erorile din sincronizarea FTP (și MobileMe), ar trebui să o iau de la capăt. Nu doar că este un buggy - modelul este defect, de sus în jos. Întregul lucru este un bug uriaș.
Pentru a înrăutăți lucrurile, funcționează numai pe Mac. În prezent, o mulțime de oameni au iPhone, iar unii au Android sau Pres, sau folosesc Windows sau Linux sau au nevoie de un cititor bazat pe browser. Un sistem exclusiv pentru Mac nu este doar nepotrivit pentru viitor, ci nu este potrivit pentru prezent.
Când oamenii l-au folosit, cu ani în urmă - au încetat destul de mult să-l folosească, cu mult înainte de actuala 3.2 beta - era o problemă de asistență. În parte din cauza bug-urilor, dar și pentru că serverele FTP sunt notoriu fragile, iar configurarea setărilor potrivite pentru conectarea la un server FTP este un fel de durere. Și scriu cititori RSS, nu clienți FTP: nu am fost și nu sunt un expert în aceste lucruri. Ajutarea persoanelor cu nebunie FTP mi-a luat timp să remediez erorile și să adaug funcții noi pentru toți ceilalți.
Toate acestea au spus, eu ar putea l-am lăsat în 3.2. Dar a face acest lucru ar fi însemnat să-l testez din nou, făcând orice schimbări necesare pe care ar fi putut să le impună alte modificări în aplicație. Fiecare oră petrecută în asta reprezintă o oră pe care aș fi putut-o petrece pe ceva pe care mulți oameni l-ar putea folosi.
Și atunci, dacă l-am lăsat în 3.2 și cineva care a folosit această funcție a plătit pentru a elimina reclame în 3.2 - și apoi această caracteristică a fost eliminată în 4.0? (Pentru că, din motive tehnice, ar trebui aproape sigur să fie eliminat în 4.0.) Ultimele licențe contra plată au expirat la începutul lunii decembrie 2008, deci nu este o problema pentru 3.2, dar ar fi o problemă pentru 4.0. Aș prefera ca funcția să dispară acum, înainte ca cineva să cheltuiască bani, ca să știe ce sunt obtinerea.
În cele din urmă - știi cine lasă în caracteristici pe care aproape nimeni nu le folosește? Știți cine proiectează software lăsând caracteristicile să se concretizeze în timp? Microsoft. Dar suntem utilizatori de Mac - nu vrem programe de acest gen. (Și acesta a fost un biggie - a reprezentat aproximativ 3 MB din dimensiunea NetNewsWire.)
Încă două linkuri înainte de a încheia:
- Khoi Vinh a postat o lungă critică, în care a explicat modul în care încercarea noii versiuni beta a făcut ca feedurile sale Google Reader să fie „reduse aproape inutile”
- Doug McLean la TidBITS are și critici, spunând că eforturile Newsgator de a împinge utilizatorii NNW pe noua versiune beta au fost „neînțelepți”. Ceea ce o pune ușor.
Peste voi, cititori cult. Newsgator a făcut ceea ce trebuie, dar într-un mod greșit? Sau doar un lucru greșit? Sau sunteți un utilizator fericit de NetNewsWire și intenționați să rămâneți așa? Ne-ar interesa să aflăm ce părere aveți.
