De ce viitoarele televizoare Apple vor avea o interfață AirPlay

Vă rugăm să nu vă uitați la următoarele imagini pe stomacul plin:

Bine, îmi pare rău că a trebuit să fac asta, dar este important. Și prietenilor mei din industria producătoare de televizoare din lume - nu este vina ta! Nu e vina ta!

Majoritatea interfețelor utilizatorului „Smart TV” sunt de rahat și faceți tot posibilul. Dar încalcă fundamental atâtea reguli de proiectare a experienței utilizatorului. Dar De ce sunt atât de rele? Pe scurt, este din același motiv pentru care nu vă așteptați ca tăietorii să vândă mobilier elegant de lux (gândiți-vă la asta pentru o secundă). Produsele sunt construite din capătul greșit al echipei de producție.

Pentru masa mesei, ce crezi, picior de săgeată sau picior de minge?

Să fim de acord că proiectarea experienței utilizatorului este o provocare pentru început. Apple o face minunat. Toți ceilalți, nu atât - și chiar și produsele Apple au defecte. Mai mult, practic tot ce se referă la o interfață cu utilizatorul de „zece picioare” (terminologia pe care o folosim pentru a descrie ce se întâmplă pe ecran pe televizorul dvs.) este un model de interacțiune defect, deci acest lucru va fi stricat, indiferent ce.

Voi scrie despre asta mai mult în viitor, dar cred că există o defalcare fundamentală a limitărilor a ceea ce poți face cu orice interfață de 10 ′ și o telecomandă, indiferent de gesturi, vorbire etc.

Apoi, după analogia mea de logger, echipele care construiesc aceste produse nu au absolut nici o experiență și nici experiență în acest tip de design. Lumea produselor electronice de larg consum (abia) a evoluat de la cadrane, butoane și comutatoare la realizarea de interfețe extrem de complicate pe ecrane. Nu numai că, în fiecare an, cerințele se schimbă!

Și din moment ce acesta este un domeniu nou (în ciuda valorilor de aproape 20 de ani de interfețe UI de zece metri), sunt foarte, foarte puțini oameni care s-au scufundat profund în această problemă (pagina Wikipedia pe subiect abia necesită chiar și o bară de derulare pentru a citi totul). Așadar, aceiași oameni obișnuiți doar ca televizorul să funcționeze corect, sunt acum însărcinați să creeze „o experiență”. Cred că aceasta este o situație garantată pentru eșec și este regretabilă pentru toți cei implicați.

Ultima interfață cu utilizatorul TV „ușoară”.

În primul rând, cu privire la televizoarele cu control vocal. Este o parte a viitorului? Absolut, incontestabil, incontestabil. Siri hacking este deja un hobby, iar ideea „TV, canalul 702 vă rog” sau „TV, urmăriți biroul” sau „TV, înregistrați Noi episoade de dezvoltare arestată”Toate sună grozav. Dar cât de mult este o îmbunătățire?

Aș numi-o îmbunătățire minoră - în special în contextul tuturor acțiunilor care se întâmplă în al doilea ecran. Dacă puteți să vă ridicați telefonul inteligent sau iPad-ul și să efectuați aproximativ aceeași interogare într-una dintre zeci de aplicații, atunci „vorbind” această comandă nu sună cu adevărat ca o IMPORTANT lucru mare. Sună incremental. Și când Steve Jobs i-a spus biografului său, Walter Isaacson, „În sfârșit am spart-o”, nu pare să vorbească despre incremental. Așa cum am scris despre asta anterior, nu cred că este vorba despre asta gesturi fizice fie că, și pe măsură ce voi scrie despre mai multe în viitor, este puțin probabil „aplicații” și nici despre o „nouă” interfață de utilizator de 10 picioare (acestea sunt teribile și sunt moarte, din fericire).

Ce se întâmplă dacă Steve Jobs nu vorbea despre ceva futurist pe care îl vom vedea într-o zi? Ce se întâmplă dacă nu este o inovație mistică pe care nu o putem înțelege? Vezi, vorbesc cu aproape toată lumea în viitorul industriei TV și nici o persoană nu pare să-și poată imagina ce ar putea fi asta. Este o mulțime de oameni inteligenți, relevanți pentru industrie, pricepuți să fie atât de întunecați.

Așa că voi face un salt uriaș înapoi pe afirmația „Am spart-o” și, în loc să mă uit la ce ar putea veni, mă uit la ceea ce este deja acolo. Vedeți, din ochii mei, cea mai mare îmbunătățire a experienței TV pe care am văzut-o vreodată anul trecut.

Cred că „I Cracked It” există și se numește AirPlay.

AirPlay necesită o schimbare fundamentală a gândirii la ceea ce se întâmplă pe ecran, unde trebuie să utilizați o telecomandă (sau gest sau voce sau orice altceva) pentru a controla un utilizator incomod, prost performant, frustrant, fundamental LOUSY interfață. AirPlay mută interfața la locația dvs. preferată, dispozitivul pe care îl dețineți și pe care îl purtați cu dvs. tot timpul. AirPlay vă permite să aveți cea mai organică, naturală și mai utilă experiență de utilizare pe care o puteți, apoi să transferați experiența pe dispozitivul dorit, cu ușurință și fără cusur. Este o experiență minunată.

În concluzie, nu vreau să spun că acest lucru este o gâfâială despre Apple TV / AirPlay - doar experiența pe care o oferă cei doi, una pe care o anticipez că va fi reprodusă de alții și în curând. Viitorul interfețelor TV va fi controlat de al doilea ecran și veți avea o modalitate simplă de a ajunge la ecranul pe care îl alegeți.

Astăzi, acest lucru este realizat de AirPlay, dar până la sfârșitul anului 2012 veți vedea acest tip de ofertă de la o varietate de producători și furnizori de aplicații.

Primul „moment de schimbare” pentru interfețele utilizatorului TV a avut loc la sfârșitul anilor 1990 de către TiVo. Următorul a avut loc în 2010, de Steve Jobs & Apple. Și da, a spart-o.

Acesta este un post de invitat de Jeremy Toeman, Chief Product Officer al Dijit Media, o startup finanțată de risc a cărei viziune este de a crea cea mai bună experiență de divertisment social „pe patru ecrane”. Era publicat inițial aici.