Surpriză: Apple are de fapt un brevet asupra dreptunghiurilor cu colțuri rotunjite
Una dintre liniile mele preferate folosite de oamenii care apărau Samsung în timpul loviturii legale de 1 miliard de dolari de la Apple a fost afirmația că Apple nu are brevet pentru dreptunghiurile de sticlă cu colțuri rotunjite. „Nu poți breveta dreptunghiul”, spuneau ei.
Da, bine Apple tocmai a făcut-o. Cam.
După o examinare efectuată de un examinator de brevete marți, Oficiul pentru Brevete și Mărci din Statele Unite a acordat premiul Apple este un brevet de design suplimentar pentru „designul ornamental” al iPad-ului. Caracteristica de design citată în SUA Brevet D607.286 pentru un „dispozitiv de afișare portabil” pare să fie un dreptunghi rotunjit literal.
Apple face ca Samsung să nu aibă scuze mult mai plictisitor în lucrările din Marea Britanie
Declarația Apple cu privire la lupta împotriva Samsung Galaxy Tab din Regatul Unit a început să apară astăzi în ziarele britanice. Cu toate acestea, va trebui să căutați cu atenție dacă doriți să o găsiți. La fel ca declarația pe care compania a făcut-o pe site-ul său la începutul acestei luni, aceasta apare fără nicio marcă Apple și cu un font Arial plictisitor care încearcă să dispară în fundal.
Judecătorul din Marea Britanie acordă Apple 48 de ore pentru a corecta lipsa de scuze „Samsung's Not at Cool”
O curte de apel a mustrat declarația „neconformă” pe care Apple a publicat-o pe site-ul său cu privire la cazul împotriva Samsung Galaxy Tab din Regatul Unit. Apple are acum 48 de ore pentru a corecta declarația, care trebuie apoi afișată pe pagina de pornire a site-ului său web până pe 14 decembrie.
Apple: Samsung nu a copiat iPad-ul pentru că nu este la fel de cool (dar a copiat iPad-ul cu adevărat)
După ce și-a pierdut apelul împotriva Samsung Galaxy Tab într-o hotărâre a High Court din Regatul Unit la începutul acestei luni, Apple a fost a ordonat să publice reclame în ziare și reviste britanice și pe site-ul său web, care trebuie să spună că Samsung nu a copiat iPad.
Compania Cupertino a publicat acum o declarație pe site-ul său și oferă o citire foarte plină de umor. Practic, Apple îl citează pe judecător, care a spus că tabletele Samsung „nu sunt la fel de grozave” ca Apple, apoi spune că, în ciuda deciziei, Samsung a copiat iPad-ul cu adevărat.
Apple a forțat să admită înfrângerea către Samsung în anunțurile din ziare după ce a pierdut apelul în Marea Britanie.
Apple și-a pierdut apelul împotriva unei hotărâri a Înaltei Curți din Regatul Unit care considera că Samsung Galaxy Tab nu își încalcă drepturile de autor pentru iPad. În ciuda similitudinilor dintre cele două dispozitive, Curtea de Apel și-a confirmat decizia conform căreia Samsung nu a copiat iPad-ul atunci când a produs Galaxy Tab.
Apple va trebui acum să plaseze „reclame proeminente” în reviste și ziare, explicând că Samsung nu și-a încălcat designul.
Eric Schmidt spune că Apple este un agresor de brevete în timp ce Google stă la inovație
Președintele Google, Eric Schmidt, se află în prezent într-un turneu în Asia, unde a anunțat luni tableta Nexus 7 de 199 USD a companiei la Tokyo. În timpul anunțului său, Schmidt a găsit ceva timp pentru a vorbi despre Apple și războaiele sale de brevete împotriva altor companii. Schmidt a dezvăluit că, deși Apple este un „partener foarte bun”, el nu este de acord cu războaiele de brevete și simte că „împiedică alegerea” și inovația.
Proces Apple-Samsung: Ruta de descifrare prezentată în forma de verdict final
Victoria victoriei Apple în procesul de brevetare împotriva Samsung are deja câteva ore, dar șocul numărului de daune este încă greu de scuturat. Cifra finală de 1.049.393.540,00 USD este o mustrare uimitoare a procesului de design și fabricație Samsung și poate forța compania spre idei mai originale.
Formularul completat de verdict al juriului, lansat vineri seara târziu și atașat mai jos, arată că compania coreeană poate că nu a avut niciodată șansa de a câștiga cazul.
Jumătate din spectatorii TV au crezut că Samsung Galaxy Tab a fost un produs Apple după ce și-a urmărit reclama
Se pare că a face ca cel mai recent produs să arate exact ca lider de piață nu este întotdeauna cea mai rapidă cale către succes. După cum a constatat Samsung când a difuzat prima sa reclamă pentru Galaxy Tab 10.1, dispozitivul este atât de similar cu iPad-ul, încât jumătate dintre telespectatori au considerat că este un produs Apple. Doar 16% au realizat că a fost realizat de Samsung.
Tot ce trebuie să știți despre Apple vs. Samsung Trial [Ziua a cincea]
Ținerea la curent cu toate cele mai recente evenimente Apple vs Samsung poate fi dificilă și confuză. Procesele sunt în curs în San Jose, California. Unele zile sunt pline de martori interesanți care iau poziția, în timp ce altele sunt pline de avocați care martorează martori plictisitori cu întrebări prostești.
Pentru a vă ajuta să țineți pasul cu testul Apple vs Samsung, compilăm evenimentele din fiecare zi într-o scurtă știre care constă în cele mai bune tweet-uri de la reporterii de pe scenă. Iată tot ce aveți nevoie despre ceea ce s-a întâmplat în Apple vs Samsung Trial în ziua cinci, 7 august.
Apple nu trebuie să facă publicitate pentru Samsung - Încă
Astăzi, un tribunal din Londra a acceptat propunerea Apple de a amâna un ordin controversat dat anterior lună în care Apple trebuie să posteze o notificare publică pe site-ul web Apple UK, precum și pe mai mulți britanici presă. Amânarea va rămâne în vigoare până în octombrie, când Apple va avea șansa de a contesta decizia într-o sală de judecată britanică.
