După una dintre cele mai lungi așteptări din era Intel, MacBook Pro au fost actualizate marți, completând o migrare către noile arhitecturi Intel i5 și i7. În plus față de actualizarea procesorului, aceste noi notebook-uri de top oferă o durată de viață mai bună a bateriei și posibilitatea de a trece de la grafică integrată la grafică de înaltă performanță din mers. Noi, cei de la Cult, am reușit să punem mâna pe unul dintre modelele i7 de 17 inci de top-dog, miercuri, l-am pus în mișcare, deși este în ritm.
Urmați-ne după salt pentru primele impresii și o descriere detaliată a King of the Hill’s performanță din lumea reală.
Prima impresie
Acesta este unul frumoasa mașinărie. Deși nu este diferit din punct de vedere cosmetic față de ultimul model, este o actualizare substanțială față de a treia generație Core 2 Duo MacBook Pro. Carcasa unibody este solidă și nu are flexibilitatea modelelor mai vechi. Ecranul cu LED-uri este mai luminos, textul este mai clar, iar aparatul funcționează vizibil mai rece la atingere decât modelul meu mai vechi „încălzitor de poală”.
Ciudățenii
Marginile acestui lucru sunt ascuțite, în special în jurul zăvorului magnetic. Chiar ascuțit, nu l-am avut cu cincisprezece minute înainte să-mi tragă primul sânge, Cred că știm cine este șeful cine este aici. Aș filma marginile, dar nu mă pot face să o fac.
De asemenea, querky, este mecanismul de încărcare. În timp ce sursele de alimentare vechi de 85 de wați furnizate împreună cu vechile versiuni MacBook Pro funcționează, încă nu am primit unul pentru a încărca noul notebook la 100%. Caramida electrică furnizată este mai mică și mai ușor de călătorit și a reușit să ofere mașinii o încărcare completă. Cine știe de ce este asta.
Acum, la ceea ce toată lumea vrea să știe ...
Performanţă
Este rapid, rapid și rău repede. Cât de repede exact? Obișnuiam să fiu generația mea 1, Mac Pro cu patru procesoare reale montate pe 2 matrițe și un (apoi nemaiauzit și nebun scump) 10 gig de RAM, a fost regele dealului - cel mai rapid ban al stației de lucru ar putea cumpăra.
Trec trei ani și în plimbări această frumusețe slabă (să o numim Scarlett) cu două nuclee, patru fire și un autentic accesibil** 8 concerte de memorie RAM și, ca o fată drăguță care îl înfățișează pe tipul burly dintr-un film de polițiști prieteni, ține pasul cu el la fiecare pas al drumului. Sigur înțeleg legea lui Moore, dar totuși este impresionant.
** Pentru prima dată în amintirea mea, Apple nu scoate clienții după memorie; upgrade-ul de 8 gig RAM este o sumă rezonabilă de 400 de dolari SUA, cam cât te-ar costa aftermarket de la un dealer de renume precum OWC.
Testele din lumea reală
Deci, suficient de repere artificiale, să vedem dacă putem topi acest lucru, nu-i așa?
Procedura de testare 1: Redarea unui videoclip în Windows 7, rularea MS Word, ChronoSync și alte aplicații de fundal în OS X. Scriu acest lucru pe măsură ce parametrii de referință rulează, nu există deloc o încetinire a sistemului de operare, videoclipul din Win 7 nu se omite.
Bine, este impresionant, dar mă plătiți cu toții să depășesc limitele, să încercăm din nou.
Procedura de testare 2: Se redă încă un videoclip în Windows 7, de asemenea, se redă Medieval Total War într-o altă mașină virtuală care rulează Windows XP, precum și care rulează MS Word, ChronoSync și alte aplicații de fundal în OS X.
Ooookaaaay. E încă nebun rapid. Videoclipul nu s-a omorât (grafica jocului a fost puțin ciudată, dar a fost așa fără nicio sarcină, sugerând, de asemenea, o problemă a driverului grafic). Indiferent, stresul procesorului a fost real, întrucât toată gândirea și redarea jocului, mișcarea pieselor procesate în mod normal și a avut loc fără probleme.
Mă frustrez puțin, m-am gândit că testul o va împinge pe linia roșie și adăugarea noii VM a provocat un impact statistic nul asupra valorii de referință. S-ar putea să dovedim că VMWare și OS X sunt nebuni de eficiente la gestionarea resurselor, ceea ce știm deja. Să mergem mai departe, oare, de data aceasta, în plus față de VM, vom putea încărca sistemul de operare principal cu sarcini CPU / GPU și memorie.
Procedura de testare 3: Redarea în continuare a unui videoclip în Windows 7, de asemenea, conversia unui videoclip de la mpeg la DivX în FFmpegX în OS X, precum și redarea de muzică în iTunes, redarea unui video în QuickTime, redând JPG-uri din RAW și exportând fotografii din Lightroom și, ca înainte, tastând acest lucru și executând diverse alte fundaluri aplicații.
Wow, În cele din urmă am reușit să încălzesc această mașină. Spre deosebire de generația anterioară arzătoare, aceste i7 rulează grozav. Foarte, foarte tare. Cu toate acestea, făcând toate acestea, această mașină încă se referă mai repede decât vechiul meu C2D 2.4 în așteptare **. Videoclipul din Windows 7 s-a bâlbâit de câteva ori (probabil din lățimea de bandă a hard diskului și nu din CPU), dar nimic care rulează în sistemul de operare de bază nu a ratat o bătaie -literalmente.
Așa că am terminat de încercat să o rup, tu câștigi, Scarlett, ești o fată rapidă, ai luat tot ce am primit și nu ai transpirat.
** Doar ca referință, iată un punct de referință de la MacBook Pro de 17 ″ Core 2 Duo așezat inactiv
Notă: videoclipurile utilizate pentru acest test provin de la Colecția Strobist, sunt scumpe și merită fiecare bănuț, am convertit-o pe a mea pentru a putea să o iau cu mine oriunde am putea avea nevoie de inspirație. David Hobby, ești Obi Wan al meu.
Deci, ce am învățat aici?
- Pro MacBook i7 sunt nebuni rapid:Nebun, nebun, inutil de repede și aleargă foarte, foarte rece chiar și sub o încărcătură extraordinară.
- VMWare este foarte eficient: rularea mai multor VM-uri, fiecare realizând sarcini destul de intensive în procesor / GPU, iar VMWare a distribuit elegant resursele computerului gazdă. Rareori lipsește o bătaie, indiferent că am aruncat asupra ei.
- OS X și Grand Central Dispatch sunt o minune a lumii moderne: Indiferent de ceea ce am făcut, indiferent de cât de intensiv, sistemul de operare nu a ratat o bătaie, sarcinile din prim-plan au fost rapide și receptive, fără mingi de plajă, fără bâlbâi, fără opriri.
Mi-ar plăcea să văd o mașină Windows care să scoată acest lucru. Într-adevăr, Nu sunt snarky. Există i7 cu sistem de operare Windows 7 acolo. Mi-aș dori cu adevărat să văd de ce sunt capabili. Dacă aveți unul, încercați să imitați testul 3 și înregistrați-mi o captură de ecran a testului și a scorurilor Geekbench.
Este prea rapid?
Un fel de întrebare prostească, este ca și cum ai întreba „Aston Martin este prea rapid?” Răspuns scurt: Nu. Răspunsul mai complicat este „poate”. Vedeți, combinația unui sistem de operare care este continuu optimizat pentru îmbunătățiți performanța (mai degrabă decât să adauge caracteristici), cu Legea lui Moore a puterii CPU sugerează că Mac-urile ar putea ajunge la punctul de a reduce rentabilitatea consumatorilor.
Acest aparat cu Apple Care și taxe este de 3600 de dolari, merita? Mai ales dacă aveți deja un MacBook Pro C2D 2.4 de 17 ”foarte, foarte rapid, ca și mine. Poate nu. Pentru că experiența utilizatorului nu este Atât de diferit. Nu aveți impresia unui computer nou-super-rapid când faceți upgrade la o mașină Windows, deoarece sistemul de operare este rapid și rapid pe o varietate de hardware diferite. Trebuie să stresați aparatul pentru a obține o apreciere cât de rapidă este, iar majoritatea utilizatorilor nu vor face asta.
Acum, fac o mulțime de sarcini de fundal și de prim plan, editez în mod constant documente, produc artă, ascult muzică și lucrez la fotografii, așa că, pe măsură ce folosesc un Adobe CS 5 tunat cu mai multe nuclee, melodia mea ar putea Schimbare. Însă, pentru o prelucrare medie a textului, e-mailul jockey, nu știu că această actualizare ar fi meritat.
Veștile bune: începe, într-adevăr, să pară că vom scoate 5-6 ani sau mai mult din viață din Mac-urile noastre și vom amortiza investiția împotriva ciclului de viață nu este prea prost în comparație cu un computer care trebuie actualizat la fiecare 2-3 ani pentru a rămâne la vârf performanţă.
Vești bune # 2:în timp ce Apple primește o anumită statistică în ceea ce privește modelul de 13 ”care se lipeste de arhitectura Core 2 Duo, nu-l priviți ca funcționând tehnologia de anul trecut. Priviți-l ca luând stadiul tehnicii și împingându-l în jos la nivelul de bază. Acele cărți de 13 ”sunt urlașe, la fel de rapide ca vechiul meu super-computer de 17” și o heck mult mai portabil. La naiba, s-ar putea să trebuiască să obțin una cu care să călătoresc.
Actualizări:Rezultatele geekbench aici au fost rulate cu versiunea pe 32 de biți. Am reușit să rulez criteriile de referință cu versiunea pe 64 de biți a geekbench, iar rezultatele sunt și mai impresionante. In conformitate cu browser de rezultate (care mediază toate punctajele modelului Mac) pune acest nou MacBook pro mai presus de toate, cu excepția mașinilor cu 8 nuclee. Foarte impresionant, un argument și mai mare pentru a nu irosi bani pe add-on-uri scumpe cum ar fi unitățile SSD (vezi comentariile pentru mai multe detalii)
În ceea ce privește durata de viață a bateriei: am primit aproximativ 5-6 ore pe o baterie necalibrată, pe o mașină care rulează constant un proces de intensitate medie (media ecranelor 3d). Voi actualiza în continuare pe măsură ce vom face mai multe teste ale bateriei.
