Ca un iPhone pentru titani: o pastilă ipotetică în abanos, aluminiu și sticlă!
Nu vedem niciodată sfârșitul zvonurilor de pe Tablet Mac pe Internet și este ușor să ne lăsăm cuprins de nebunia mulțimilor peste cei mai înțelepți dintre ei. Să nu lăsăm prea multă spumă să se adune în farfurioara noastră colectată sub buze peste ultimul titlu pentru a lovi feedurile, totuși: „Apple ia controlul mărcii comerciale TabletMac ”pare destul de interesant la prima înroșire, dar probabil că este o afacere ca de obicei pentru o companie mare care își protejează marcă.
Dezvoltarea vine pe cale de Axiotron, acea companie îngrijită care vă va lua MacBook-ul și 699 USD, îi va scoate afișajul, îl va înlocui cu un stilou pe bază de stilou ecran, rupeți coloana vertebrală la coccis și întoarceți-l în jur de o sută optzeci de grade pentru a vă oferi o tabletă Mac. De fapt, au mers până la înregistrarea unei mărci comerciale pentru TabletMac la Oficiul pentru mărci.
Totuși, în ultimul an, Axiotron a transferat marca Apple TabletMac. Este ușor să luați acest transfer de marcă ca fiind semnificativ (cu caractere aldine), semn că Apple va trimite în curând un job hoary de pe Mount Silicon cu o tabletă divină, multitouch proprie.
În realitate, însă, dacă Apple lucrează la o tabletă Mac, este puțin probabil să fie numit așa ceva. Bănuiesc că adevărata sursă a acestui fapt este doar protecția standard a mărcii comerciale Apple „Mac” și a întregul lucru a fost soluționat la fel de ușor ca un e-mail care i-a zburat lui Axiotron: „Hei, voi, voi, vă simțiți bine muncă. Transferați-ne marca comercială TabletMac înainte de a vă reamenaja fața. ”
[prin intermediul Zvonuri Mac]
În calitate de blogger, este greu să știi exact din ce unghi ar trebui să mă confrunt cu fuziunea complet minunată, dar cu siguranță nesfântă, a lui Will Urbina a unei Xbox și a unui Hackintosh.
Ar trebui să-l descriu ca un cocon hidos, pupal, care a fost secretat de Microsoft pentru a acoperi imaginea Macintosh care se luptă să-și elibereze aripile înăuntru? Sau este OS X doar magia angajat un tânăr devorator de suflet, care - odată culcat - lasă farmecul să cadă și se dezvăluie ca uggo-ul ei?
Oricum ar fi, creația lui Urbina este probabil un incub diagnosticat psihanalitic în mintea lui Steve.
Denumit OS Xbox Pro, proiectul lui Urbina preia un șasiu translucid Microsoft Xbox și îl înghesuie cu curaj Hackintoshable, inclusiv un pereche de 2,93 GHz Intel Core 2 Quad Q9550s, o GPU NVIDIA GeForce 9800GT, 8 GB RAM, o unitate SSD de 16 GB și patru hard-uri suplimentare unități. O unitate pornește Windows 7, cealaltă OS X Snow Leopard (cumpărată cu amănuntul, asigură Urbina), cu alte două hard disk-uri pentru editare video. Costul final a fost de 1500 USD pentru componenta New Egg, care este puțin mai mică decât costul unui iMac de 27 inch.
Impulsul modului profan al cazului încrucișat al lui Urbina? Deși preferă Windows, Urbina avea nevoie de o mașină de lucru pentru a utiliza Final Cut Pro.
Rezultatul final este sigur că Cupertino țese un cerc în jurul său de trei ori și închide ochii groază sfântă, dar personal, nu mă pot gândi la o utilizare mai bună pentru o Xbox veche decât să o transform într-o Mac.
Luna trecută, noi raportat zvonul că, în buncărele de titan din laboratoarele lor de dezvoltare, Apple era ocupat să testeze un nou Mac Pro sextuple, care va fi introdus în primul trimestru al anului 2010.
Dovedit sau nu, zvonul nu a fost cu siguranță o presupunere proastă. Lansarea noilor iMac-uri Apple, care vin în configurații Intel Core i7, au făcut ca cel mai puternic dintre desktopurile Apple să arate ca o afacere slabă pentru preț, depășind în mod capabil punctele de referință ale Mac Pro-ului existent, Xeon-toting al Apple, pentru o comparație Preț. Apple trebuie să își reîmprospăteze Mac Pro în curând dacă vor să evite linia iMac canibalizând vânzările Mac Pro.
Așadar, nu este atât de surprinzător să vezi acest zvon. Potrivit site-ului polonez PCLab, următorul Mac Pro va avea un procesor dual Intel Xeon Core i9, oferind 12 nuclee fizice și 24 de nuclee logice. Rezultatele testelor lor ale procesorului arată că rulează cu aproximativ 50% mai repede decât procesorul Xeon quad-core existent al Mac Pro. Core i9 are o gravură de 32nm, deci sorbește puterea mai ușor decât cipul anterior, care este, de asemenea, în conformitate cu Interesul crescut al Apple de a curăța sângele animalelor din blănurile lor și de a oferi mai multă atenție mediului mașini.
Desigur, este nevoie de mult mai mult decât un site web polonez pentru a transforma un zvon, dar este greu de imaginat ce alt curs ar urma Apple cu linia Mac Pro, în afară de Intel Core i9. Și, deși nu înseamnă absolut nimic, Intel a cerut rapid PCMag să elimine informațiile de pe site-ul lor web. Verificare prin acoperire sau presupunere fără garanție? Tu decizi!
[prin intermediul Hardmac]
Nu o fac des, dar atunci când o fac, Apple nu-i place să dea peste cap atunci când vine vorba de a da în judecată alte companii electronice pentru încălcarea brevetelor și proprietăților intelectuale. Nu, procesele Apple tind să se termine ca o rundă de Bătaia mortală, cel puțin la figurat. Închide ochii și poți transpune mental Steve Jobs pentru Sub-Zero; pe măsură ce judecata coboară, el ține în sus coloana vertebrală cu un lichid care revine unui adversar învins în timp ce țipă și se uită la soare. Internetul oferă apoi comentariul: FATALITATE.
Vești proaste, deci, pentru Media Solutions Holdings, care trebuie să simtă deja vârful durerii lombare legale. Săptămâna trecută, Apple a intentat un proces privind încălcarea brevetelor împotriva lor, susținând că compania folosește o serie de site-uri web diferite (cum ar fi laptopsforless.com, laptopacadapter.com și ereplacements.com) pentru a vinde puterea MacBook și MacBook Pro MagSafe adaptoare.
Michael Arrington, Techcrunch, a scris un eseu frumos mulțumind această Ziua Recunoștinței - lui Steve Jobs.
Arrington subliniază pe bună dreptate că lumea noastră ar fi foarte diferită dacă Jobs nu s-ar fi întors la Apple acum 12 ani. Telefoanele mobile ar fi în continuare oribile, computerele ar fi în continuare urâte și industria muzicală s-ar fi prăbușit.
„... Cum ar arăta lumea noastră fără el? Probabil că am fi încă în iadul telefonului mobil. Sunt șanse să nu avem încă o experiență de navigare decentă la telefon și, cu siguranță, nu ne-am bucura de aplicații de la terți, cum ar fi Pandora sau Skype, în orice clunker pe care ni l-au oferit operatorii. Chiar dacă utilizați astăzi un Android, Palm Pre sau un Blackberry mai nou, trebuie să mulțumiți Apple pentru că a împins ușile libertății mobile. Gândește-te la telefonul pe care l-ai avut în 2006 și apoi spune-mi că nu iubești Apple doar pentru iPhone (da, am trecut mai departe, dar iPhone-ul a fost geneza) ”.
Sunt cu Arrington. Să mulțumim pentru Steve Jobs.
Un dezvoltator de aplicații iPhone a susținut criticile cu privire la politicile de aprobare ale Apple App Store apprejections.com, un site web dedicat colectării „tuturor exemplelor cunoscute de aplicații respinse”.
Adam Martin, CEO al Red Glasses din Marea Britanie, producători de trei aplicații pentru iPhone (și un start-up de dezvoltare de software cu o prezență curios curios pe web), a creat site-ul la începutul acestei luni pentru a documenta și a împărtăși toate exemplele cunoscute de „ceea ce este de fapt respins ”din App Store - și nu trage nici un pumn în critica sa asupra procesului Apple pentru a decide ce aplicații și actualizări o fac pe aplicația iTunes Magazin.
„Apple are un proces secret, nedocumentat, indiscutabil, aleatoriu pentru a decide ce aplicații să„ permită ”pe punte”, susține Martin pe site. În mod ironic, a lui BrainGame Summation Aplicația (link-ul iTunes) a avut o actualizare respinsă săptămâna aceasta pentru că a folosit o soluție comună la erori în API-urile oficiale Apple; Worrkaround-ul anterior nu părea să prezinte probleme de aprobare, dar a fost în mod corespunzător baza pentru mai multe respingeri recente.
„Blocul clar al Apple refuză să documenteze criteriile - sau chiar să discute problema în orice caz, cu excepția cazului de la caz”, scrie Martin, deși permite că „în majoritatea cazurilor, respingerile [sunt] perfect rezonabile și / sau Apple a avertizat oficial dezvoltatorii„ nu fac acest; nu o vom permite ”.
Însă site-ul îi ia pe portarii de la App Store la sarcină pentru că este, printre altele, „personal necalificat [căruia] i se oferă un instrument tehnic (secretul static-analyer) [sic] pe care nu-l înțeleg - dar au încredere 100%, [determinându-i] să respingă aplicațiile care nu au făcut nimic greșit, dar care instrumentul (incorect) steaguri. ”
Martin recunoaște că site-ul nou-născut abia a început, dar scrie că „urmărește rapoarte privind respingerea aplicațiilor de peste o an ”, și își propune să catalogheze tot ceea ce este neobișnuit și nedrept în legătură cu misteriosul proces de aderare la cele 100.000 de aplicații iPhone (și în creștere) disponibile acum pe iTunes.
Acum a trecut de la „ușor” la „complicat” pentru a evita respingerea aplicației de către Apple, potrivit lui Martin.
