T-Mobile și Sprint ar putea fi nevoite să creeze un nou operator wireless în S.U.A.
Departamentul Justiției este fericit să lase fuziunea T-Mobile și Sprint să se finalizeze - cu o singură condiție. Pentru ca fuziunea de 26,5 miliarde de dolari să continue, DOJ dorește ca companiile să ajute la crearea unui nou operator wireless.
Aceasta ar aborda îngrijorarea cu privire la o concurență înăbușitoare prin concentrare prin reducerea numărului de mari transportatori americani. Dar ca Bloomberg subliniază faptul că „renunțarea la un concurent național cu drepturi depline ar fi o limită ridicată pentru T-Mobile și Sprint”.
Departamentul Justiției ar putea bloca în continuare fuziunea T-Mobile și Sprint
Personalul diviziei antitrust din cadrul Departamentului de Justiție al SUA ar fi cerut agenției să spargă fuziunea gigantică dintre T-Mobile și Sprint.
Acordul masiv ar avea ca al treilea și al patrulea transportator din SUA să se combine. Era semnat anterior de președintele Comisiei federale de comunicații.
Apple se confruntă cu o sondă DoJ asupra iPhone-urilor restrânse
Anchetatorii de la Departamentul de Justiție al SUA și de la Securities and Exchange Commission analizează dacă Apple a încălcat sau nu legile privind valorile mobiliare atunci când a dezvăluit că accelerează viteza procesorului pe unele iPhone-uri.
Apple a dezvăluit la începutul anului că reduce în mod intenționat viteza iPhone-urilor cu baterii mai vechi pentru a preveni blocările nedorite. Clienții din numeroase județe au intentat procese împotriva producătorului de iPhone. Acum se pare că federalii se pregătesc să cântărească.
F.B.I. s-a gândit să o ducă pe Apple la tribunal în fața temerilor de criptare
F.B.I. și Departamentul de Justiție sunt atât de îngrijorați de criptarea Apple iOS pentru confidențialitate, încât înalții oficiali au susținut că Apple ar trebui să treacă la tribunal în legătură cu această problemă, potrivit unui nou raport.
Editorii trebuie să plătească clienților iBookstore 3 USD pentru fiecare best seller NYT achiziționat
În timp ce Apple a decis să reziste la o luptă în justiție - că a pierdut în cele din urmă - cinci dintre editorii implicați în cazul antitrust de fixare a prețurilor iBookStore au ajuns deja la soluții cu DOJ. Doi dintre acești editori, Penguin și Macmillan, trimit deja e-mailuri clienților pentru a le anunța că sunt eligibili să primească credit iTunes sau un cec pentru decontare.
Apple spune că DOJ încearcă să ofere Amazonului un avantaj competitiv pe cărțile electronice
În urma revizuirii Ministerului Justiției pedeapsă propusă din cazul antitrust al cărților electronice Apple, avocații Apple au depus un răspuns în această dimineață, susținând că DOJ încearcă să ofere Amazon un avantaj nedrept în ceea ce privește cărțile electronice.
Avocatul apărării, Orin Synder, a spus că propunerea de 12 pagini a DOJ încearcă doar să găsească un remediu care să ofere din nou Amazonului un avantaj competitiv. Synder a spus următoarele cu privire la propunerea DOJ conform căreia Apple permite dezvoltatorilor de App Store să vândă cărți electronice prin intermediul aplicațiilor lor, fără ca Apple să ia o reducere:
Editorii susțin că o decizie recentă a cărții electronice DOJ îi pedepsește mai mult decât Apple
Nu este surprinzător faptul că cei cinci mari editori numiți inițial în cazul cărții electronice al Departamentului de Justiție al SUA cu privire la colaborarea lor cu Apple la prețuri au acum ei înșiși au depus o plângere cu privire la propunerea Departamentului de Justiție de a elimina utilizarea modelului agenției în orice acord Apple cu editori pentru o perioadă de cinci ani.
Editorilor le place modelul agenției, deoarece le permite să stabilească prețurile pentru cărțile electronice, în locul distribuitorului, așa cum a făcut Amazon înainte ca propriul sistem Apple iBooks să fie lansat pe iPad.
Apple Slams Propunerea de decizie a cărții electronice DoJ ca „draconiană” și „punitivă”
Mai devreme astăzi, Departamentul de Justiție al SUA a propus remedii serioase pentru ca Apple să respecte acum că compania a fost găsit vinovat că a conspirat pentru fixarea prețurilor cărților electronice. Când a fost emisă luna trecută hotărârea potrivit căreia Apple era vinovată, rezultatul procesului era necunoscut. Cum ar pedepsi guvernul Apple (pentru ceva pe care Apple l-a negat întotdeauna cu insistență)? Acum știm.
DoJ nu numai că Apple dorește ca Apple să nu mai vândă cărți electronice prin intermediul iBookstore, ci să permită rivalilor precum Amazon și Barnes & Noble să vândă cărți electronice în aplicațiile lor iOS. Într-un răspuns dur la propunerea DoJ, Apple a numit remediile propuse „draconice” și „punitive”.
DoJ dorește ca Apple să rezilieze tranzacțiile cu editorii, în schimb să facă legătura cu librăriile rivale
Cazul antitrust în curs iBooks între Apple și Departamentul de Justiție al Statelor Unite a avut o întorsătură foarte interesantă dimineața când DoJ și 33 de procurori generali ai statului au stabilit planuri de remediere a faptelor greșite ale Apple și de restabilire a concurenței piaţă.
DoJ dorește ca Apple să înceteze toate acordurile sale cu editorii de cărți și să se abțină de la încheierea unor noi contracte timp de cel puțin cinci ani. De asemenea, vrea ca compania să înceapă să vândă cărți electronice de la rivali precum Amazon și Barnes & Noble.
Tot ce trebuie să știți despre procesul antitrust al cărții electronice Apple cu DOJ
În ultimele câteva săptămâni, Apple s-a luptat cu Departamentul de Justiție al SUA (DOJ) pentru prețurile cărților electronice. Procesul federal antitrust se învârte în jurul acuzației DOJ că Apple a conspirat cu cei mai mari cinci editori din țară pentru a crește prețurile la cărțile electronice și a înăbuși concurența cu Amazon.
Chipul Apple pentru proces a fost șeful său de software și servicii, Eddy Cue. Procesul a dezvăluit câteva informații despre Steve Jobs și negocierile timpurii din jurul iBookstore. Procesul se încheie astăzi, dar sentința instanței pentru Apple nu a fost încă decisă.