| Cultul lui Mac

OS X Server a fost întotdeauna o afacere în comparație cu diferitele arome ale Windows Server. Spre deosebire de Microsoft, Apple nu s-a concentrat niciodată pe un model de licențiere a accesului clientului în care organizațiile trebuie să plătească pentru software-ul serverului însuși plus licențe suplimentare pentru utilizatori sau dispozitive care se conectează la ea. De asemenea, Apple nu descompune OS X Server în mai multe variante, fiecare cu propriile caracteristici, necesități de licențiere și limitări de actualizare.

Când cumpărați OS X Server, Apple vă oferă totul, de la partajarea de fișiere la Internet și servicii de colaborare, cum ar fi wiki-uri și mesaje interne, prin gestionarea dispozitivelor Mac și iOS. Dacă începeți ca o afacere mică cu un singur server de bază și în cele din urmă creșteți până la punctul în care trebuie să sprijiniți și gestionați zeci sau sute de Mac-uri, PC-uri și dispozitive mobile, nu există limite impuse licențierii sau datelor migrație.

Microsoft este o companie cunoscută pentru crearea unor termeni stricți, labirintici și costisitori în licențele sale comerciale și pentru utilizatorii finali. Cu Windows 8 văzută ca un produs make-or-break pentru Microsoft, compania a adăugat deja termeni de licențiere meniți să-și întărească mâna pe piața mobilă. După cum am raportat la începutul acestui an, Microsoft’s licențierea întreprinderii pentru Windows 8 are prevederi pentru a constrânge companiile să cumpere ARM Tablete Windows RT pedepsind în același timp pe cei care implementează iPad-uri cu termeni mai costisitori.

Tim Fielden, avocatul general al Microsoft, a anunțat noi detalii despre acordurile de licență ale utilizatorilor finali ai companiei. Deși nu menționează produse sau servicii specifice, Fielden postat pe un blog Microsoft că multe noi acorduri vor interzice utilizatorilor să inițieze un proces de acțiune colectivă împotriva companiei.

Microsoft își folosește avantajul pe teren propriu pe piața afacerilor pentru a modifica condițiile de joc dintre viitoarele sale tablete cu cost redus Windows RT (denumite anterior Windows pe tablete ARM sau WOA) și iPad. Până în prezent, iPad-ul a fost afacerea și întreprinderea tableta la alegere și asta oferă Apple un pas semnificativ față de tabletele Windows RT concurente.

Cu scopul de a neutraliza acest avantaj, Microsoft a scris licențierea Windows 8 pentru organizațiile de întreprindere într-un mod care face ca suportul iPad-ului și al altor dispozitive non-Microsoft să fie mai mult scump - în esență, penalizează companiile care optează pentru iPad și doresc să utilizeze o soluție de desktop virtual (VDI), cum ar fi cele de la Citrix și VMWare pentru accesul de la distanță la un Windows desktop.

Noi raportat luna trecută cu privire la problemele legale și de licențiere din jurul OnLive și a desktopului OnLive pentru iPad, o ofertă freemium din cloud companie de jocuri care oferea utilizatorilor iPad o experiență completă de desktop Windows 7 completă cu Office și posibilitatea de a viziona Flash conţinut. Compania a făcut un mare Intrare în spațiul Windows / Office pe iPad în ianuarie și a anunțat prima și planurile sale de afaceri luna următoare.

Mai recent, însă, Microsoft a anunțat că OnLive își încalcă acordurile de licențiere. Microsoft a mers chiar până acolo acuza OnLive și orice utilizator OnLive Desktop care piratează ilegal Windows 7.

OnLive pare să fi învățat eroarea căilor sale. În weekend, compania și-a adaptat în liniște serviciul pentru a fi compatibil cu licențierea Windows.

În ciuda promisiunii că va oferi rivalii săi licențe fără redevențe pentru nano-SIM-ul său tehnologie, Nokia încă nu este convins de propunerea Apple pentru următoarea generație de miniaturizate Cartele SIM. Compania finlandeză a făcut-o deja vorbit împotriva micului SIM, dar în urma ofertei de licențiere gratuite de ieri de la Apple, a etichetat planul doar ca o încercare de devalorizare a proprietății intelectuale a rivalilor săi.

S-a dezvăluit săptămâna trecută că Apple este împingând să facă din noua sa nano-SIM următorul standard industrial pentru cartele SIM miniaturizate. Compania are sprijinul majorității operatorilor europeni de telefonie mobilă, dar furnizorii de smartphone-uri rivali - în special Motorola, RIM și Nokia - sunt împotriva ideii.

În încercarea de a le cuceri, Apple a promis că va face licențierea nano-SIM gratuită dacă propunerea sa va fi aprobată.

O mulțime de autori jurnaliști se sperie cu privire la acordul de licență Apple pentru noul instrument gratuit iBooks Author.

Ed Bott de la ZDnet a numit acordul de licență „lacom și rău. ” Sascha Segan de la PCmag.com a scris: „Îți place autorul iBooks? Apple te deține acum. ” Chiar și John Gruber de la Daring Fireball a numit-o „Apple în cel mai rău moment.”

Et tu, Gruber?

Ceea ce este ciudat la aceste răspunsuri emoționale la legea Apple este că nu reușesc testul realității. Termenii Apple iBooks Author nu sunt nici lacomi, nici răi; nu înseamnă că Apple te „deține”; și cu siguranță nu este cel mai rău lucru pe care l-a făcut Apple vreodată.

Aici. O voi dovedi.