Hudsonspune:
Ar fi util să știm:
1) Ce Mac-uri au porturi Mini Display? De exemplu, nu c. Calificare MacBook negru 2007? (Nu știu clar diferența, dacă există, între Mini Display și MiniDVI.)
2) Dacă nu, va exista / există deja un adaptor?
3) Chiar nu există alte porturi pe spate?
Craig Grannellspune:
1. Doar laptopurile noi - cele anunțate astăzi - au portul necesar pentru acest afișaj.
2. În prezent nu există un adaptor. În ceea ce privește „va exista?”, Habar n-am.
3. Judecând după modelul 3D, acesta este într-adevăr un accesoriu MacBook de 900 de dolari. Slujbă bună economia lumii nu este la înălțime! Nu așteptați.
Mark San Diegospune:
Da, exact.
Ceea ce Apple trebuie să introducă este un laptop pentru mase - un computer portabil de bază de 500 USD. Singura cerință pentru mine ar fi ca acesta să ruleze OSX.
Deoparte de un design excelent, acesta este cel mai mare punct forte al Apple - sistemul lor de operare - o platformă care funcționează pur și simplu fără probleme.
Cu tot ce se întâmplă în economia mai largă, Apple nu poate continua să se extindă, oferind doar mai mult, mai mult produse scumpe către o piață bogată, care va continua să scadă în număr, odată cu această recesiune durează. Și ar putea fi ani.
Thomasspune:
Super, un alt ecran lucios (inutil). Și dacă nu văd opțiunea pentru aceasta pe MBP-uri, MBP-urile sunt și ele lucioase. Acum, nu aș folosi niciodată un afișaj încorporat pentru lucrări critice de culoare, dar, serios, cel puțin ne oferă alegerea.
Stupid Apple….
Noroc,
Thomas
Dannspune:
Apple este un brand respectat, iar un laptop de 500 USD ar compromite marca lor. Dacă doriți un laptop de 500 USD, trebuie să cumpărați un Mac mai vechi. Lowendmac.com este perfect pentru cei care iubesc Mac-urile, dar nu își pot permite prețuri noi pentru Mac.
Osspune:
„... numai Apple ar îndrăzni să lanseze un accesoriu MacBook de nouă sute de dolari în mijlocul turbulențelor economice globale.”
Oh, te rog, cred că totul ar trebui să se închidă atunci. Publicitatea ar trebui să se oprească. GM ar trebui să-și cedeze mașinile și să nu lanseze niciun nou an ’09. Prada ar trebui să facă un pantof de piele ieftin pe care să-l fierbem și să-l mâncăm.
Lucrurile astea nu se întâmplă peste noapte. Sunt luni și ani de planificare, milioane în cercetare și dezvoltare, inginerie, producție. Sunt o afacere și trebuie să continue să inoveze și să producă sau să moară.
Declarația dvs. este excelentă, deoarece poate fi contracarată de ce să lansați produse noi într-un moment ca acesta?
În cele din urmă, DisplayPort va fi noul standard. Nu credeți că acesta va fi doar MacBook, ci pe termen scurt.
jskspune:
Yikes! Acest lucru este cu adevărat NUMAI pentru noile MacBook-uri:
De pe site-ul web Apple:
Conexiuni și extindere
à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã‚ ¢ Trei porturi USB 2.0 autoalimentate
à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã‚ ¢ Un cablu cu trei conectori: Mini DisplayPort, MagSafe, USB 2.0
à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã‚ ¢ Cablu de alimentare CA.
à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã‚ ¢ Slot de securitate Kensington
Da, citim asta corect. Acea mufă cu trei este singura sa conexiune cu lumea exterioară. Aș cumpăra argumentul ideii că noul mini DisplayPort este ceva care va fi standard pe toate Mac-urile viitoare; dar, pentru ce ar avea nevoie un Mac Pro, Mac Mini sau iMac de o priză MagSafe?
theguycalledtomspune:
Mi-ar plăcea să vă protejez cu ecranul extern, astfel încât să-mi pot păstra adaptorul de alimentare în geantă și când ajung acasă și îmi arunc mbp-ul pe birou, îl pot conecta la afișaj și la casa lui și încărcare. Nu este nevoie să cumpărați un adaptor de alimentare suplimentar.
Carlitosspune:
Sunt un pic confuz. Nu era acest nou afișaj „LED Cinema Display”? Nu sunt prea familiarizat cu noua linie de produse, dar mi se pare că confundăm LCD-ul cu LED-ul, poate?
Craig Grannellspune:
@Bone: Nu sugeram că Apple ar trebui să înceteze să creeze produse noi. Mă întreb doar de logica din spatele unui accesoriu MacBook de 899 USD în climatul actual. 899 dolari pentru un monitor de 24 ″ este scump (comparați-l cu ecranul excelent de 27 ″ Dell, de exemplu), dar să îl limitați la unele mașini care au fost scoase la vânzare ieri este o nebunie.
De asemenea, în timp ce spuneți „DisplayPort va fi noul standard”, acest lucru nu schimbă faptul că nu este acum - persoanele cu un Mac Pro de 2799 USD nu pot folosi acest nou afișaj, de exemplu. Desigur, un adaptor s-ar ocupa de acest lucru, dar probabil că ar ajunge să fie prohibitiv de scump.
@Carlitos: Nu confundam nimic. Cu toate acestea, degetele mele stupide se distrau făcând o greșeală de scriere majoră în rubrica articolului. Mulțumesc pentru corecție.
Osspune:
@Craig: Am uitat să adaug un lucru la comentariul meu.
În calitate de profesionist în grafică, acesta este cu greu un accesoriu. Este o necesitate. Având în vedere această configurație și cu delta de putere între MacBook și iMac, răsuciți. Nu aș simți nevoia unui iMac de 24 ″ și a unui MacBook Pro.
Astfel, întregul meu set este mai ieftin și mai mic decât este în prezent. Desigur, acest lucru ar putea fi realizat înainte de astăzi. Dar nu aș vrea să folosesc MBP-ul meu actual ca mașină principală. Acum, chiar vreau cu noile modele.
De asemenea, există numeroase produse noi care nu abordează caracteristici retroactive pentru ceea ce sunt sau vor fi în curând produse vechi. Prin faptul că ecranele cinematografului sunt încă disponibile și că cablul conectorului trident nu este atașat permanent afișajul - făcând posibilă o altă conexiune - nu aș trece la concluzii teribile în acest sens punct.
kamspune:
Post bun și punct. De ce să lansăm un astfel de ecran necorespunzător într-un moment ca acesta? Piața principală pentru aceste lucruri este mediatizată de profesioniștii din domeniul mass-media care doresc mai multe opțiuni de intrare / ieșire, compatibilitate și prețuri competitive. Nici măcar nu cred că asta are HDMI sau altceva? Ce dezamăgire și sunt sigur că mulți fani Mac care lucrează cu Final Cut pro și altele asemenea vor fi de acord cu mine.
Alanspune:
Spune-mi căzut de asta. De ce Apple ar renunța la DVI pentru DisplayPort biz? Seamănă mult cu vechiul ADC (conector de afișare Apple) cu care s-au amestecat înainte. Au renunțat la acest lucru și au trecut la standardul DVI din industrie.
Proprietate, proprietate, proprietate. Înțeleg necesitatea de a merge la un stil de port mai mic și totul este în regulă. Dar nicio conexiune directă de la DVI standard la acest stil de port mai mic? Dar cei dintre noi cu MacBooks, MacBook Pro și chiar PowerBook G4 cu porturi DVI? Cred că am rămas cu toții în frig. Îmi pare rău, mă voi menține la ecranul Viewsonic cu ecran lat de 22 ″, cu intrări duale DVI și VGA pentru MacBook Pro actual. Sunt extrem de surprins și dezamăgit că Apple ar lansa un astfel de ecran care este complet INCOMPATIBIL cu generația anterioară de MacBooks și MacBook Pro. Fail. Timp mare.
Samspune:
Tocmai mi-a fost oferit un nou MacBook Pro de către noua mea companie. Trec pentru prima dată la Mac și aș putea folosi unele informații despre problema monitorului.
Problema este că compania mea mi-a achiziționat MacBook-ul în urmă cu câteva luni, așa că nu pot cumpăra noul 24 ″.
Nu pot lucra cu un singur ecran și mă întrebam dacă vechiul 23 ″ este o alternativă bună sau dacă ar trebui să caut altcineva decât Apple pentru a-mi îndeplini nevoile.
Vechiul lor de 23 ″ este cu adevărat cap și umeri deasupra monitoarelor mai noi de la alte mărci?
Ca nou utilizator de Mac, trebuie să spun, acest lucru este foarte dezamăgitor și îmi lasă un gust prost în gură.
Craig Grannellspune:
@Sam: Monitorul Apple de 23 ″ este un ecran rezonabil, dacă nu este spectaculos. Am unul singur și l-am folosit cu MacBook-ul meu timp de aproximativ o lună. Cu toate acestea, nu există literalmente niciun motiv pentru a rămâne cu Apple, cu excepția cazului în care puteți obține o ofertă foarte bună pe monitorul său - ați fi mai bine să căutați alternative mai ieftine care oferă o calitate similară a ecranului și mai multe funcții, cum ar fi cele de la Dell.
Mattspune:
Îmi place această setare, dar dacă vreau să folosesc ecranul în alte scopuri, cum ar fi redarea de DVD-uri Blu-ray și altele asemenea, ps3 etc. PS3 poate emite HDMI și pot obține un adaptor HDMI la DVI. atunci pot obține un adaptor de port DVI la mini afișaj care se conectează la acest monitor? Se pare că acel cablu cu 3 căi din spate este permanent și, prin urmare, portul de afișare miniatură este masculin și nu poate fi scos, așa că ar trebui să cumpăr încă un mini adaptor mini-port masculin-feminin, care nici măcar nu sunt sigur că este disponibil? Apoi, există problema dacă este compatibil cu hdcp sau w / e. Cred că sunt mult mai bine cu un Samsung, majoritatea au porturi HDMI, VGA și DVI, astfel încât acestea sunt mult mai versatile și probabil jumătate din preț.
[Utilizator șters]spune:
Am cel mai vechi ecran de 24 ″ pentru cinema Apple și nu îl tranzacționez pentru cel nou. Nu-mi place noul look feminin. Cele vechi arată solid ca și cum ar fi fost făcute dintr-un bloc de metal. Nu-mi place cadrul negru și nici ecranul lucios.
Ca să nu mai vorbim de prea multe linii care distrag atenția de la ecranul LCD actual.
mlivingspune:
Furie absolută, fără atenuare, pentru ca Apple să creadă că doar o mână dintre cei mai RETARDATI proprietari de MacBook ar crede că acest accesoriu de 900 de dolari merită de fapt.
Apple trebuie să scoată din capul său colectiv; În fund și începe să își comercializeze produsele către persoanele care nu au produse Apple. Apple pare să fi descoperit acest lucru folosind iPod-uri de 400 de dolari pentru a determina oamenii să treacă la un Mac.
Acest produs va fi mai rapid decât macmini dacă Apple nu iese cu un adaptor sau un model DVI.
Ne întrebăm cât de mult a fost determinată de decizia DisplayPort de „noii” parteneri de divertisment Apple, precum Disney, RIAA și MMPA?
Nu voi lua nicăieri aproape atât timp cât profiturile Apple vor scădea la fel cum au făcut-o după ce Job a părăsit compania, mai ales în condițiile economiei actuale și sunt dispuși să apară pe piață laptopuri de 900 USD accesorii!?
