„Dacă te uiți doar la această plantă, aceasta prezintă cu siguranță un nivel ridicat de risc de volatilitate”, spune Hoshi. „Dar dacă producem panouri LCD pentru smartphone-uri în cantități mari la uzina nr. 2, putem absorbi impactul chiar și atunci când uzina nr. 1 nu merge atât de bine.”
Hoshi spune că planta nr. 1 a lui Sharp folosește un substrat de sticlă de generația a șasea, în timp ce planta nr. 2 a companiei se bazează pe un substrat de generația a opta mai avansat.
Deși acest lucru sună nerecunoscător pentru Apple, care oferă o companie aflată în dificultate o mulțime de afaceri, dar reflectă ceva de o temă atunci când vine vorba de furnizorii Apple. Datorită cerințelor Apple în continuă schimbare (pe baza liniei sale de produse în schimbare), a avea Apple ca client are ca rezultat schimbări mari în cantitățile de producție de la un trimestru la altul. Adăugați acest lucru la îngrijorările legate de legarea averilor dvs. de Apple, într-un moment în care dispozitivele Android consumă o gamă largă de produse din gama inferioară a pieței și nu este de mirare că câteva companii ar deveni groaznice.
Mai ales că rivalul Sharp Japan Display a primit sarcina de a furniza ecrane pentru iPhone 6. Hmm... poate există un indiciu nu atât de subtil ascuns în interviul lui Norikazu Hoshi?
Sursă: Nikkei