O mare provocare pentru companii și organizații este gestionarea costurilor, în special în contextul economic actual. Multe companii încearcă să își maximizeze bugetele - unul dintre factorii importanți care împing tendința BYOD. Cu toate acestea, acolo unde BYOD nu este fezabil, este posibil ca întreprinderile să aibă în continuare nevoia de a sprijini profesioniștii în domeniul serviciilor mobile - și trebuie să facă acest lucru cât mai eficient posibil.
În ciuda prezumției comune că soluțiile Apple sunt mai scumpe, iPhone oferă companiilor unice avantaje atunci când vine vorba de menținerea costurilor la un nivel scăzut - iar aceste avantaje nu sunt probabil găsite în Android dispozitive.
Aceste avantaje se reduc la consistența Apple în produsele sale. Cu excepția capacităților de stocare și a culorilor, Apple produce doar un singur model iPhone 4S. Modelul respectiv poate fi blocat la un anumit operator, dar hardware-ul și sistemul de operare sunt aceleași pe fiecare iPhone 4S din lume.
Această consistență a iOS continuă prin alte modele precum iPhone 4 și iPhone 3GS - nu există skinuri diferite de la producători și nu există personalizări sau aplicații instalate de operatori. Aceasta este o caracteristică excelentă pentru consumatori, dar oferă, de asemenea, doi factori importanți de gestionare a costurilor pentru companiile care aleg să fie specifice pentru iPhone.
În primul rând este costul dezvoltării aplicațiilor interne. Evident, orice platformă va fi mai ușor de dezvoltat decât o combinație de platforme. Cu toate acestea, coerența iOS înseamnă că toate dispozitivele vor rula același sistem de operare (deoarece operatorii și producătorii nu interferează cu ciclul de dezvoltare și lansare iOS). Înseamnă, de asemenea, hardware-ul același sau foarte asemănător între dispozitive. Acest lucru reduce timpul și cheltuielile necesare pentru a dezvolta și testa aplicații, precum și pentru a le depana. De asemenea, poate crește calitatea aplicației, deoarece dezvoltatorii nu trebuie să îndeplinească cel mai mic numitor comun atunci când vine vorba de sistemul de operare instalat, așa cum ar fi necesar atunci când vine vorba de Android.
În al doilea rând, și mai puțin evident, este că libertatea față de modelele, skin-urile sau caracteristicile specifice operatorului face iPhone-ul foarte portabil. Un iPhone Verizon arată și funcționează la fel ca un iPhone Sprint. Un iPhone AT&T din SUA arată și acționează la fel ca un iPhone Rogers din Canada.
Avantajul de aici nu este doar alegerea unui operator preferat - le permite companiilor să aleagă operatorii de transport pentru cele mai bune costuri și cea mai mare flexibilitate. Pentru personalul dintr-un birou din New York, toți transportatorii pot fi egali, dar s-ar putea oferi un plan de date de afaceri mai bun. Cu toate acestea, este posibil ca personalul dintr-un birou midwest să fie nevoit să aleagă un anumit transportator pentru a obține acoperire la locația lor. Ambele birouri primesc în continuare dispozitive identice, aceleași aplicații interne și aceleași caracteristici de securitate gestionate datorită aceluiași furnizor de gestionare a dispozitivelor mobile (MDM).
Această flexibilitate nu vine în esență în general și devine deosebit de atractivă pentru companiile din mai multe țări.
Singura provocare este investigarea celor mai bune opțiuni pentru planuri între transportatori pentru utilizarea dvs. Aceasta poate părea o sarcină herculeană, deoarece implică săparea datelor de utilizare și experiență și apoi negocierea cu unul sau mai mulți operatori. Vestea bună este că există companii de consultanță specializate în gestionarea costurilor mobile și terestre. Adesea, aceste companii pot, în alte servicii, cum ar fi alegerea și implementarea soluțiilor MDM și dezvoltarea unei strategii de comunicații unificate.
