| Cultul lui Mac

Qualcomm susține că Apple și-a furat tehnologia cu cipuri și i-a dat-o Intel - și spune că a primit dovada.

Potrivit producătorului de cipuri, Apple a sustras „mari zone” de informații confidențiale și secrete comerciale, pe care le-a folosit pentru a îmbunătăți performanțele cipurilor produse de rivala Qualcomm Intel. Cererile fac parte dintr-un nou dosar de către Qualcomm.

Aparent, Qualcomm a comis o mare eroare tactică în perioada preliminară procesului de judecată pentru încălcarea cauzei sale cu Apple - și acum încearcă să iasă din el.

Potrivit unui raport al evenimentelor, Qualcomm nu a contestat argumentul juridic al Apple conform căruia anumite brevete din caz erau fie invalide, fie că nu le-a încălcat, așa cum s-a sugerat. Acum, când suntem mai aproape de proces, avocații Qualcomm au realizat aparent că nu a fost cea mai bună idee. Și judecătorul nu este prea impresionat.

Un utilizator de iPhone din Carolina de Sud o dă în judecată pe Apple pentru că susține că receptorul i-a explodat în buzunar acum doi ani.

Incidentul a avut loc în toamna anului 2016, când au fost semnalate pe scară largă îngrijorările cu privire la explozia bateriilor litiu-ion - în mare parte din cauza Nota dezastruoasă a Samsung 7. Explozia iPhone-ului ar fi rănit-o pe reclamantă suficient de mult încât a trebuit să fie transportat cu avionul într-un centru de arsuri din Georgia din apropiere.

Apple a fost obligată să plătească despăgubiri de 145,1 milioane USD pentru încălcarea brevetelor deținute de compania canadiană de licențiere a brevetelor WiLan.

Un juriu federal din San Diego, California, a decis că iPhone-ul a încălcat două brevete WiLan. Aceste brevete „8.457.145” și „8.537.757” se referă la tehnologia comunicațiilor fără fir - în mod specific, protocoalele de solicitare a lățimii de bandă într-un sistem de comunicații fără fir și controlul adaptiv al admiterii apelurilor.

O companie numită SpeakWare dă în judecată Apple, Samsung și Microsoft, susținând că toate trei încalcă unul dintre brevetele sale.

Mai exact, susține că trio-ul tehnologic folosește ilegal tehnologia descrisă în brevetul din 2002 al SpeakWare pentru „Hands-Free, Transmițător cu telecomandă cu comandă vocală. ” Se presupune că produsele care încalcă drepturile sunt sisteme activate cu voce care sunt utilizate pentru control electrocasnice. În cazul Apple, acesta este Siri.

Siri are o mulțime de probleme, dar tocmai a primit încă unul: un proces care pretinde că tehnologia Apple încalcă brevetele aparținând unei alte companii.

Compania în cauză, Advanced Voice Recognition Systems, dă în judecată Apple pentru încălcarea acesteia brevetul deținut anterior „Recunoașterea vorbirii și transcrierea în rândul utilizatorilor care au eterogenitate Protocoale."

Produsele presupuse a ofensa Apple includ * respirație profundă * iPhone, iPad, Mac, Apple Watch, HomePod și Apple TV. Tot ceea ce conduce Siri, practic!

Epic Games dă în judecată un fost angajat pentru vărsare Fortnite secrete.

Thomas Hannah ar fi încălcat acordul său de nedivulgare prin divulgarea detaliilor despre povestea meteorilor din sezonul patru. Știrile au apărut luna trecută, cu doar câteva zile înainte ca Epic să lanseze marea actualizare a conținutului.

Un bărbat din Toronto dă în judecată Apple în fața unei instanțe cu cereri mici pentru zgârieturi pe Apple Watch Series 3, pe care Apple îl comercializează ca fiind „strălucitor de rezistent la zgârieturi”.

După depunerea instanței, Apple s-ar fi oferit să înlocuiască ceasul și să arunce un accesoriu gratuit, dar purtătorul de ceas, dureros, Dean Lubaki, în vârstă de 21 de ani, a refuzat.

Fiecare Apple Watch realizat de Apple este defect. Cel puțin, acesta este argumentul adus de un nou proces de acțiune colectivă, care solicită Apple să plătească daune de 5 milioane de dolari pentru refuzul de a recunoaște o problemă care îi afectează dispozitivele purtabile.

Potrivit lui Kenneth Sciacca din Colorado, care a intentat procesul, Apple Watches conține un defect „care determină ecranele... crăpați, sfărâmați sau desprindeți de corpul ceasului, fără vina purtătorului, de multe ori doar zile sau săptămâni după cumpărare."

La WWDC, Apple a dezvăluit că, în cele din urmă, va face posibilă efectuarea apelurilor de grup FaceTime pentru până la 32 de persoane. Este o veste minunată - cu condiția ca toți prietenii, familia și colegii dvs. să folosească dispozitive Apple.

Dar nu trebuia să fie așa. În 2010, când Steve Jobs a introdus FaceTime, el a făcut un punct important despre cum a fost stabilit să devină un standard industrial deschis care ar putea fi utilizat de concurenții Apple, precum și de Apple. Aproape un deceniu în urmă, asta nu s-a întâmplat încă. Și acum a apărut o teorie cu privire la de ce.