MeD8Rspune:
Aspect minimalist, neinvitat. Nu atrăgător. Design foarte similar cu Apple. Prea mult alb, așa cum au spus alții.
Totuși, îmi place conținutul. Nu intenționați să vă descurajeze să îmbunătățiți site-ul.
spinnerlysspune:
Dar cele mai mari 25 de momente Apple?
Ați spus că le veți compila în 5 bucăți pe lună începând cu octombrie.
Btw, îmi place noul design, dar nu este la fel de unic ca ultimul, dar se încarcă mai repede.
Andrea Neporispune:
Bună Ryan, design frumos! Oooops, acesta nu este Engadget! Oh, scuze băieți ...
Într-adevăr, ce naiba a fost în neregulă cu designul trecut?
ADrianspune:
A avea un ecran mai mare de 1200 px nu înseamnă neapărat să ai fereastra browserului atât de largă.
Acest nou design introduce acum o bară de derulare orizontală în experiența mea de navigare. Ce zici să ai dimensiunea redimensionabilă a coloanei principale?
De asemenea, extinderea dimensiunii secțiunii de publicitate nu va fi niciodată populară.
Carlitosspune:
Trebuie să fiu corect aici - citesc prin RSS și ajung aici doar să comentez și nu pot spune că aș putea recunoaște vechiul design. Dar ceea ce văd este că acest nou design este mult mai minimalist. Unora le va plăcea, altora nu.
Oricum, dacă acest nou design vă va face viața mai ușoară, atunci sunt tot pentru asta! La urma urmei, producătorii de conținut :-)
Thomasspune:
Prea alb. Prea „stil de blog implicit, faceți clic aici pentru a personaliza” ish. Singura atenție care atrage culoarea este din anunțurile dvs.: /
Aspectul anterior era din ce în ce mai bun.
Totuși, nu mă deranjează prea mult, Cult of Mac se abate prea departe de ceea ce vreau să știu (tehnologie, utilizări interesante de mac-uri, zvonuri noi, povestiri despre Mac) și în agenda plictisitoare (moda Mac) și agendele politice personale până târziu. A fost trist să văd Cult of Mac începând strălucitor și apoi erodându-se încet în starea sa actuală, clătinându-se la un pas de a fi șters din citirea mea zilnică. :/
Ai vreun gând, oh scriitori ai blogului?
Noroc,
Thomas
Tom Borowskispune:
Deși în general îmi place aspectul curat, cred că ar trebui să faceți antetul și sigla dvs. mai distincte. Cum este acum, bannerul publicitar de sus este mai mare decât numele site-ului și sigla, ceea ce afectează valoarea recunoașterii. Fie aș scăpa de banner, fie îți voi mări logo-ul și site-ul. De fapt, a scăpa de acel banner publicitar de top ar fi probabil cel mai bun IMHO.
Un alt lucru pe care trebuie să-l încercați este să dați zonei antetului o culoare de fundal, alta decât albul. Puteți face asta și cu subsolul și, poate, și cu bara laterală. Acest lucru ar pune accent pe conținutul principal și ar face ca întreaga pagină să pară mai puțin sumbru.
Domnule Toyamaspune:
Salut! Salutări din Spania. Trebuie să recunosc că îmi place mai mult designul vechi. Noul design este mai simplu și poate că trebuie să ne obișnuim cu toții cu noul design.
De asemenea, vreau să folosesc acest comentariu pentru a spune că îmi place foarte mult să vă citesc articolele. Felicitări, faci o treabă bună.
Joespune:
Mi-a plăcut mai mult vechiul, scuze băieți... prea mult alb pe asta - de asemenea, acum arată ca orice pagină de blog, cea veche avea un fel de aspect Mac care se potrivea foarte bine acestui site!
Craig Grannellspune:
Vă mulțumim pentru feedback-ul de până acum. Câteva răspunsuri la principalele puncte ridicate până acum:
Vechiul site: Interesant pentru a vedea comentariile despre câți oameni le-a plăcut site-ul vechi, având în vedere cât de masiv (și mă refer la * masiv *) negativ a fost răspunsul la el la momentul respectiv. Cred că oamenilor nu le place schimbarea și înțeleg pe deplin asta. Cu toate acestea, vechiul site nu a fost scalabil de la distanță în ceea ce privește designul aspectului și a cauzat probleme majore atunci când a venit să facă orice fel de actualizări.
Prea alb: aceasta pare a fi o reclamație obișnuită și voi analiza acest lucru. Gândirea a fost de a elimina înconjurătorul de pe site-ul vechi (despre care oamenii se plângeau că este prea gri și distrage atenția) și de a permite cititorilor să se concentreze asupra conținutului, mai degrabă decât pe fundal. Cu toate acestea, deoarece designul în sine este curat acum, elementele pot fi adăugate cu ușurință.
Lățimea site-ului: știam că acesta va fi un aspect controversat al reproiectării, dar cu statisticile noastre care indică marea majoritate a utilizatorilor au 1200px +, am decis să mergem pentru asta, pentru a oferi mai mult spațiu pentru imagini și conţinut. * Cu toate acestea *, dacă enervează prea mulți oameni, putem reda aspectul în jos cu 100 px sau cam așa ceva.
Publicitate: În prezent, numărul de anunțuri de pe pagină se ridică la patru: un clasament, un MPU în bara laterală și două clasamente în partea de jos a paginii. În comparație cu majoritatea site-urilor similare de acolo, aceasta este aproape fără publicitate.
Viteză: vechiul site a fost destul de lent pentru descărcare și redare. Unul dintre obiectivele reproiectării a fost de a accelera site-ul și de a permite cititorilor să acceseze conținutul mai ușor, de unde navul în flux, mutând poveștile de top în bara laterală și simplificând aspectul.
@jazz: Un punct bun cu privire la caseta de căutare, care ar trebui lărgită la lățimea de patru coli. Va sorta următoarea rundă de design.
@Thomas: Vă mulțumim pentru feedback-ul dvs. cu privire la conținutul Cult of Mac. A existat diversificare, datorită multor scriitori noi care au venit la bord. Poate voi începe un alt fir, astfel încât oamenii să poată discuta despre conținutul pe care oamenii doresc să îl vadă pe site.
@Tom Borowski: Mă voi uita la implementarea unor fundaluri colorate / umbrite. O altă posibilitate ar fi plasarea publicității pe un fundal umbrit, pentru a aduce restul site-ului înainte.
cyxodusspune:
Problema cu acest aspect alb este că nu există „zone” distincte pe site. Din punct de vedere vizual, totul funcționează împreună și este confuz pentru ochi. Încercați câteva cutii colorate pentru informațiile din dreapta.
Btw, nu suport noul aspect și am retrogradat site-ul dvs. în marcajele mele.
kpsnyderspune:
De acord cu majoritatea de mai sus. Mi-a plăcut foarte mult designul vechi, te făcea să arăți foarte „mac-ish”. Aș spune în primul rând datorită tonurilor și gradientelor metalice. Acest lucru este destul de clar și generic și într-adevăr arată ca multe dintre temele wordpress inițiale pe care le-am văzut înainte. Toate acestea fiind spuse, simt pentru tine și problemele de scalabilitate.
Lolospune:
Băieți, sincer... Îmi place acest site. Eu chiar o fac. Îmi place Leander și îmi place Wired. Designul care era în vigoare acum două modele a fost rău. Apoi l-ați actualizat la versiunea mai curată a acesteia, care arăta mult mai frumos.
Problema aici... Oricât ar dori CoM să devină ca celelalte machete, pur și simplu nu ar trebui. Numele băieți, „CULT OF MAC”. Acest site trebuie să ARATE ca un Macintosh. Sau te simți oarecum ca o interfață Apple. Am impresia că scriu pe un site web Microsoft din 1997. Serios.. Baieti.. Vă rog. Te implor.
Sincer îmi vine să plâng băieți. Vă rog să vă întoarceți. Vă rog. Este groaznic. Mă simt permanent blocat în iad în timp ce scriu acest comentariu.
Vă rog... FĂRĂ OFENȚĂ proiectanților / programatorilor, ei, evident, își pot face treaba bine, dar... pentru acest site, acest design, această senzație, atât de alb, fără gradient? Adică... haide... Nu funcționează.
Adică, Leander a văzut chiar asta? Și aprobat?
TOMspune:
spațiu alb, spațiu lovit.
aș folosi definitiv „eliminatorul spațiului alb”.
(vechi skool; http://whoneedsdesigners.com @01:00.. și obțineți fluorensorul în timp ce vă aflați;)
bine, serios, îmi plac paginile albe, dar sunt de acord că ar putea folosi un pic mai mult suc.
Phoenixspune:
Wow- cineva sună wahmbulance. Îmi dau seama de noul design; este cu siguranță curat, deși precedentul avea un interes mai vizual în jurul său, acesta este cu siguranță mai curat și mai uniform. Deci, aș putea merge în orice sens.
Ce mi-ar plăcea cu adevărat să faceți este ceva cu CONȚINUTUL. Renunțați la celebritățile Apple, totuși nimănui nu-i pasă cine i-a făcut o fotografie de paparazzi care vorbeau pe un iPhone sau un nou Macbook. Nimănui nu-i pasă dacă publicitatea Microsoft înseamnă sau nu că poți încadra un Macbook Air într-un plic manilla. Acoperiți știri și evenimente relevante, dar renunțați la încercarea de a sparge povești; veți fi, fără îndoială, bătuți - voi nu sunteți un blog de știri.
Voi, băieți, trebuie să vă concentrați asupra a ceea ce sunteți cu adevărat buni, și anume analiza, speculațiile și opinia. Vreau să aud ce căutați în lansările de produse noi; Temerile voastre despre ce tip de companie poate deveni Apple, gândurile voastre cu privire la concurența Apple, produsele voastre preferate și cele mai puțin preferate, ce AȚI dori să vedeți de la Apple sau dezvoltatorii terți în viitor pentru orice platformă Apple, gândurile Dvs. despre lansările și reviziile produselor, etc. pe.
Adu-mi băieții înapoi, știu că o puteți face. :)
Davespune:
Mult mai bine decât vechiul design. De ce oamenii nu pot renunța la site-urile aglomerate? Trebuie să spun că am citit majoritatea știrilor dvs. prin vizualizarea Netnewswire 3-Col cu strălucita foaie de stil Ollicle Reflex, dar mai mult decât atât, ochii mei nu mă doare atât de mult acum când îl citesc în vizualizare completă :)
Un lucru, totuși, poate că NNW este încurcat sau ochii mei sunt în dezacord cu privire la subiectul culorilor, dar când trec peste un link devine verde. Nu ar trebui să fie albastru ???
Beschizzaspune:
Cu riscul de a părea puțin defensiv, nu cred că răspunsul la designul meu a fost la fel de „masiv” negativ precum susțineți aici, Craig. De fapt, răspunsul publicului a fost chiar opusul (http://cultofmac.com/cult-of-m... deși sunt sigur că ar fi putut fi unele reclamații private.
Mai exact, am considerat că îmbunătățirea dvs. în acest sens a fost minunată, adăugând o lustruire și atenție la detalii de care avea nevoie.
Totuși, instinctul tău aici pentru simplitate este corect. Găsirea unui aspect și a unei senzații distincte care să ghideze ochiul este întotdeauna „iterativă”, așa cum sunt sigur că un om de idei celebre ar spune-o!
Craig Grannellspune:
@Dave: Vă mulțumim pentru comentariu, care se potrivește cu ceea ce doream. Și, da, link-ul este în prezent verde. Experimentez cu culoarea stării de plutire, așa că probabil se va schimba atunci când designul se va rezolva puțin.
@Rob: Ar fi trebuit să fiu mai clar, dar nu m-am referit la designul pe care l-ai făcut, ci la renovarea designului tău la care am lucrat. Când ți-am rafinat munca, am primit o mulțime de flack-uri din unele părți pentru asta la momentul respectiv, dar acum esența este că oamenilor le-a plăcut. De aici ideea mea că schimbarea de obicei zguduie! Oricum, mulțumesc ca oricând pentru cuvintele tale amabile - foarte apreciate. Și scuze pentru orice confuzie.
În altă parte: examinez scăderea lățimii site-ului sub 10 × 7. Asta e până la Leander până OK. De asemenea, am adăugat în fundalurile bannerelor de sus și de jos (mulțumesc, Tom) și probabil că voi face ceva la conținutul barei laterale la începutul săptămânii viitoare. Cu toate acestea, nu-mi place să mă îndrept spre o reclutter și așa că vreau să păstrez lucrurile curate.
Alexspune:
Sugestiile mele:
1) da, pentru mine este, de asemenea, puțin prea alb. Poate că acest lucru spune „Mi-a plăcut vechiul design”, dar aș vrea să văd așa ceva: un aspect gri (de exemplu, ar putea fi o altă culoare) și apoi să am articolele înconjurate de o a doua culoare.
2) O separare mai distinctă între poveștile de top și reclame... din nou, seapration-ul ar putea fi făcut din culori înconjurătoare, dar puteți adăuga întotdeauna niște margini micilor imagini.. sau măriți fontul în „Top Stories”.
3) Îmi place mica pictogramă asemănătoare iPhone-ului :) Ai putea.. (Nu știu cum să-l explic) faceți-l să apară în bara de adrese safari, în locul vechii pictograme.
4) Cred că, cu totul alb, anunțurile apar mai mult și articolele mai puțin.. deoarece ochiul merge spre orice are culoare și mișcare. Asa de.. Nu știu exact ce s-ar putea face, dar aș sugera aceste lucruri.
În ansamblu, am FOARTE CÂTEVA site-uri Mac pe care le citesc zilnic, iar Cult of Mac ESTE unul dintre ele. Indiferent cât de design este. :)
Craig Grannellspune:
„Prea mult spațiu alb. Pierdere de pixeli! ”
De fapt, acest design are mult mai puțin spațiu „irosit” decât cel anterior, datorită ștergerii cutiei rotunjite în care se afla fiecare articol și a spațiului dintre ele.
@Tom: Dispozitivul de gradient pentru publicitate este unul pe care l-am folosit anterior și mi s-a părut un pariu bun pentru acest site. Mulțumesc că m-ai împins.
Guillaumespune:
Acest nou design este hidos. Celălalt design a fost minunat și mi-a plăcut mult. Acest nou design este o risipă de spațiu, îi lipsește viața și culorile. Vă rugăm să reveniți la vechiul design, deoarece aș putea șterge doar Cult of Mac din marcajele mele ...
B. Staffordspune:
Majoritatea utilizatorilor ar putea avea monitoare cu lățimea de 1200 pixeli, dar utilizarea lățimii suplimentare este proastă. Chiar și în anii 1800 știau ceva ce nu știi. Liniile largi de tip sunt mai greu de citit pentru oameni. Acesta este motivul pentru care ziarele rulează în continuare coloane de două centimetri și jumătate de lățime. Aflați din ceea ce a venit înainte, tânăr Jedi.
charlispune:
noul aspect mai larg suflă. modalitate de a spune „f you” celor care folosesc mai puțin de un mega monitor. iată un gând. nu utilizați machete absolute. nu este nimic în neregulă dacă îi lăsăm să se adapteze puțin, astfel încât unii dintre noi nu trebuie să deruleze pentru a vedea totul.
de asemenea, nu există suficient alb. Serios. trebuie să fie mult mai alb.
Bert Vanderveenspune:
Hei băieți, există o regulă în designul grafic despre lățimea unei linii de text. Ziarele se descurcă cu 6 sau 7 cuvinte pe o linie (adică aproximativ 45-50 de caractere) și un roman sau un fel de carte, cu 10 până la 14 cuvinte pe rând.
Proiectarea dvs. depășește aceste valori și, pentru a agrava situația, alimentarea cu linie este aceeași cu dimensiunea fontului, ceea ce face dificil pentru cititor să urmeze linia textului.
Așadar, sfatul meu pentru dvs. este să faceți o treabă la CSS: creșteți dimensiunea tipului de bază și / sau creșteți fluxul de linie. Sau reduceți lățimea coloanei.
Așa cum este acum, NU faceți nimic pentru lizibilitate
Oh, un bun exemplu de site foarte bine conceput este Daring Fireball. Chiar dacă tipul de bază este mic, este foarte ușor de citit.
Mikespune:
Doar pentru că rezoluțiile noastre de ecran sunt setate la o lățime de peste 1200 nu înseamnă că dorim ca browserul să ocupe tot spațiul. De obicei, am o jumătate de duzină de aplicații pe care le folosesc, iar fereastra browserului web este mult, mult mai mică.
Genespune:
Ne pare rău că sunt negativ, dar este urât spectaculos.
Aș înțelege că majoritatea cititorilor de aici folosesc Mac-uri, care sunt echipate cu câteva fonturi frumoase, care redau minunat... dar tu ești folosind aceleași fonturi web obosite Microsoft pe care le folosesc toți ceilalți și într-un design care pare cel mai bine neterminat și cel mai rău indiferent.
Acesta a fost de fapt PROIECTAT? De către un designer web de ultimă generație? Vechiul design era FAR superior.
Francoisespune:
Nu vă lipsesc decât anunțurile Google pentru a finaliza acest nou „aspect”.
Serios, aceasta NU este o îmbunătățire. Chiar și Lifehacker și Gizmodo depun eforturi mai mari pentru a-și face muzică blandă, plină de reclame, spațiu alb. Acest lucru țipă „atelier de reparații pentru PC-uri de garaj”.
Care a fost motivul pentru toate acestea? Acceptați ecrane mai largi? Puteți păstra în continuare designul anterior și puteți lărgi puțin lucrurile.
WordPress.org are o mulțime de teme gratuite frumoase și moderne, dacă sunteți apăsat pentru timp sau bani. ;)
Craig Grannellspune:
BINE. Postare rapidă, pentru că sunt apăsat de dimineață pentru o oră.
În primul rând, mulțumesc pentru toate feedback-urile - în special acele persoane care și-au luat timp să fie constructiv. Motivul pentru care am postat un post aici a fost să ofer oamenilor un loc unde să-și spună lucrarea, iar unele dintre aceste lucruri au fost luate în considerare.
Primul lucru care se va schimba este lățimea site-ului, care va fi redusă cu aproximativ 200 px în următoarele trei zile. Am încercat un experiment și nu a funcționat. Prin urmare, vom merge cu majoritatea pe aceasta. Acest lucru ar trebui să îi ajute și pe cei care se plâng de lizibilitate (deși, în mod interesant, zona de conținut nu este de fapt mult mai larg decât pe vechiul design, iar dimensiunea fontului / înălțimea liniei este identic).
De asemenea, vom adăuga la acest design de-a lungul timpului când vine vorba de un interes vizual suplimentar (rețineți noul fundaluri de bannere, de exemplu), dar nu va reveni la dezordinea relativă a celor mai vechi modele.
Acum, pentru a aborda câteva puncte specifice:
@Gene: Nu știu sigur despre ce vorbești în ceea ce privește à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã... „Aceleași fonturi web obosite de Microsoft pe care le folosesc toți ceilalți” Cult of Mac folosește variante Lucida pentru tipul său, care sunt aceleași fonturi pe care le folosește Apple. Și, deși majoritatea cititorilor site-ului nostru folosesc Mac-uri, există încă o minoritate foarte importantă care folosește Windows.
@Francoise: Raționamentul nostru pentru acest lucru a fost prezentat în postare. Scopul este de a face site-ul mai utilizabil și scalabil pentru diferitele lucruri la care vom lucra în lunile următoare. Datorită naturii designului anterior, pur și simplu nu era potrivit pentru acest scop. În plus, la drept vorbind, toată lumea se hrănea mereu cu cât de plictisitor și gri era ...
Parnicospune:
Îmi pare rău să spun asta, urăsc cu adevărat noul aspect al site-ului, este un site legat de Mac, fii creativ... sau cel puțin întoarce-te la vechiul tău design ...
Leander Kahneyspune:
@mark și toți ceilalți. Mulțumesc tuturor pentru feedback. Nimic nu este pus în piatră. Craig modifică site-ul și va continua să facă acest lucru. În primul rând, cred că este o îmbunătățire - din motivele susținute de Craig. Dacă nu altceva, este o platformă modernă, bazată pe standarde, pregătită pentru îmbunătățiri viitoare.
Facturăspune:
Sunt un fan al designului minimalist, așa că sunt la bord cu reproiectarea în acel moment, chiar dacă acest lucru împinge marginea minimalistului pentru mine, sunt tentat să spun că nu.
Cu toate acestea, nu mă bucur de acest spațiu alb. Ar fi mult mai ușor pentru ochi dacă fundalul ar fi mai întunecat. O mulțime de aplicații (aproape toate Adobe, de exemplu) se mută pe fundaluri mai întunecate, care pot fi privite ore în șir, fără aproape atât de multă încordare a ochilor.
Celălalt lucru, însă, nici nu știu cauza. Când fac clic pe o postare și o citesc, apoi fac clic pe butonul Înapoi pentru a reveni la lista principală de articole, mă aștept pentru a fi readus la articolul pe care am dat clic pe primul loc, nu a fost aruncat înapoi în partea de sus a paginii timp. Doar eu asta primesc asta sau este o chestie de proiectare a paginilor? Am observat acest lucru ca o eroare și în ultimul design, așa că cred că s-ar putea să fiu chiar eu, dar nu primesc asta cu multe alte pagini.
Oaspetespune:
Voi fi sincer, prima dată când am văzut noul design m-am gândit că poate există un fel de problemă cu site-ul și că acesta este un fel de design temporar ...
Vechiul design avea stil, acesta se simte rece și gol și nu prea de tip mac.