Apple News + a fost promovat ca scrisoare de dragoste a Apple către jurnalismul tipărit. Cu toate acestea, potrivit unui nou raport, s-ar putea dovedi a fi doar un alt cui în sicriu.
Într-un articol pentru Monday Note, Frederic Filloux rulează câteva numere pe Apple News. Prin calculele sale, serviciul ar putea reduce veniturile la jumătate pentru editori - și ar însemna că revistele trebuie să își dubleze cititorii pur și simplu pentru a egala cifrele actuale.
Filloux își bazează calculele pe faptul că industria revistelor din SUA atrage în prezent aproximativ 27 de miliarde de dolari. Aceasta reprezintă o pierdere de peste 40% într-un deceniu, notează el. Acest lucru este în medie de 120 USD per cititor pe an. Între timp, veniturile pe care le aduce Apple News + sunt 9,99 USD pe lună sau 119 USD pe an.
Deci, aproximativ aceeași cifră, nu? Nu chiar - deoarece se pare că Apple este luând un procent de 50 de la editori. Acest lucru înseamnă că industria revistelor trebuie să câștige un abonat complet nou, pur și simplu pentru a compensa suma pe jumătate pe care o câștigă de la fiecare client Apple.
Bătălia morții pentru editori?
Este destul de rău, dar Filloux analizează, de asemenea, lucrurile din perspectiva editorilor individuali, în loc de o medie a industriei. El observă că:
„Aceste publicații vor trebui să împartă scăzutul net [venitul mediu pe utilizator] al Apple, de 59 USD, spre deosebire de un card tarifar de 227 USD. Aceștia vor pierde în mod colectiv 168 de dolari, o evaporare a valorii cu 74% pentru că sunt pe Apple News +. Apoi, sărutul proporțional al morții se instalează. Dacă Apple alege să distribuie veniturile pe baza timpului de citire, o publicație costisitoare, cum ar fi New Yorkeză (100 de dolari pe an) își va pierde 88 la sută din veniturile sale, chiar dacă cititorul acestui pachet ipotetic își alocă 20 la sută din timpul său. Prin comparatie, Cu fir, care își poate permite să fie extrem de ieftin, deoarece are o încărcătură publicitară mult mai mare, va pierde doar 12% din veniturile sale, presupunând că un cititor își petrece 15% din timp. Cu cât tariful este mai scump, cu atât pierderea este mai mare. ”
El descrie rezultatul final ca un „joc mizerabil cu sumă zero” pentru editori. Deși există multe informații despre Apple News + (cel mai important, câți abonați vor primi), Filloux nu este singurul critic. Directorul executiv al New York Times, care nu s-a conectat în special la serviciul Apple, a ridicat, de asemenea, preocupări similare.
Credeți că Apple News + va ajuta la salvarea publicării revistelor sau va ajuta la îngroparea acesteia? Spuneți-ne părerile dvs. în comentariile de mai jos.
Sursă: Monday Note
