FBI a primit mandat pentru a forța deblocarea Face ID pe dispozitivele lui Cohen
Foto: Apple
Dispozitivele Apple ale lui Michael Cohen au fost tratate ca dovezi de către anchetatorii federali, care au obținut mandate pentru a obliga pe președintele Trump să-l folosească pe Touch ID și Face ID pentru a le debloca.
Mandatele au fost folosite în timpul unui raid FBI asupra casei și biroului lui Cohen anul trecut. Documentele instanței cu detalii de mandat au fost făcute publice săptămâna aceasta.
Dispozitivele Apple sunt considerate cele mai sigure și nu la fel de ușor de piratat, ceea ce pune adesea compania tehnologică în contradicție cu aplicarea legii. În multe cazuri, anchetatorii solicită ajutorul companiei pentru a căuta conținutul de pe dispozitivele confiscate.
Apple rămâne fermă în ceea ce privește protejarea confidențialității datelor și a rezistat solicitărilor guvernamentale pentru ca compania să creeze accesul în spate pentru anchetatorii criminali. În cazul 2017 al shooterilor din San Bernardino, Apple a refuzat să spargă iPhone-ul unuia dintre atacatori.
FBI-ul a plătit în cele din urmă unui hacker privat $900,000 pentru a deschide iPhone-ul, dar am găsit puține dovezi utile. Apple a acordat asistență nespecificată FBI-ului în accesarea datelor criptate de pe iPhone ale atacatorului implicat într-un împușcare biserică în Texas în același an.
În cazul lui Cohen, fostul avocat personal al lui Trump, autoritățile au solicitat autorizația instanței pentru a-l presa pe Cohen degetele pe senzorii „Dispozitive subiect sau țineți dispozitivele subiect în fața feței lui Cohen” pentru a le deschide, conform la o CNBC raport.
Documentele nu au specificat dispozitivele.
Cohen a cooperat în ancheta cu privire la posibile încălcări ale finanțării campaniei, inclusiv plățile în bani către două femei înainte de alegerile din 2016.
Obținerea unui mandat pentru obligarea acuzatului să-și deschidă dispozitivul nu este o lege întocmai stabilită. În timp ce anchetatorii au primit OK în cazul Cohen, un judecător federal la începutul acestui an s-a pronunțat împotriva acestor tipuri de mandate, spunând că încalcă al patrulea și al cincilea amendament.
Sursă: CNBC