Niciodată în istoria electronicii de consum nu a existat un computer mai universal dorit decât Apple iPad.
Numărul cotei de piață - 83% din piață - indică popularitatea și dominanța pe piață a iPad-ului.
Dar iată cel mai interesant fapt despre succesul incredibil al iPad-ului pe care majoritatea oamenilor îl ignoră: calitățile care fac iPad-ul dorit sunt reproductibile pe platforme mai mari - și pot fi chiar mărite de lor. Acesta este motivul pentru care este perfect rezonabil să se prevadă cota de piață dominantă pentru desktop-urile Mac din viitor, precum iOS.
Mai întâi, să înțelegem popularitatea fără precedent a iPad-ului.
Utilizatorii Android doresc iPad-uri
Maritz Research au chestionat 2.500 de utilizatori de telefoane inteligente despre ce tabletă ar prefera. Rezultatele au fost surprinzătoare.
Aproximativ 41% dintre utilizatorii de telefoane Android au declarat că vor prefera un iPad, cel mai mare scor de pe orice tabletă. În timp ce 19% au spus că vor un Samsung Galaxy Tab, 15% ar alege un Amazon Kindle Fire.
Ceea ce lipsește din această listă de produse sunt zecile de tablete Android viabile care, dacă sunt incluse, s-ar putea adăuga pentru a depăși procentul care dorește un iPad. Și Kindle Fire este și o tabletă Android. Bănuiesc că, dacă sunt întrebați în funcție de platformă, mai degrabă decât de produs, fanii Android ar prefera tabletele Android în locul iPad-ului.
De fapt a mea sondaj nespectificant spectaculos pe Google+ am constatat că o majoritate covârșitoare a prietenilor cercului meu din acel serviciu ar prefera să primească cadou o tabletă Android peste un iPad. Acest rezultat spune mai multe despre cine este pe Google+ decât ceea ce preferă publicul larg.
Cred că este clar că, deși platforma Android pentru tablete este favorizată de utilizatorii de telefoane Android, iPad-ul este cel mai dorit produs individual pentru tablete în rândul utilizatorilor de telefoane Android.
Dacă utilizatorii de telefoane Android doresc iPad-uri, utilizatorii de BlackBerry le doresc cu adevărat. Aproximativ 53% au spus că vor un iPad, comparativ cu 8,5% care doresc un BlackBerry PlayBook. (Este chiar mai puțin decât cei 12% care doresc un Kindle Fire și 11% care doresc un Samsung Galaxy Tab.)
Consumatorii doresc iPad-uri
Preferința copleșitoare pentru iPad în rândul utilizatorilor de telefoane inteligente non-iOS nu ar trebui să surprindă. La urma urmei, sunt și ei oameni, iar oamenii preferă în mod covârșitor iPad-ul.
Un sondaj ChangeWave a constatat că, în rândul publicului în general, 65% vor un iPad, 22% vor un Kindle Fire. Samsung Galaxy Tab a ajuns la 4%, iar toți ceilalți producători de tablete se încadrează în categoria fatală sub 1%.
Și copiii sunt oameni. Recent Sondaj Nielsen au descoperit că 44% dintre copiii cu vârsta cuprinsă între șase și 12 ani doreau un iPad - de departe cel mai de dorit produs electronic de consum. (IPod Touch și iPhone au ajuns pe locul al doilea și, respectiv, pe locul al treilea.)
O altă categorie de persoane care doresc iPad-uri: persoanele care dețin deja unul. Analize strategice a constatat într-un sondaj că jumătate din toți proprietarii de iPad intenționează să cumpere altul în următoarele 12 luni.
Profesioniștii doresc iPad-uri
În timp ce guvernul indian a încercat să obțină tablete ieftine de 35 de dolari în mâinile a milioane de copii de la școală (nu se va întâmpla niciodată - o un număr mult mai mic va ajunge cu tablete care costă mult mai mult de 35 USD, iar studenții le vor urî), membrii Parlamentului indian au toate au votat pentru a obține iPad-uri pentru ei înșiși pe cheltuiala contribuabilului indian.
IPad-urile au un bun sens financiar? Ar putea fi. Planificare financiara realizează un sondaj tehnic anual. Cel mai recent a constatat că 40% din toți consilierii financiari dețin deja tablete și încă o treime intenționează să cumpere unul anul viitor. O majoritate copleșitoare - 85% - deține sau intenționează să dețină un iPad.
Și în timp ce iPad-urile sunt considerate dispozitive electronice de larg consum, aproximativ 90% dintre profesioniștii IT chestionați de Enterprise Device Alliance deja folosesc tablete - de obicei în programe pilot - și trei sferturi dintre cele desfășurate sunt iPad-uri.
Unul dintre motivele pentru care profesioniștii din IT testează iPad-urile este că directorii de la companiile lor îi folosesc și îi iubesc deja. Un alt motiv sunt aplicațiile.
IPad are cele mai multe aplicații, deoarece dezvoltatorilor le plac și iPad-urile. Un nou sondaj de la Appcelerator și IDC a constatat că 88% dintre dezvoltatori sunt „foarte interesați” să dezvolte pentru iPad. (Numerele iPhone erau și mai mari.)
Medicii le vor. Piloții le vor. Profesorii le vor. Întreprinderile mici cu amănuntul vor să le folosească ca case de marcat.
Ce se întâmplă atunci când Mac-urile sunt iPad-uri uriașe?
OK, deci iPad-ul este extrem de popular. Două fapte fac acest lucru deosebit de interesant și aproape fără precedent.
În primul rând, produsele care nu au reușit să fugă nu sunt nimic nou. Se întâmplă tot timpul. Dar ciclul normal este acela că un produs super minunat reușește, domină piața timp de câteva luni, apoi o grămadă de vin concurenții care oferă alegere, aducând acel produs fierbinte pe pământ ca fiind doar unul dintre mulți doriți de consumatori.
IPad-ul este pe piață din aprilie 2010 - acum un an și opt luni. Și în acel timp, mulți rivali au expediat, iar unii sunt la a doua versiune. Cu toate acestea, iPad continuă să domnească suprem; este încă în top din departamentul Gotta-Get-It. Singurul alt produs la care mă pot gândi pentru a realiza acest lucru este iPod-ul.
Al doilea fapt este că nimeni nu „are nevoie” de un iPad.
În zilele noastre, aveți „nevoie” (într-un fel de primă lume) de un telefon mobil și de un computer conectat la internet de un fel.
Deoarece majoritatea proprietarilor de iPad și potențiali proprietari au deja atât telefoane mobile, cât și computere, nu au „nevoie” de un iPad.
Aproape nimic nu poate face un iPad care să nu poată fi făcut și de un dispozitiv deja deținut de utilizator.
Este un obiect de lux pur. Cu toate acestea, Apple le vinde milioane în fiecare lună, în timp ce unii rivali încearcă să-și dea seama cum să-și reducă pierderile și să iasă din piață.
O parte a motivului este că iPad-ul este de departe cea mai bună expresie a vechii viziuni Apple a unui „computer pentru noi ceilalți”. Iată un dispozitiv de calcul pe care sugarii îl pot folosi - chiar și pisicile pot folosi aceasta.
Este un computer personal intens intens, care emoționează mintea cu fizica și gesturile sale de reacție instantanee.
Deci, aici avem un dispozitiv inutil pentru care toată lumea reclamă datorită interfeței ușor de utilizat. Majoritatea oamenilor nu au nicio idee pentru ce vor un iPad, pentru ce îl vor folosi și pentru ce este bun. Vor doar această interfață.
IPod-ul era la fel de dominant în vremea sa (înainte ca playerul media autonom să fie învechit de iPhone) ca și iPad-ul de astăzi. Dar calitățile care au făcut ca iPod-ul să fie fierbinte nu au putut fi transferate la computer. IPad-urile sunt.
Deci, ce se întâmplă atunci când interfața cu utilizatorul iPad este aplicată unui computer complet alimentat?
Ce se întâmplă când interfața cu utilizatorul iOS crește ca dimensiune pe tablete mobile mai mari, desktop-uri mari și televizoare? Va avea loc aceeași frenezie a dorinței?
Nu cred că există vreo șansă în viitorul apropiat ca sistemele desktop Apple să obțină o cotă de piață de 83% - industria computerelor este prea lentă și este blocată de blocare. Dar îmi pot imagina cu ușurință, să zicem, cota de piață de 50% în decurs de zece ani pe piețe precum Statele Unite, Canada, UE, Australia și Japonia, odată ce calitățile „magice” ale iPad-ului sunt pe deplin aplicate Mac-uri.
Dacă o tabletă de care „nu are nevoie” este la fel de populară ca și iPad-ul din cauza interfeței cu utilizatorul, așteptați până când acea interfață de utilizator apare pe un tip de dispozitiv de care toată lumea are nevoie.
