Ieri, am publicat extrase dintr-un comunicat de presă în care PhantomAlert, o aplicație care ajută șoferii să evite tot felul de bilete potențiale, lăudat că punctele sale de control DUI au rămas și că a „sfidat” senatorii care au convins Apple să interzică informațiile DUI.
CEO-ul Joe Scott ne-a scris, retrăgând în esență întreaga versiune, menționând, de asemenea, pentru înregistrare că compania nu acceptă și nu încurajează consumul de alcool și conducerea.
„În primul rând, îmi cer scuze pentru tonul comunicatului de presă. Tocmai l-am văzut după fapt. Sunt jenat să recunosc că nu l-am autorizat. A fost realizat de o agenție externă și îmi cer scuze în numele tuturor PhantomALERT.
Dacă l-aș fi văzut, aș fi schimbat cu siguranță tonul și mesajul. În concluzie, în niciun caz nu tolerăm sau încurajăm să bem și să conducem. De fapt, îi lăudăm pe senatori pentru că au abordat o problemă atât de importantă. Credem doar că au ales aplicația greșită și, dacă ar ști cum funcționează PA, ne-ar susține probabil ”.
Când Apple s-a închinat presiune de la parlamentarii care și-au schimbat ghidurile în ceea ce privește aplicațiile care alertează șoferii cu privire la punctele de control DUI, a fost clar că se va întâmpla ceva cu aplicațiile deja în magazin.
Apple nu poate opri aplicațiile să utilizeze informații disponibile publicului de la poliție și autoritățile locale, dar unele dintre aplicații au ales oricum să se conformeze. Trapster se pare că au extras informațiile DUI pentru că nu au vrut să lupte cu Apple pentru asta și DUI Dodger îndeamnă oamenii să descarce înainte de a respecta noile linii directoare.
Scott spune că întregul lucru a fost o mare neînțelegere care aproape l-a scos din afacerile care au început cu USA Today.
„PhantomALERT a fost prezentat într-o poveste de pe prima pagină - care, pe lângă alertele cu lumină roșie și camera cu lumină rapidă, a evidențiat alerta punctului nostru de control DUI. Această funcție de modificare a punctului de control DUI a atras atenția a patru senatori... care s-au angajat să lanseze o campanie pentru a ataca produsul nostru... ”
A trebuit literalmente să lupt pentru supraviețuire - un comunicat de presă, un reporter la un moment dat... Era clar că am fost acuzați pe nedrept și acum ne simțim revendicați de Apple, Google, mass-media și forțele de ordine. ”
De fapt, există Clipe de știri TV despre aplicația în care un ofițer de poliție din Virginia spune: „Nu suntem împotriva lor... o parte din aplicarea efectivă„ DUI ”este campania pentru a le spune oamenilor să se oprească conducând în stare de ebrietate... și împingem informații care spun unde vor fi punctele de verificare DUI și o aplicație care vă spune este același lucru pe care îl avem deja do."
Scott spune că compania face acum limonadă din lămâi media pentru a poziționa PhantomALERT ca un „instrument de siguranță a șoferului... dedicat siguranței și sensibilizării șoferului”.
Un lucru este, de asemenea, clar: în timp ce compania regretă declarația despre „sfidarea” senatorilor, Scott crede că există probleme mai mari.
„Ceea ce ni s-a întâmplat este cu adevărat o poveste americană. A fost o luptă pentru libertate. Libertatea de exprimare, informare, comunicare, întrunire și da, de asemenea, libertatea presei în era digitală actuală. Problema nu sunt punctele de control DUI. Este vorba despre informații și despre modul în care sunt colectate, diseminate și utilizate. Credem că informațiile publice ar trebui să fie disponibile tuturor - și vom lupta pentru a apăra acest drept ”.
Așadar, celelalte aplicații au greșit sau nu au eliminat aceste informații?
