| Cultul lui Mac

Beta lansată de iOS 12 poate fi setată pentru a dezactiva parțial portul Lightning după ce un iPhone nu a fost folosit de o oră. Aceasta este o încercare clară de a face inutile instrumentele de deblocare folosite de forțele de ordine.

Poliția din toată țara este achiziționarea unui instrument numit GreyKey. Când este conectat la Lightningport-ul unui iPhone, acesta introduce rapid mii de coduri de trecere până când se ajunge la cel corect. Dezactivarea portului Lightning ar bloca utilizarea acestuia.

Un iPhone blocat nu poate fi accesat fără codul de acces și nici Apple nu îl poate debloca. Dar Apple trebuie să respecte cererile guvernamentale de informații iCloud.

Și sunt foarte multe. Compania a primit 3.358 de cereri de acces la date cu caracter personal în a doua jumătate a anului 2017, aproximativ jumătate dintre acestea provenind din Statele Unite.

Un grup de 4,4 milioane de britanici acuză Google că își colectează și vinde ilegal informațiile personale. Vor ca o instanță să le acorde 1000 $ (750 GBP) fiecare drept despăgubire.

Grupul, care se numește Google You Owe Us, s-a aflat astăzi în instanță pentru a fi făcut o acțiune reprezentativă, echivalentul britanic al unei acțiuni colective.

Fondatorii Google au încercat să-și definească filosofia corporativă cu o singură frază: „Nu fi rău”. Acum, această frază a dispărut aproape din codul de conduită oficial al companiei.

Există însă întrebări dacă Google ar putea fi altceva decât rău, având în vedere că întregul său model de afaceri încalcă confidențialitatea utilizatorilor săi.

Apple nu a găsit găurile de securitate pe care le folosesc instrumentele de deblocare iPhone, dar iOS 11.3 a făcut un pas care face ca aceste dispozitive de cracare să fie mai puțin utile. Poliția are acum o perioadă limitată de timp pentru a ocoli codul de acces al utilizatorului înainte ca acesta să devină imposibil.

Aceasta face parte dintr-o luptă continuă între Apple și agențiile de aplicare a legii. Producătorul de iPhone dorește să protejeze confidențialitatea utilizatorilor, în timp ce poliția dorește accesul la informațiile stocate pe dispozitivele utilizate în infracțiuni.

James Comey este o figură controversată. Noua sa carte arată că se opune puternic lui Donald Trump, dar poate că l-a ajutat și pe Trump să fie ales președinte. Iar fostul director FBI se opune criptării care protejează confidențialitatea utilizatorilor de iPhone.

Cartea lui Comey, O loialitate mai mare, spune că decizia Apple de a cripta conținutul dispozitivelor iOS în mod implicit „m-a înnebunit”.

Congresul a chemat FBI pe covor pentru încercarea sa de a solicita Apple să construiască o ușă din spate în iPhone. O scrisoare a fost trimisă astăzi de la un grup bipartizan de reprezentanți care acuză agenția de aplicare a legii de supraevaluarea dificultăților în iPhone-urile deblocate implicate în infracțiuni.

Cei zece congreseni au scris că FBI nu a explorat în mod deliberat toate opțiunile pentru a debloca apartenența la iPhone pentru un shooter în masă, pentru că doreau o scuză pentru a forța Apple să modifice iOS, astfel încât să fie ușor pentru oamenii legii acces.

Oamenii au încredere în Apple. Un sondaj recent a constatat că doar un procent mic dintre americani consideră că producătorul de iPhone este iresponsabil cu datele lor personale.

Este o veste bună pentru Tim Cook și colab., Care au muncit din greu pentru a se diferenția de Facebook, cea mai puțin de încredere companie tehnologică cu o marjă largă.

Facebook listează acum într-un singur loc toate companiile cărora le-ați dat acces la informațiile de profil. Acest lucru face ca ștergerea acestui acces să fie rapid, chiar de pe iPhone sau iPad.

S-ar putea să fi luat un test prostesc pe Facebook pentru a afla cu ce droide din Star Wars semănați cel mai mult. Doar făcând acest lucru, ați permis companiei care a compus intrarea testului să vă afișeze informațiile despre profilul complet. Și chiar dacă asta a fost acum un deceniu, ei au și astăzi acces.

Încurcat în controverse, Facebook a întârziat lansarea difuzorului său inteligent. Prinsă scurgerea de date cu privire la milioane de utilizatori, compania a decis aparent că acesta ar fi momentul nepotrivit pentru a introduce un produs conceput să adune și mai multe astfel de informații.