Unii experți prezic și alții susțin că Apple va lansa un iPhone mult mai ieftin decât iPhone-ul actual pentru a ține pasul cu vânzările de telefoane Android.
Aceasta este o discuție nebună.
Apple nu are nevoie de un iPhone mai ieftin. Au nevoie de unul mai scump - mult mai scump. Iata de ce.
Această postare conține linkuri afiliate. Cultul lui Mac poate câștiga un comision când utilizați linkurile noastre pentru a cumpăra articole.
Android obține cote mari de piață cu profituri mici
Telefoanele Android se vând în număr mult mai mare decât iPhone-urile. De fapt, atât de mare, încât președintele Google, Eric Schmidt spune cotele de piață sunt comparabile cu Microsoft față de Apple în sistemele de operare desktop din ultimii 20 de ani.
Diferența pe care Schmidt nu a menționat-o este că Microsoft a câștigat întotdeauna bani din Windows.
Principalul motiv pentru care Android se vinde atât de bine este că majoritatea telefoanelor Android sunt foarte ieftine.
Sigur, un număr mic de modele de telefoane precum Samsung Galaxy S3 sunt foarte bune și profitabile. Dar telefoanele Android de ultimă generație și cele mai bune nu sunt cele care determină un număr masiv de cote de piață pentru platforma Android.
Acele mari cote de piață Android și numerele de expediere a unităților sunt generate de China. În cea mai populată țară din lume, cu o populație de peste 1,3 miliarde de oameni, aproximativ 2/3 din telefoanele vândute sunt telefoane Android. De fapt, o treime din toate telefoanele Android vândute în întreaga lume sunt vândute în China. Și o mare parte din telefoanele vândute în lumea a treia în zilele noastre sunt Telefoane Android fabricate în China. De exemplu, unul dintre cele mai populare telefoane vândute în Kenya chiar acum este un telefon Android chinezesc numit Huawei IDEOS care costă 80 $ deblocat.
Aceste telefoane pentru masă nu sunt profitabile pentru Samsung Galaxy S3s, ci în schimb bucăți de junk fabricate în China, fără nume, fără margini. Folosesc Android parțial pentru că este gratuit.
Veți observa, de asemenea, că, deși există sute de companii care produc telefoane Android, Apple câștigă mult mai mulți bani din profiturile telefoanelor mobile decât toate împreună.
A spune că Apple ar trebui să facă un telefon ieftin pentru a ține pasul cu cota de piață Android este o nebunie.
Este ca și cum ai spune că Ferrari ar trebui să facă o mașină de familie ieftină pentru a ține pasul cu Toyota. Este ca și cum ai spune că Starbucks ar trebui să facă cafea ieftină și de calitate scăzută într-o cutie pentru a ține pasul cu Folgers. Este ca și cum ai spune că Nordstrom ar trebui să deschidă un etaj cu îmbrăcăminte ieftină, la preț redus, pentru a ține pasul cu J.C. Penny.
Apple este un brand premium, aspirațional. Acesta vizează cu succes cel mai profitabil punct dulce de pe piață.
A-l pune în joc cu telefoane chinezești ieftine pentru marje mici nu numai că va întinzia imaginea Apple, ci pur și simplu nu ar merita asistența tehnică, lanțul de aprovizionare și problemele de fabricație.
În loc de un telefon ieftin, cu marjă mică, Apple ar trebui să iasă cu un telefon scump, cu marjă mare. Un telefon prin satelit.
De ce ar trebui Apple să vândă un iPhone prin satelit
Un telefon prin satelit vă permite să efectuați apeluri de oriunde - în timp ce faceți drumeții, călătoriți, navigați sau când operatorul dvs. de transport este doar supt și devine indisponibil. Sunt minunate să aibă, dar pot fi costisitoare.
Dacă credeți că telefoanele prin satelit sunt gadgeturi urâte, cutii, grele din anii 90, cu antene oribile, grase, swing-out, atunci este posibil să nu fiți familiarizați cu telefonul TerreStar Genus.
Genus este un telefon inteligent Windows Mobile, așa că nimeni nu vrea să-l cumpere. Mi se pare un telefon BlackBerry cu o greutate suplimentară în spate, probabil pentru antena de satelit și electronică.
Genul TerreStar costă 800 de dolari deblocați pe Amazon.com. Funcționează ca un telefon GSM normal, dar puteți trece la modul satelit atât pentru voce, cât și pentru date.
Se află în rețeaua AT&T, iar taxa pentru funcția de satelit este de 24,99 USD pe lună în plus față de suma obișnuită pe care ați plăti, plus 65 de cenți pe minut pentru fiecare apel prin satelit.
Telefonul permite utilizatorilor să treacă în modul satelit, care acceptă voce, mesaje text și date.
TerreStar Genus nu este un telefon excelent și nici serviciul prin satelit nu este excelent și nici global (este doar America de Nord).
Ideea este că este posibil un telefon inteligent relativ compact, capabil de satelit, iar tarifele de utilizare sunt mai rezonabile decât v-ați putea aștepta.
Apple nu face afaceri cu produse ieftine care fac aceleași lucruri pe care le fac alte telefoane. Apple se ocupă cu reinventarea industriilor.
Apple trebuie să reinventeze industria telefoanelor prin satelit. (Da, sugerez că Apple are nevoie de un program spațial.)
Doar pentru a vă oferi un sentiment de scară și proporție, Apple ar putea cumpăra probabil oricare dintre furnizorii de telefonie prin satelit existenți pentru mai puțin de 3 miliarde de dolari. (Apple are peste 125 de miliarde de dolari în numerar.)
Mai bine, Apple ar trebui să dezvolte propria rețea globală de satelit de mare viteză și mare capacitate, ceea ce ar putea face pentru mai puțin de 5 miliarde de dolari, mi-aș imagina.
Rețineți că rularea propriului sistem de satelit ar fi costisitoare. Dar ar face din Apple un operator wireless și unul global - de zeci de ani.
Astfel, compania nu va putea obține doar profituri mari din fiecare telefon, ci ar putea câștiga sute sau mii de dolari de la fiecare utilizator în taxe de transport.
Aș ghici din capul meu că Apple ar putea vinde un iPhone prin satelit pentru, să zicem, 1.500 USD deblocat sau 600 $ la 800 $ cu un contract.
Prețul ar trebui să fie oricât ar costa Apple să facă telefonul, plus o marjă grasă de 500 USD sau mai mult.
În timp ce telefoanele Android se luptă pentru a se potrivi cu caracteristica iPhone pentru caracteristică, făcându-l oarecum obișnuit prin comparație, un iPhone prin satelit ar fi aproape imposibil de bătut de concurenți.
În plus, un iPhone super high-end ar fi un element aspirațional care ridică imaginea întregului brand iPhone.
Și cine ar cumpăra un astfel de telefon și ar plăti astfel de prețuri pentru telefoane și servicii?
- Călătorii de afaceri cu conturi de cheltuieli
- Oamenii care locuiesc în afara zonelor de acoperire a celulelor
- Oameni care lucrează sau locuiesc pe bărci
- Călători în lume
- Muncitori guvernamentali
- Militari
- Muncitori ai ONG-urilor
- Lucrători de urgență
- Contractori
- Nomazi digitali
- Jurnaliști și bloggeri
- Oameni bogați
- Oamenii cărora le place recreerea în aer liber
- Fanii Apple care doresc tot ce e mai bun din toate
Realitatea este că iPhone-ul Apple - odată cu noul interes al industriei - devine rapid vechi și distrus pe măsură ce restul industriei copiază, prinde sau depășește iPhone-ul în specificații și caracteristici.
Soluția la această problemă nu este ca Apple să iasă cu o porcărie ieftină.
Soluția este ca Apple să facă ceea ce face cel mai bine: să reinventeze o industrie, să preia controlul asupra ecosistemului său, să gândească la mare și să iasă cu cel mai bun produs din lume.
Apple are nevoie de un iPhone scump prin satelit. Și lumea cu marjă mare, cu cheltuieli mari, cu jet-set, are nevoie și de una.
Ar fi tu cumpărați un iPhone prin satelit?
(Fotografie conceptual, prin amabilitatea lui Jsus)
