lukespune:
chiar m-am luptat cu Entourage v. Problema Apple Suite pentru o vreme. încercarea de a-i sincroniza pe cei doi tocmai a fost o urâciune; pur și simplu nu vorbesc bine împreună. și cu puțin sau deloc asistență „profesională” în Entourage (calendare push sau chiar asistență la abonament), a fost suficient pentru a spune „mulțumesc, dar nu mulțumesc” Entourage.
Mă mulțumesc complet să părăsesc Office pentru iWork, dar am observat că, atunci când am creat un CV ”cu Pages, formatarea superbă este eliminată de MS Word. aceasta devine o problemă, deoarece multe companii permit acum încărcarea documentelor Word. din fericire am prins această eroare înainte să merg înainte și să trimit ceva.
Încă mai văd câteva dintre raționamentele Apple pentru a păstra Mail, iCal și Agenda de adrese ca entități separate... un fel de. dar sunt de acord: este puțin cam ciudat, pentru a avea cel puțin un fel de opțiune de a combina toate cele trei într-o singură aplicație. La naiba, poate că trebuie doar să facă o nouă aplicație Pro, să combine tot ceea ce face Entourage, să ofere minunata asistență iCal Push, Sync și Subscription și să perceapă o „taxă nominală”.
odată cu sosirea iminentă a serviciilor MobileMe, aceasta ar putea fi încă o altă aplicație Apple Killer.
Kevinspune:
„Trei aplicații separate pentru programare, contacte și e-mail sunt doar arcane.”
Nu aș putea să nu fiu de acord mai mult. În acest caz, Arcane pare a fi definit ca „nu cum face Outlook”.
Cel mai mare motiv pentru care am vrut să renunț la Outlook / Entourage a fost fuzionarea acestor programe distincte. Frumusețea OS X este că pot alege orice aplicație doresc pentru oricare dintre cele trei funcții, în loc să fiu blocat într-o singură aplicație pentru toate cele trei.
Ce beneficii se pierde, exact, dacă aceste aplicații sunt separate? Câteva câștiguri rapide pe care le pot menționa:
- Nu am nevoie și nici nu vreau să mă ocup de toate cele trei aplicații. Execut Mail 95% din timp, iCal aproximativ 50%, iar Agenda cu aproximativ 5%.
- Părinții mei nu au nevoie de calendar, punct.
- UI mai simplă. Meniuri mai puțin complexe, bare de instrumente etc.
- Pachetul de aplicații distincte încetinește dezvoltarea și înseamnă mai puține actualizări de aplicații.
- Mai ușor să aveți mai multe ferestre pe ecran (mail și calendar în ferestre separate)
cezararspune:
Am încercat cu adevărat să mă eliberez de strângerea cuvântului, dar există câteva lucruri ingenioase pe care Word le face cu multă capacitate, pe care alternativele par să le fi uitat. Nu am depășit 80 de dolari pentru iWork (notă: am obținut Office pentru 20 de dolari prin programul Utilizator casnic), așa că nu știu exact cum se acumulează în termeni de productivitate, dar OO.o și derivatele sale nu oferă opțiuni de vizualizare care îmi permit să editez cu ușurință documente uriașe (salut, schiță de vizualizare?) și atunci totul este în jos de acolo.
Totuși, ceea ce m-a luat în legătură cu Pages este că nu poate să scape cu ușurință majusculele. Dacă ar fi avut ceva atât de obscur și puțin probabil, aș fi putut să fac saltul și să sper că celelalte caracteristici obscure pe care le folosesc ar putea fi acceptate. Dar fără acest tip de atenție la detalii, nu mă pot baza pe el pentru a avea de fapt ceea ce am nevoie.
Deci, pe scurt - Microsoft Word este cel mai prost procesor de text, cu excepția tuturor celorlalte pe care le-am încercat.
Craig Grannellspune:
Personal, sunt de acord cu chestiunea PIM. Deși a durat câteva săptămâni să mă obișnuiesc, acum sunt mult mai fericit să folosesc Mail, iCal și Agenda cu aplicații separate, iar integrarea dintre ele este oricum bună. De asemenea, problema cu un singur punct de eșec care împiedică Entourage (urmăriți cum baza de date merge BANG!) Este ceva ce mă bucur să fiu împușcat.
Cu toate acestea, ca și cineva care face treaba cu „șanțul biroului”, nu am putut să mă înțeleg complet de Word și Excel. Primul a fost în mare parte demis pentru excelenta WriteRoom, dar eu folosesc în continuare Word pentru hacking-urile interviurilor transcrise în formă pentru funcții. Și Excel... ei bine, uneori este lent și enervant, dar încă bate numerele și tabelele pentru filtrare și asta am nevoie să fac foile de calcul. Acestea fiind spuse, nu mă pot vedea cu adevărat actualizând din 2004 în curând.
Jason J. W. Williamsspune:
Sincer, cel mai mare neajuns al iWork este copierea și lipirea fără probleme între membrii suitei. Încercați să copiați o listă cu marcatori din Pages în partea de note a prezentatorului Keynote... este o problemă dacă formatarea dvs. (inclusiv gloanțele și liniuțele) va întâlni sau nu. De cele mai multe ori veți obține doar o confuzie. Sincer, acesta a fost unul dintre motivatorii timpurii de conducere pentru utilizarea Office la începutul anilor 90... copiere și lipire fără sudură. Apple trebuie să-l adopte și pe el.
schinckelspune:
La naiba, dacă poți trăi fără Office, nu prea folosești Excel.
Am încercat cât mai mult posibil să fiu fără MS în acest an și a trebuit să cedez când încercam să fac graficul de date într-un complot X-Y Scatter.
Nu îndrăznesc să deschid toate foile mele de calcul vechi care folosesc tabele pivot și să văd ce le-a făcut Number!
(Îmi plac numerele, pur și simplu nu face tot ce am nevoie. În ceea ce privește OpenOffice? Partea proastă a ambelor - lipsa de caracteristici a lui Numbers și lipsa de lustruire a interfeței Excel).
Richard Bakarespune:
Ceea ce mă limitează să trec la iWork este numărul mare de șabloane pe care le folosim la compania mea. Am crezut că se deschid și se pot edita în iWork, există erori (tabele, spațierea paragrafelor etc.) care lasă versiunea salvată pentru colegii mei Office, arătând puțin dezactivată. Urăsc, de asemenea, formatarea în Excel (formatarea condiționată în mod specific) care nu este preluată în numere.
Chris Hoganspune:
Am făcut trecerea la Mac în martie și nu m-am uitat înapoi. Am achiziționat iWork, Office pentru Mac, VMWare Fusion și Office pentru Windows. A trebuit să am Office pe mașina mea virtuală pentru a deschide toate fișierele. Entourage pe Mac-ul meu părea o soluție minunată, dar am ajuns să dezinstalez Office pentru Mac și apoi să-l fac o instalare curată, așa că aș înceta să mai primesc mesaje de eroare. În ultimele patru luni, am constatat că deschid mai mult MS Office pentru a le spune altora cum să-l folosească, apoi să folosesc de fapt aplicațiile sale. Un mare avantaj al utilizării iWork, atunci când toți ceilalți au MS Office, este că exportu într-un PDF și pot fi sigur că destinatarul nu va putea să facă maimuțe cu ceea ce a fost trimis. Totul se deschide ușor cu iWork și exportă și el frumos.
Genespune:
De ceva timp trăiesc într-un mediu corporativ REAL fortune 50 pe un MBP. Din fericire, nu folosesc Exchange, dar compania mea folosește Lotus Notes. De fapt, rulez pe versiunea beta a Notes 8.5. Folosesc clientul Notes pentru toată corespondența mea „de afaceri” și aplicațiile încorporate pentru personal. Este esențială separarea clară a granițelor. În ceea ce privește Office, am renunțat la asta și ca experiment și îl ador.. Folosind una dintre suitele „office” gratuite, trăiesc fericit.. Vă rugăm să rețineți că fac doar documentele de bază, prezentările și foile de calcul simple. Îmi plac MBP și OSX (utilizator de mult timp pe PC / Windows aici de peste 15 ani). Simt sincer că nu am nevoie să mă întorc vreodată la Windows... De fapt mint... Există o singură aplicație: Visio.
Martijnspune:
@Gene: uitați de Visio, încercați OmniGraffle. Sincer, Visio a fost ucis de Microsoft de când l-au achiziționat, iar imaginile OmiGraffle arată mult mai bine atunci când sunt încorporate în documentele dvs.
În ceea ce privește suportul Exchange, bine, sunt de acord, nimic nu funcționează mai bine cu Exchange decât Outlook (și NU Antourage). Să sperăm că Snow Leopard va aduce acea integrare perfectă, dar trebuie să o văd înainte să o cred.
Am un antipatic foarte puternic față de Outlook: este suprasolicitat, are o interfață grafică dezordonată și este lent pe deasupra. De aceea, îmi place atât de mult separarea Agendei, iCal și Mail. Nu mai pot trăi fără Mail. Am stocat 4 GB de e-mail și încă clipește rapid.
Folosirea unei căutări de cuvinte cheie în Mail depășește fiecare aplicație de e-mail pe care am încercat-o vreodată, în special funcțiile de căutare din Outlook sunt cu adevărat o prostie. Trebuie să locuiesc cu Outlook în fiecare zi la biroul clientului meu, așa că știu despre ce vorbesc.
Capacitățile de căutare a e-mailurilor sunt atât de bune, încât am renunțat la obiceiul de a organiza e-mailurile în dosare cu mult timp în urmă. Căutarea este mai rapidă decât navigarea în dosare.
Hayleyspune:
Folosesc iWork ca pachet principal de tip birou de ceva vreme și, deși prefer să-l folosesc, totuși ajung înapoi la Word pentru a mă asigura că documentele vor arăta la fel de bine atunci când sunt trimise altora. (Am încercat să le trimit PDF-uri, dar asta a provocat mai multe probleme!)
Craig Grannellspune:
„Un mare beneficiu al utilizării iWork, atunci când toți ceilalți au MS Office, este că exportu într-un PDF și pot fi sigur că destinatarul nu va putea să facă maimuțe cu ceea ce a fost trimis.”
Nu este mai degrabă un avantaj al Mac decât iWork? Aplicația Anhy poate imprima în format PDF.
Joshspune:
Eu și colegii mei suntem foarte productivi cu LaTeX. Cu toții am încetat să folosim MS Office și OpenOffice. Calitatea producției LaTeX îi distruge pe ceilalți. Și putem edita același document în paralel, folosind un sistem de control al reviziei.
Peruchitospune:
à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã... â € œ Un mare avantaj al utilizării iWork, atunci când toți ceilalți au MS Office, este că exportu într-un PDF și puteți fi siguri că destinatarul nu va putea să se îmbrace cu ceea ce a fost trimis.à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã‚Â
Nu este acesta mai degrabă un avantaj al Mac decât al iWork? Aplicația Anhy poate imprima în format PDF. ”
Cred că vorbește despre caracteristica de export.
@martijin: puteți transforma orice document dintr-un Mac într-un pdf. doar deschideți fereastra de imprimare și, în partea stângă jos, selectați „Salvați ca pdf”.
Lupspune:
Am încercat să lucrez fără Microsoft Office, dar fără rezultat. Am revenit chiar la Microsoft Office 2003 pentru Windows (într-o mașină virtuală) ...
Aplicațiile iWork, precum și OpenOffice nu produc niciodată aceleași rezultate pe care le produc produsele Microsoft. Asta nu înseamnă că sunt inferiori; deloc. Sunt total de acord cu descrierea autorului de „... documente care strălucesc doar ...”. Dar această ușoară incompatibilitate duce la probleme de „credibilitate” pentru mine.
Poate că sunt doar ghinionist, dar compania mea schimbă o mulțime de documente diferite (excel, powerpoint, word) cu clienții lor care se întâmplă să fie destul de „neexperimentați” în utilizarea programelor lor. Ei se supără dacă lucrurile se schimbă chiar atât de puțin, indiferent care este motivul.
De exemplu, știm cu toții despre problema Microsoft Word despre formatare dacă schimbați imprimanta. Ei bine, cu siguranță am o imprimantă diferită de clienții mei și, desigur, uneori o linie care se potrivește doar pe o pagină din Word se revarsă în cuvântul lor, din cauza marjelor diferite ale imprimantei.
Aceasta nu este nicio problemă, până când oamenii nu mă văd lucrând în fața unui computer Apple. De atunci, această „problemă” devine una, oamenii clătinând din cap cu dezgust sau întristare (pentru mine), bâlbâind ceva despre utilizarea unui computer real, creșterea, toate lucrurile astea.
Am 40 de ani, am părul cărunt, sunt un utilizator pasionat de Windows, dar am ales să trec în mod deliberat la un Mac. Pot să scot cheile de registry (Windows) din capul meu, să folosesc laptopuri Windows la fel de des ca MBP-ul meu, dar Apple-ul de pe capac îți oferă totul - sunt un manechin.
Am trecut la lucrul în Parallels / Microsoft Office, folosind FullScreenMode pentru prezentări pentru a convinge oamenii că am doar hardware diferit, nu software. Niciun câștigător aici. Oamenii încă reacționează negativ. Hei! Folosesc exact același software, dar totuși este vina mea dacă ceva nu merge bine. Urăsc.
Așa că m-am întors la Office 2003 într-o mașină virtuală, tocmai pentru a mă asigura că nimic din schimbări nu se va schimba și pe o mașină de răcire.
Mi se pare deranjant să folosesc un program pentru muncă și altul pentru lucrurile mele private, dar cam atât de aproape cât am ajuns să nu folosesc Windows.
*suspin*
demon mai micspune:
Fiind un utilizator Entourage, de vreme ce, Outlook Express pentru Mac a revenit la o versiune pe care nu o fac amintiți-vă (dar știu cel puțin înapoi în 1998) recent m-am gândit să trag în sfârșit ștecherul aceasta. Lumea adreselor de e-mail multiple și a numărului de e-mailuri face ca vechiul meu sistem de foldere să pară dureros navigați având în vedere că căutarea indexată și IMAP răspândit și cotele mari de stocare sunt oferte standard la acest punct.
Agendă de adrese are unele avantaje față de Entourage pentru mine, principalul fiind modul în care se conectează la Quicksilver pentru căutarea rapidă a nume, numere și adrese și că puteți sincroniza intrări până la intrări LDAP și AD fără a modifica personalizarea intrării proprii câmpuri.
leighspune:
@ Kevin: Nu aș putea să nu mai fiu de acord. Arcane, în acest caz, pare a fi definit ca ƒ â ¢ šÂ¬Ã ‹Å„ nu cum o face Outlook.
Sau Lotus, sau Google sau Backpack... În cele din urmă este o chestiune de stil și preferință. Prefer o aplicație, cu o interfață de utilizare bine integrată, nu vreau să trebuiască să comut doar pentru a îndeplini o funcție sau alta, acesta este și motivul pentru care urăsc CS3
@Craig: Excel bate numerele? Uh, ai filtrul și sortează chestia chiar lângă formule... funcționează la fel de frumos ca Excel un IMHO și pentru a crea o prezentare pe mai multe tabele, cineva se va uita efectiv la, Numbers pietre. (acum Formula este locul în care numerele scad, deoarece nu sunt atât de multe cât există în Excel).
@Gene: Al doilea Omnigraffle... este cel mai bun, ca alternativă poți folosi ConceptDraw, dar mi se pare că UI-ul lor este „Windowsie” pentru gustul meu, iar băieții de la Omni sunt minunați!
——-
Pe Anturaj
De fapt, pentru a fi clar, consider că Entourage este o aplicație excelentă. Unitatea Mac de la MS ar trebui să fie mândră. Funcționează destul de bine și este cu siguranță bara prin care se măsoară toate celelalte.
Chiar dacă aș elimina definitiv MS Office de pe computerele mele, Entourage ar rămâne probabil până la cineva undeva iese cu ceva mai bun, Hei IBM, ce zici de adăugarea suportului de schimb pentru Notes client?
leighspune:
Pe lângă: Vreau să fac o continuare a acestui articol numit: Cum să trăiești fără birou. Caut înlocuiri bune pentru următoarele aplicații, am unele în minte pe care le folosesc, dar aș dori un set mai complet pentru articol:
Prelucrare text / Pre-presare: Pagini / OpenOffice
Foaie de calcul: Numere / OpenOffice
Bază de date: FileMaker Pro / ??
Prezentare: Keynote / OpenOffice
Diagrame: Omnigraffle / ConceptDraw
Management de proiect: Program FastTrack
E-mail: ???
Calendar: ???
Contacte: ???
———–
Ne putem gândi la alte categorii sau programe? Aveți recomandări cu privire la alte lucruri? Singurele condiții prealabile sunt că aplicațiile alternative trebuie să fie pe deplin (sau cât mai apropiate) compatibile cu omologul lor MS.
L
Craig Grannellspune:
„Ai filtrul și sortează-l chiar lângă formulele„ funcționează la fel de frumos ca și Excel IMHO ”
Poate că lucrurile s-au schimbat de la ultima dată când am folosit Numbers. Cu toate acestea, cu foile de calcul, trebuie să fac o mulțime de filtre cu „NOT x + y” sau „totul în afară de z”. Ultima dată m-am uitat, Numerele pur și simplu au filtrat selecția de bază. Dacă nu mai este cazul, va trebui să încerc din nou, pentru că, în general, mi-a plăcut aplicația, cu bara de grafic (care era, de asemenea, inferioară Excel-ului la momentul respectiv).
În ceea ce privește Entourage, ar fi grozav dacă nu s-ar baza atât de mult pe acel fișier mare de baze de date care are o tendință alarmantă de a renunța în mod regulat. Și pentru căutare, Mail rulează de fiecare dată în jurul aplicației Microsoft. (Am fost un utilizator complet loial al Entourage, dar Mail 3 mi-a schimbat-o.)
În ceea ce privește aplicațiile:
Prelucrarea de bază a textului: Scrivener și WriteRoom
Foaie de calcul: consultați Tabelele
DB: Bento
E-mail (etc.): Mail / iCal / AB!
dorkherospune:
Ce? Fără Open Office sau Neo Office? Am crezut că este Cult of Mac?
Serios, ca „miner de date” profesionist, am nevoie de acces, care nici măcar nu face parte din Office pentru Mac. Toate celelalte lucruri pe care le oferă Office pot să le fac deja pe Mac, dar trebuie să am software de bază de date care este compatibil cu Access.
Frederick Healdspune:
Pentru mine, cel mai mare dezavantaj al iWork este că nu salvează în mod implicit (sau mai bine, selectabil implicit) ca .doc și .xls, mai degrabă decât să exporte în acele formate. OpenOffice / Neooffice salvează în mod implicit ca .doc și .xls. De fapt, îmi place să creez documente în Pages mai mult decât Word, dar nu-mi place să am documente în format .numbers sau .pages.
Andrew DKspune:
Voi continua și voi da degetul mare Open / Neo Office. Este doar urât și lent.
În ceea ce privește bazele de date, compania mea tocmai a migrat de la Access la PosgreSQL / PGadmin 3. Încă ne familiarizăm cu el, dar o copie de rezervă pe iMac G5 și restaurarea pe fundul vechi al colegului meu Windows 2000 cutie (și vice versa) este ușor ca plăcintă.
Oh, și Scrivener este absolut cea mai bună aplicație de procesare a textului, evah.
leighspune:
@Dorkhero, sunt perplex cu privire la modul în care accesul ajută la extragerea datelor, (nu vă provoc pe asta, vă rog să mă completați), deoarece pentru bazele de date este ceea ce sunt skateboard-urile pentru călătoriile spațiale intergalatice. V-ar face mult mai bine cu SQL Server Reporting Services (SSRS) sau PerformancePoint dacă sunteți un magazin Microsoft, ambele fiind destul de de top în spațiul lor.
@Church, pentru tranzacții OLTP directe, PostgreSQL și MySQL sunt unele dintre cele mai bune baze de date de acolo. Și eu LURVE Scrivener, a devenit editorul meu preferat pentru cărți, dar am totuși nevoie de ceva care să înlocuiască programul de verificare a gramaticii din OS X - Gânduri?
@All - Mă gândesc la următorul nostru articol, ne-am stabilit pe Bento / Filemaker Pro ca „Înlocuire MS Access”, chiar dacă niciunul dintre noi nu poate citi / scrie baze de date MS Access - Acceptat?
OOoh! Cred că ar trebui să aruncăm o privire și asupra Google Apps ca posibil înlocuitor de birou... Acum, ceea ce am nevoie să faceți este să strângeți unele dintre cele mai dificile documente pe care le puteți găsi pentru a pune „Suite-urile” la pas, astfel încât să putem vedea cum funcționează aceste aplicații diferite în conversiile de documente și astfel: trimiteți-le prin e-mail la: themaccult [at] gmail [punct] com. Mulțumiri
stegaspune:
Este ușor să renunțați la produsele MS dacă doriți să vă ajustați puțin obiceiurile, dar unii oameni nu pot face acest lucru la fel de ușor ca alții. Găsiți o soluție care funcționează pentru dvs. în loc să mergeți la curcan rece este mult mai ușor. Deci, în timp ce iCal este destul de compatibil cu standardele, iar Agenda poate fi îndreptată către un Exchange sau LDAP server destul de fericit, dacă insistați absolut pe o singură aplicație, aș putea sugera ceva peste Citrix?
Luptă laterală: ești blocat să folosești lucrurile, deoarece de ani de zile au făcut MAPI atât de puțin închis protocol non-standard, dar din fericire Exchange este o tehnologie foarte stagnantă pe care MS a muls-o pentru ultima dată deceniu. Va muri pe măsură ce e-mailul începe să dispară în importanță.
Peetzspune:
Există multe domenii în care AppleMail / iCal nu sunt la îndemână pentru oamenii care lucrează.
AppleMail - e-mailurile nu pot solicita confirmarea citirii. Fără semnături HTML, de care au nevoie unele companii.
iCal - nu poate crea sarcini recurente. Sarcinile nu se sincronizează cu iPhone / iPodTouch. Nu puteți utiliza tastele săgeată pentru a vă deplasa prin vizualizarea lunară a calendarului. Nu există nicio facilitate actualizată, de ex. dacă doriți să reveniți la o întâlnire în urmă cu câțiva ani, trebuie să faceți clic în fiecare lună.
Opi-Poispune:
Preetz,
în iCal puteți utiliza tastele săgeată pentru a vă deplasa prin vizualizarea lunară apăsând tasta Apple (tasta Comandă) și tastele săgeată stânga și dreapta.
Am descoperit în Leopard că spațiile folosesc aceste taste, cu toate acestea puteți selecta o altă combinație de taste sau o puteți dezactiva în Preferințe sistem.
Există o funcție „du-te la dată” în meniu, selectează Vizualizare> Du-te la dată și apare un panou derulant. Sau apăsați Shift + Apple (Comandă) + T. Puneți data specifică aici.
Sarcini recurente? Vrei să spui „ToDo’s” (mai degrabă decât „Evenimente”)? Gândește-te chiar acolo și despre Mail.
Sunt un utilizator de familie modest și cred că acesta a fost utilizatorul final pe care Apple l-a avut în vedere pentru aceste aplicații. Cu toate acestea, Apple se întâmplă să meargă dezinvolt spre integrarea întreprinderilor / corporațiilor. Sunt de acord că o aplicație Pro pentru e-mail / contacte / calendar în cadrul iWork, așa cum s-a menționat mai sus, ar face din aceasta o suită mult mai atractivă chiar și pentru companiile mai mici.
Doar valoarea mea de 2 pence.