Adrianspune:
Cred că deocamdată Steve nu ar trebui să treacă peste torță, deoarece există o mulțime de lucruri de făcut în Apple. Steve trebuie să împingă compania la nivelul următor.
Steve este singurul care poate conduce Apple, deoarece definiția Apple este Steve Jobs.
Rasspune:
Ne pare rău, Apple NU ESTE Steve Jobs și ar fi primul care vă va spune. Este destul de serios când dă toate recuzitele acelor muncitori care fac ca lucrurile să se întâmple. Există multă viziune în companie, pe care Steve a împins-o să iasă în evidență.
Deci, ideea de ucenici (observați pleuralul) cred că este o idee bună. Și chiar permițându-i să-i permită lui Steve să reducă (au nevoie de 3 super băieți pentru a lua locul Meu). în termeni de ego. Iar succesiunea nu trebuie să fie aceeași în toate rolurile. A pune pe cineva în locul CEO ar putea chiar să fie pe primul loc (și poate că Apple îi va plăti lui Steve 3 $ pentru celelalte roluri).
John Wrightspune:
Sincer băieți, cred că nu sunt de acord aici. Cred că în acest moment Apple este Steve Jobs, în mare măsură. Sunt de acord cu orientarea PO, Steve ar trebui să înceapă să recruteze un discipol. Dar cred că trebuie să găsească unul care crede aceleași lucruri ca el, sorbe din aceeași cană de cafea, are același lucru viitorul în minte, a fost influențat și inspirat personal de Jobs: acesta este modul de a păstra acest Apple Jobsian proaspăt. Ce distinge Apple de orice altă companie de computere / electronice de consum?? Este Steve Jobs. Când a plecat, a mers la rahat, când s-a întors, a atins înălțimi fără precedent. Jobs IS Apple și Apple IS Jobs. Aceștia sunt pantofi mari de umplut.
auramacspune:
Dacă alegeți să cădeți în zvonurile și minciunile din spatele manipulării pieței, aș sugera să uitați de Apple și să încep să acoperiți pe altcineva - poate Dell sau Microsoft. În caz contrar, sunt sigur că Steve Jobs și Apple sunt mult mai capabili decât idioții de aici care își oferă sfaturile cu privire la modul cel mai bun de a conduce compania. Trebuie să facă ceva corect. De fapt - sunt. Țin evidența site-urilor care sunt credibile și merită vizitate în mod continuu și mă tem că m-ai pierdut aici. Jurnalism de tip tabloid?….
owen-bspune:
Bună durere. Ce naiba are de-a face Steve Jobs cu Mobile Me și procesul de activare a iPhone-ului nu merge la fel de bine pe cât ar fi putut / ar fi trebuit să facă?
Există unele BS de calitate scrise pentru acest site, chiar există.
Curtis Magnusonspune:
Cred că glumești. Steve Jobs este viziunea călăuzitoare la Apple. Aceasta este valoarea sa primară. Execuția este ceea ce lipsește recent în câteva locuri. Acesta nu este „timpul pentru Steve Jobs de a planifica / pleca”. Acesta este momentul ca Steve Jobs să planifice cucerirea cotei de piață lăsată de un Microsoft împiedicat.
Andrew DKspune:
Închide-ți yap-ul Owen renunță la acest site.
Acesta este un articol bun și prezintă o idee bună la care nu mă gândisem înainte. Cred că primele două roluri ar putea fi împărțite într-unul sau unul dintre roluri ar putea fi împărțit între două persoane. În realitate, totuși, trebuie să fie un tip în vârf și el trebuie să fie Steve la fel de fermecător și lin. Cineva trebuie să poată urca pe scenă și să arate lumii următoarea lor obsesie.
leighspune:
@Auramac:
Nu reușesc să văd zvonuri sau minciuni în postare. Nu că sunt nici deasupra (Deși, îmi place să arunc și speculații sălbatice). Jobs este o ființă umană care va muri. El are cancer pancreatic, care este, în general, o sentință de moarte și nu există un plan de succesiune în vigoare la Apple.
Esențialul articolului este că, chiar dacă primim 50 de ani de Steve garantat (ceea ce sper și mă rog să facem, de la Dumnezeu), aș dori ca compania să continue după ce pleacă.
Singurul mod în care va continua în același mod ca și astăzi NU este cu un plan de succesiune, ci cu un discipol sau grup de ucenici cărora li se dă autoritate și totuși încă mai au înțelepciunea maestrilor de desenat peste. De asemenea, va dura timp, motiv pentru care este important să începeți mai devreme decât mai târziu.
leighspune:
@Dev & Owen: Da, cred că Steve este responsabil personal pentru tot ce se întâmplă rău peste tot. //not.
Ideea este că Apple este o dictatură și una dintre problemele cu astfel de organizații este că acestea devin unice subiectul dictatorului.
Sincer, a fost uimitor pentru mine că Apple a reușit să realizeze la fel de mult cum a făcut-o cu o navă la fel de strânsă pe cât rulează. Este cu adevărat remarcabil. Este un studiu de caz freeking în ceea ce privește eficiența organizațională - serios, asta fac pentru a-mi câștiga existența și ** NICIODATĂ ** nu am văzut o companie la fel de strânsă sau eficientă ca Apple. Și asta este în mare măsură controlul direct pe care Jobs îl are asupra dezvoltării produselor, el înlocuiește birocrația cu cultul personalității și funcționează.
Acestea fiind spuse, pe măsură ce încep să-și (re) extindă portofoliul de produse, devine mai mult decât poate suporta chiar și o persoană uimitoare ca Steve.
Doug S.spune:
Cred că piesa lui Leigh este o mâncare bună pentru gândire și cu siguranță Apple va trebui să-și dea seama cum să se descurce fără Steve Jobs mai devreme sau mai târziu. Ideile sale mi se par destul de solide, având în vedere acest fapt.
Totuși, ceva din comentariul său ar trebui corectat: Jobs * nu * trăiește neapărat sub o „condamnare la moarte”. Conform informațiilor care au fost făcute publice, Jobs a avut forma rară de cancer pancreatic care este de fapt tratabilă prin intervenție chirurgicală și, dacă operația se desfășoară conform planului, perspectivele de supraviețuire pe termen lung sunt de fapt destul de frumoase bun. Forma obișnuită a bolii este condamnarea la moarte în mod obișnuit la 3-6 luni de la momentul diagnosticului. Tatăl meu a durat 9 luni după diagnostic și s-a descurcat neobișnuit de bine. Problema este că este atât de greu de detectat din cauza locației în corp, încât până când știi că există tumora, este de obicei prea târziu.
Deci, deși Jobs nu și-a făcut niciun serviciu, așteptând să înceapă un curs convențional de tratament, dacă el avea forma cancerului pancreatic pe care chiar nu vrei să îl ai, el ar fi murit o vreme în urmă.
leighspune:
@Doug. Vă mulțumim pentru clarificarea tipurilor de cancer. Am folosit termenul „În general considerat”, deoarece știam că nu este tipul obișnuit, iar obiectivele sale erau bune, dar cu siguranță îmi lipsește experiența ta inimă cu subiectul.
Iată că sperăm că Steve nu trăiește sub nici o condamnare la moarte decât noi toți.
ronjaminspune:
Urăsc clișeele supra-coapte precum „câștigătorii pleacă în vârful jocului”. Steve este un tânăr care are de împărtășit decenii de creativitate și înțelepciune. Sper să-l văd activ ca peste 20 de ani.
Nimeni nu i-ar spune vreodată lui Warren Buffett să renunțe la Berkshire Hathaway doar pentru că are un vârstă robustă de 77 de ani !!!
Aceasta este atitudinea tipică de gândire a grupului corporativ... nou este mai bine, vechi este afară.
Acum, în ceea ce privește plecarea lui Bill Gates, ar fi putut fi cel mai rău lucru care s-a întâmplat. În orice caz, dacă Bill Gates ar fi jucat un rol mai activ în companie, Vista ar putea să nu fie sistemul de operare încă născut.
Acesta este un sat global. Avem tendința de a scoate bătrânii satului la pășunat mult prea devreme. Ne doare ca națiune.
Doug S.spune:
Câteva puncte de urmărire, în ordinea descrescătoare a Pollyanna-ishness:
1) Înțeleg de ce oamenii au fost alarmați de acele fotografii de pe WWDC, dar aspectele pot înșela. De exemplu, ofer o cunoștință pe care o văd la fiecare 3-4 luni la spectacolele hobby locale; acum câțiva ani, el a ținut mai mult de 20% din greutatea sa corporală de la o dată când am fost împreună la următoarea. Aspectul lui m-a șocat pe obraji scufundați, ochii păreau mai largi, tricourile sale vechi căzând de pe umerii lui, a spus că unii oameni au ieșit imediat și l-au întrebat dacă este bolnav. Dar se simțea grozav, era foarte optimist și mai energic decât înainte. Nu a fost cancer, ci Nutrisystem și exerciții fizice.
2) Chiar dacă încă nu are cancer, Jobs a suferit o intervenție chirurgicală majoră care s-a încurcat cu sistemele sale digestive și endocrine. Nu aș fi surprins dacă are probleme de rutină de întreținere a sănătății, pe care majoritatea dintre noi nu le au. Cea mai bună presupunere a mea este că de aceea s-a arătat scufundat la WWDC și el și Apple știu că ar putea declanșa o panică dacă vor vorbi despre asta prea liber.
3) Este, de asemenea, posibil ca Jobs să fie într-adevăr foarte bolnav și că Apple consideră că cel mai bun mod de a face față este de a face asta Stonewall, controlând fluxul de informații foarte strâns, astfel încât oamenii să aibă timp să se obișnuiască cu ideea de Apple fără l. Cred că acesta este cel mai bun mod de a face față investitorilor Apple, sincer. Oamenii care vor dori să vândă vor face acest lucru în timp, mai degrabă decât în grabă. Și oferă timp pentru voci rezonabile precum Leigh și Leander să sublinieze că lucrurile nu vor fi la fel de rele ca toate astea, astfel încât să ne putem adapta la toate.
Justinspune:
Adevăratul subreprezentat prezentat aici este problemele de scalare cu care se confruntă Apple. Au schimbat inginerii Leopard pe iPhone pentru a se asigura că a fost stabil înainte de lansare anul trecut, și-au recunoscut bătăile cu MobileMe și oricine are un iPhone nou poate atesta instabilitatea (cel puțin nu o afacere IMENĂ pentru mine, dar demn de remarcat) a 2.0 software.
În ultimii cinci ani, Apple a devenit o forță de piață incontestabilă în vânzarea / distribuția de conținut digital, proiectarea / ingineria telefoanelor și programarea mobilă. Încearcă să muște în sincronizarea web și să trăiască mai bine prin cloud-pay-service.
Poate, doar poate, au nevoie de o filozofie în evoluție cu privire la modul de a rezolva toate acestea în modul în care am ajuns să ne așteptăm de la Apple. Și, POSIBIL, Steve ar putea ajuta cel mai bine cu asta de pe margine, cu echipa sa selectată manual în tranșee. EVENTUAL.
Bill Higginsspune:
Re:
> Câștigătorii pleacă atunci când sunt pe cont propriu, pe cont propriu
> termeni. Bărbații mai mici se îndepărtează după lansarea Vista.
„Slink away” pentru a îmbunătăți și / sau a salva multe mii de vieți în țările în curs de dezvoltare?
Vedea:
http://en.wikipedia.org/wiki/B…
Verificarea realității: sistemele de operare, alte software-uri și gadget-uri sunt grozave, dar pe ce se concentrează acum Gates este mult mai mare.
- Bill Higgins, pasionat de Mac / iPhone
Bestia_mspune:
După cum a spus toată lumea,
Steve era acolo când s-a născut cea mai bună companie de computere desktop
când a părăsit compania se îndrepta în jos
când s-a întors, i-a luat din starea de faliment de închidere la o companie de top care conduce sectorul tehnologic al afacerilor cu profituri de neimaginat.
Să recunoaștem, dacă nu ar fi pentru Jobs, nu vom vedea MAC OS X, ipod, iphone, iwork, imac, ibook, ilife, ituens și orice altceva despre care este vorba în prezent.
Sunt sigur că atunci când Steve va părăsi compania va exista, compania a continuat să împingă produse bune când nu era acolo, inclusiv newton și un sistem de operare mai bun decât Windows, OS 7-8. Dar să recunoaștem ...
Produsele respective nu au fost transformate, sunt bune, dar nu sunt corecte. Întrucât produsele steve came sunt cele pe care ni le dorim în cap dacă ar putea exista, la prețul potrivit, pentru consumatorul potrivit la momentul potrivit. A uitat cineva cât de scumpe erau mac-urile?
Sigur, mărul va continua după Steve, dar cum? Vor ajunge din nou la faliment? Vor fi ei doar un alt microsoft? Ce se va întâmpla cu identitatea „cultă” și calitatea produselor din mere odată ce va pleca? trebuie să existe un plan.
Pe de altă parte, nu văd de ce multe trebuie să fie o problemă asupra sănătății sale, el nu este bătrân. Cred că a întârziat anii '50 poate la începutul anilor '60. Mulți oameni în vârstă conduc companii decât acea vârstă
Facturăspune:
Aș crede că va fi foarte greu să îl înlocuiești printr-un proces de tranziție -
1 - există (ceva) adevărat geniu acolo. Este greu de replicat. Ceea ce duce la următorul punct ...
2 - ca o chestiune practică, cine ar / ar putea prelua dezvoltarea produselor la Apple și se așteaptă să supraviețuiască experienței cu Steve privind peste umărul lor.
Nu vreau să spun că comentariul de mai sus este critic pentru Steve. Cred că Apple este locul unde se află astăzi datorită pasiunii și dorinței lui Steve de a obține produsele „corect”. Mă întreb doar dacă există cineva care să poată respecta standardele lui Iov, mai ales dacă face evaluarea.
3 - Acestea fiind spuse, mă opresc la gândul de a începe un proces de tranziție (din nou). Ultima dată am ajuns cu Sculley, Spindler și Amelio. Doar devotamentul obstinat al bazei de clienți Apple a permis companiei să supraviețuiască acestui fiasco trifecta.
Jonspune:
Ți-a trecut vreodată prin cap că un astfel de plan ar putea fi deja în vigoare sau cel puțin planificat? Probabil că planificarea a început probabil înainte ca Jobs să fie tratat pentru cancer.
La urma urmei, Jobs și Apple nu sunt proști. Acesta este doar genul de lucruri care se potrivește cu modul în care Apple face lucrurile... fără a vorbi.
leighspune:
@King, Bill și toți ceilalți care nu cred că acest lucru este important sau că Steve este de neînlocuit:
s-ar putea foarte bine ca Steve să nu poată fi înlocuit și va fi într-adevăr o zi tristă când va părăsi Apple în cele din urmă, deoarece aceasta va marca începutul sfârșitului uneia dintre companiile mele preferate. Acestea fiind spuse, problema principală aici este următoarea:
Apple este o companie cotată la bursă. Chiar dacă CEO-ul său ar fi un tri-atlet în vârstă de 20 de ani, în stare excelentă, cu un set suplimentar de organe de neînlocuit și o imunitate genetică în ceea ce privește boala în general și cancerul în special, aceștia au o responsabilitate fiduciară față de acționarii lor de a avea un plan de succesiune loc. Omul ar putea fi încă lovit de un autobuz, ucis de teroriști, blocat de fulgere sau ar putea cădea un motor 747 pe cap.
În calitate de ofițer relativ minor într-o companie cotată la bursă, am un plan de succesiune în vigoare și sunt mereu recrutat activ „ucenici”. În calitate de coproprietar al Apple, nu mă aștept la Steve Jobs.
owen-bspune:
Și sunt sigur că au planuri. Problema este că, dacă dezvăluie aceste planuri, toată lumea țipă „OMIGODSTEVE’SLEAVINGSELLSELLSELL!”, Ceea ce ar fi probabil motivul pentru care nu știm care sunt aceste planuri ...
leighspune:
@Bill Higgins: A fost o glumă. Îmi bat joc de Microsoft pentru că, bine... este ușor și sunt leneș. Acestea fiind spuse, sunt total de acord, ceea ce face Bill cu Fundația Bill și Melenda Gates este mult mai important decât orice a făcut la Redmond. Aducerea în continuare a lui Warren în amestec este chiar uimitoare ...
va fi cu totul uimitor să vedem ce pot face atunci când își pun intelectul minunat și toate acele miliarde să lucreze salvând lumea
