Apple respinge aplicația QuackPhone pentru „funcționalitate minimă a utilizatorului”

Procesul de aprobare al Apple App Store este adesea prea arbitrar sau subiectiv la jumătate, dar indiferent de părerea ta ultima respingere a aplicației pentru a asalta fluxurile de știri, cel puțin raționamentul lor are sens: QuackPhone, o aplicație dezvoltată de Nick Bonatsakis de la Atlantia Software, a fost respinsă pentru „Care conține funcționalități minime ale utilizatorului”. Cu alte cuvinte, aplicația - care a făcut ca iPhone-ul tău să cadă ca o rață - pur și simplu nu a făcut suficient pentru Apple gusturi.

Dintr-o perspectivă critică, este greu de argumentat cu această logică: App Store-ul este deja plin de suferință cu programare leneșă și aplicații de placă de sunet fără gust, care vor permite iPhone-ului dvs. să simuleze totul, de la sunetul unui șirag de plâns până la flatulația unui slab rect. Un raport mai mare semnal / zgomot în App Store este în interesul tuturor.

Dar, deși majoritatea oamenilor se pot lipsi probabil de acest tip de aplicații, adevărata problemă cu Apple care le respinge în mod direct este vechiul argument al pantei alunecoase: exact cum o mulțime de „funcționalitate” trebuie să fie aprobată de o aplicație în App Store și nu este oare acest tip de respingere doar o mișcare editorială voalată din partea Apple? Dacă o aplicație este deschisă și sinceră cu privire la ceea ce face, cine este Apple să spună că utilizatorii săi nu au voie să o folosească? Dacă proprietarii de iPhone