De obicei, mă feresc de repudierea punct cu punct a operei altui scriitor, dar cititorul Handsomematt mi-a cerut și există puțin nu voi face pentru a satisface dorințele cititorilor noștri (citești asta, Scarlet?)
Totul a început cu piesa mea despre cum Chrome este un sistem de operare pentru cloud computing și de ce Apple nu se sperie deloc. Handsomematt (în continuare: „Mat”), m-a transmis un articol indicând că aparent eram complet plin de ea. Mai mult, ceea ce am crezut că este o bucată de analiză perspicace se dovedește dezamăgitor a fi o înțelepciune convențională.
Cu toate acestea, Matt, iată-te, Scriind pe zid, sau Prematur „Googasm„, Urmează-ne după pauză și tu hotărăști.
Ted Dzluba din The Register, scrie:
“De fiecare dată când mass-media își lansează sosul atât de violent, scoate în evidență cât de puțin știu de fapt unii dintre presupușii „experți” despre computere. Caz de caz: Oamenii care spun că Google Chrome este un sistem de operare conceput pentru a concura cap la cap cu Microsoft Windows. ”
Acum este doar amuzant chiar acolo. Sunt un mare fan al amuzantului. Ted Dzluba merge pe fluxul meu RSS. ‘își trage sosul‘... neprețuit - dar eu deviez.
Afirmația conform căreia două lucruri nu îndeplinesc exact aceleași funcții nu pot concura este complet greșită și ilustrează cât de puțin știe Ted despre tehnologie. Ar fi ca și cum ați spune în octombrie 2001: „IPod-ul și Walkman-ul nu concurează față în față, deoarece iPod-ul nu poate reda discuri compacte. ”
Ted continuă cu: „Utilizatorii nu vor decide ce computer să cumpere pe baza browserului preinstalat“. Ceea ce să-i acorde Ted credit, este absolut adevărat și bine motivat.
-Cu exceptia-
Consumatorii nu vor cumpăra „calculatoare ” mai mult. Adică unii oameni vor desigur: dezvoltatori, entuziaști, eu. Cu toate acestea, consumatorul dvs. mediu va cumpăra o serie întreagă de produse care au „computere” integrate în ele, dar nu sunt platforme de calcul de uz general. Acestea sunt, afirm, ultimele zile ale „computerului personal”.
Acest lucru nu este atât de departe sau greu de imaginat. Suntem deja pe drum. De la Ford F150, până la XBox, până la Blackberry, toate acestea sunt conectate la Internet, toate participă la un ecosistem de calcul care încearcă ca puii să-mi facă viața mai bună. În viitorul foarte apropiat, va exista un frigider, unde scanați produsele înainte de a le pune în poziții special plasate în interior. Acest frigider vă va trimite apoi prin e-mail (numai când sunteți deja la magazin) atunci când nu aveți lapte sau ouă. Am văzut asta, este real.
Dar ce se întâmplă cu computerul și, mai exact, cu sistemul de operare?
Ei bine, trebuie să disecăm întrebarea în 2 părți:
1) Ce este un sistem de operare, de fapt.
Din punct de vedere istoric, sistemele de operare au furnizat 3 servicii de bază: gestionarea proceselor / firelor, gestionarea memoriei, gestionarea discurilor / IO.
Chrome face 2 din 3 dintre acestea. Acest lucru NU sugerează că Chrome nu va avea nevoie de un sistem de operare subiacent pentru a rula. Bineînțeles că va fi. Acestea fiind spuse, susțin că sistemul de operare va fi mai mult ca un BIOS avansat sau EFI decât va fi MS Windows sau OS X.
2) Ce este un sistem de operare din perspectiva consumatorului:
Utilizatorii văd sistemul de operare ca fiind sistemul de ferestre și aplicațiile care rulează pe acesta, iar Chrome face toate acestea. Chrome pe partea de sus a unui sistem de gestionare a fișierelor, cum ar fi MS-DOS (sau mai exact, un dispozitiv foarte redus, ultra sigur Linux) ESTE un sistem de operare pentru cloud computing care ar putea rula pe hardware de 200 USD și ar satisface nevoile celor mai mulți consumatori.
„Perspectiva întreprinderii”
Ați putea susține că CoM este un site Apple, iar al nostru este un punct de vedere foarte centrat pe „consumator”. Este, și Ted face, aluzie la necesitatea unui „sistem de operare adecvat” pentru a rula Chrome și alte aplicații de afaceri. Aluzia pe care o face este la toate milioanele de aplicații pe care administratorii IT trebuie să le sprijine în continuare pentru a-și conduce afacerile.
Acestea nu vor împiedica moartea PC-ului. Doar pentru că a fost scriind gunoi pentru ultimul sfert de secol nu înseamnă că CIO îi vor lăsa să continue.
Caz de punct: Majoritatea celor nucleu procese de afaceri din Global 1000 sunt automatizate de SAP sau ORACLE / PeopleSoft. Acestea sunt aplicațiile care de fapt Conduce afacerea, costă milioane de dolari pentru a deține, configura și opera și niciunul dintre ei nu necesită mai mult decât un browser web pentru a accesa.
Sigur, Cheryl din baza de date de acces Marketing pe care o folosește pentru gestionarea campaniei va avea în continuare nevoie de un computer tradițional pentru a accesa, Dar, serios, cu cât timp înainte ca CIO să o introducă pe Salesforce.com?
Aș putea greși, dar nu cred
Acum am greșit înainte, spectaculos greșit. Odată am opinat în tipar că Internetul era puțin mai mult decât CB-Radio pentru geeks. Totuși, în mod corect, rețeaua de la acea vreme era puțin mai mult decât Usenet și IRC și mă uitam la o reluare a „Convoiului”. Acestea fiind spuse, suntem de partea îngerilor aici cu chestia asta cu Chrome. Nu mai puțin scriitor decât Nick Carr, fost editor la Harvard Business Review și autor al „Marele comutator“, A opinat ceva similar într-un articol recent.
Cred că ceea ce spun este că băieții cu tine știi... uh... acreditări reale… de acord.
Dar ce zici de tine? Chrome: „Googasm” suprasolicitat (păstrez acest cuvânt, mulțumesc Ted), sau prezențial pentru viitor?