Jamesspune:
Ar putea arunca altceva acolo? Prea târziu: P
Sunt o alegere pro pe sistemul de operare. Asta e corect! Îmi plac fiecare dintre ele pentru lucruri diferite și nu-mi este rușine să recunosc asta în lume!
Singurul sistem de operare pe care nu îl pot folosi legal pe sistemele mele actuale este OSX... și mă întristează.
Imi place. Arăt minunat, am câteva aplicații ucigașe în care mi-ar plăcea să intru, iar interfața este o artă pură... așa că de ce este singurul mod în care o pot avea (fără să șterg portofelul deja suprasolicitat pentru h / w nou), se face prin bug-ul WindowBlinds pe XP sau prin Mac4Lin pe Ubuntu sistem?
Înțeleg că forțarea hardware-ului poate duce la vânzări mai bune... dar dacă toată lumea ar putea deține sistemul de operare și l-ar putea rula pe toate? Puteți rula totul pe hardware-ul Apple, așa că de ce nu celălalt huh ???
Poate că utilizatorii de hardware Apple ar putea obține echivalentul Vista Ultimate Extras sau ceva ca o mulțumire pentru cheltuielile suplimentare Apple? Cu siguranță există o cale.
Alan Flemingspune:
O idee proastă, proastă. Avantajul major al Apple este că „Doar funcționează”. Aceasta este ceea ce conduce cota de piață către Apple de la MS - și acest lucru se datorează pur și simplu faptului că Apple are un control complet asupra hardware-ului și software-ului său produse. Renunțați la acest control renunțând la control, iar problemele la scară Vista vor ajunge în scurt timp.
Acest lucru ar ucide marca Apple.
Șansele ca sistemul de operare să fie deschis așa cum sugerați? Zero. Desigur. Slavă Domnului.
Amețispune:
Leigh, știi că tocmai te-am aruncat cu privire la problema ortografiei, nu? Zilele trecute am scris limba rusă sub numele de Russion !!!
BTW, trebuie să vă contactez pe dvs. sau pe oricine din Cult of Mac ASAP cu privire la ceva important - puteți să mă trimiteți prin e-mail la oricare dintre ele
amețiți la worldofapple dot com
sau
idrankthekoolaid la mac dot com
Serios, este important.
Peruchitospune:
@ Leigh. Sunt de acord.
@ splntr. îl poți încărca singur. mărul nu va merge după tine. esti prea mic plus ca o faci ca un hobbiest etc. atunci când începeți să-l vindeți și să câștigați bani pe produsul lor, atunci sunteți răspunzător. aceasta este diferența dintre pystar și tine. dacă pystar tocmai a făcut mașini care sunt testate pentru a funcționa cu osx și un manual pdf cu privire la modul de pornire (și poate la alte sisteme de operare), mă îndoiesc că Apple ar avea un caz. dar din moment ce pystar îl instalează și îl vinde ca o problemă terminată. atunci nu e cool.
și nu este mișto. Adică, dacă mi-am luat timpul, efortul, priceperea, educația (în care îmi plătesc în continuare împrumutul studențesc) și am făcut o piesă de succes. asta nu înseamnă că altcineva îl poate remixa și vinde ca al lor. cel puțin, nu fără acordul meu. DAR dacă l-ați remixat doar pentru dvs. și călătoriile dvs. pe drum, fără probe, este minunat. Ți-aș putea spune tehnic să te oprești, dar nu sunt un tâmpit. de aceea Apple nu a oprit niciodată chestia originală cu osx-hack. dar a face o afacere din afara nu este grozav.
îmi pare rău dacă s-a rătăcit. tocmai m-am întors de la documente pentru fiica mea bolnavă și mă pregătesc să mă apuc de treabă.
Zangspune:
„Sistemul de operare pe care nu îl pot folosi legal pe sistemele mele actuale este OSX ™ și mă întristează.”
Iată chestia. De când iMac a debutat în urmă cu zece ani, au existat aproximativ o duzină de revizuiri și doar patru dintre cele mai importante. Acest lucru face pentru câteva zeci de configurații hardware diferite. Aceasta este o cantitate mică de hardware de suportat.
Acum, uitați-vă la toate computerele cu prețuri similare din ultimii zece ani. Nu vorbim de zeci, sute sau chiar mii. Vorbim de zeci de mii de configurații hardware diferite de la mii de producători diferiți, fără a include mărcile magazinelor și clădirile pentru locuințe.
De ce (numai în această gamă de prețuri) Apple ar alege să treacă de la a susține o mână mică de mașini, la o multitudine? Care este stimulentul?
S-ar îmbunătăți sistemul de operare în ochii publicului? Probabil nu. Atât de mult suport hardware duce cu ușurință la bloatware și bug-uri.
Ar vinde Apple cât mai multe mașini? Este puțin probabil, atunci când se poate cumpăra un laptop la subsol de 300 de dolari și poate lipi OSX pe el.
Ar face Apple bani? Este puțin probabil, deoarece ar trebui să angajeze mai mult personal de asistență, mai mulți programatori, să facă mai mult controlul daunelor, au o colecție mai mare de mașini de referință, trebuie să rezolve tranzacții în bloc cu terți producători. Toate vor vinde mai multe produse de 129 USD, pierzând în același timp un număr masiv de produse de la 500 la 10.000 USD. Pe deasupra, Mac OS X ar deveni probabil una dintre cele mai piratate piese de software de pe net dacă ar putea rula pe orice computer. Este ușor să piratezi software-ul. Nu este atât de ușor de „piratat” hardware. Chiar și așa cum este, OSX86 este instabil și aproape inutilizabil pentru oricine îndrăznește să încerce să îl instaleze. De ce? Din cauza problemelor * hardware *.
Mașinile Mac sunt mai sigure, mai puțin buggy și o experiență generală mai bună, deoarece Apple păstrează o blocare strânsă atât a hardware-ului, cât și a software-ului. Scoate una sau alta din ecuații și cineva va striga „Jenga!”.
Tot ce ar face Apple este să se împuște în picior făcând platforma OSX agnostică.
Jamesspune:
@ peruchito: Sună bine. Am încercat într-un stadiu în urmă cu câțiva ani afacerea OSXx86 și sunt un mare fan al sursei deschise etc... dar cred că poate acum am ieșit în sfârșit din zilele mele sărace de student, consider că este satisfăcător că dețin în mod legitim * cea mai mare parte a software-ului pe care îl folosesc acum. Cred că simt că aruncă pasărea la programele OSX „furând-o”.
@ corpmac / zang etc: te iau. Ai dreptate... o piață mai mare înseamnă costuri de asistență mai mari, etc... dar nu este o cotă de piață mai mare pentru care au fost salivați „fanboys” pentru Mac?
Am o „problemă” similară cu o mare parte din comunitatea Linux. Prea mulți fanatici și cei care au dezvoltat probleme serioase complexe de superioritate... tinde să pună pe mulți oameni la fel ca un predicator de cutie de săpun.
În mod ideal, pentru cineva ca mine, ne-am înțelege cu toții. Paravanul meu de protecție va fi nix, caseta mea de joc ar fi Vista, iar instrumentul meu de fotografiat ar fi OSX... și totul rulează pe mașini care îmi plac, la un preț care îmi place... * suspin * utopia mea...: D