Fake Steve ne indică o provocare Descoperiți comentariul revistei de vizionar tehnologic Jaron Lanier, cunoscut mai ales pentru că a pus bug-ul de realitate virtuală în urechile tuturor la TED II înapoi în anii ’80. Lanier susține cu tărie că software-ul open-source nu produce automat creativitate sau inovație.
Douăzeci și cinci de ani mai târziu, această preocupare pare să fi fost justificată. Mișcările deschise de software înțelepciunea mulțimii au devenit influente, dar nu au promovat genul de creativitate radicală pe care o iubesc cel mai mult în informatică. În orice caz, au fost piedici. Unele dintre cele mai tinere și mai strălucite minți au fost prinse într-un cadru intelectual din anii 1970, deoarece sunt hipnotizate în a accepta design-uri software vechi ca și cum ar fi fapte ale naturii. Linux este o copie superb lustruită a unui antic, mai strălucitor decât originalul, poate, dar încă definit de acesta.
Cred că are mare dreptate, deși merită remarcat faptul că multe dintre operele de artă din software despre care vorbește au fost construite pe spatele software-ului open-source. De exemplu, iPhone rulează pe Mach Kernel, care este open-source, și apoi OS X BSD deasupra acestuia, toate disponibile în Darwin și cu contribuții ale comunității open-dev.
Lanier vorbește în schimb cu faptul că diferite metode se potrivesc cel mai bine diferitelor tipuri de inovații. Proiectele bazate pe viziune care trasează noi direcții în proiectarea interfeței, îmbunătățiri radicale și altele sunt cel mai bine servite în contexte proprietare. Îmbunătățirile și rafinamentul sub capotă pot fi conduse destul de eficient prin munca comunităților deschise. Acesta este un lucru pe care Apple l-a demonstrat de mult timp - este foarte greu să veniți cu întrebările corecte de pus. Este relativ ușor să le răspunzi odată întrebat. Apple și alți vizionari proprietari citați de Lanier pun întrebări corecte. Open-source-urile răspund la întrebări binecunoscute care au crescut de ani buni. Este o îmbunătățire progresivă, dar nu mai puțin importantă pentru viitorul dezvoltării de software și hardware.
Plimbarea renovată a navei spațiale a Pământului de la Disney’s Epcot Center are o „secțiune Steve Jobs” specială pe blogul lifthill, care urmărește știri despre plimbări și roller-coasters, și a fost invitat la un eveniment special previzualizare.
Dar odată ajuns în zona Steve Jobs, care ar trebui să descrie nașterea computerului Apple într-un garaj, bloggerul lifthill a observat că silueta singură din garaj semăna mult mai mult cu Wozniak decât Locuri de munca.
Cifra se confruntă într-o direcție greșită, așa că este greu de spus, dar poartă aceeași cămașă ca Wozniak într-o celebră fotografie timpurie copiată mai jos și are părul și barba similare. Teoreticienii consacrării remarcă faptul că Jobs este cel mai mare acționar unic din Disney - dar nu-mi vine să cred că îi pasă că o secțiune din Epcot îi poartă numele sau asemănarea (sau nu).
Oricum, nu există a doua figură la vedere, așa că una dintre ele este neglijată. La fel și al treilea fondator Apple, Ron Wayne, dar nimănui nu îi pasă de asta.
Dar care este acel lucru pe care-l așteaptă înșelător Woz / Jobs? Nu este un Apple I sau II - prima și singura mașină pe care Woz a creat-o mai mult sau mai puțin cu o singură mână. Arată ca un Mac mare din lemn, dar niciunul dintre prototipurile Mac nu arăta așa - erau mult mai finisate.
Imagini de înaltă rezoluție la viață.
Via Boingboing.
Nu este mulțumit să cronicizeze viața falsă a falsului Steve Jobs, autorul Daniel Lyons și-a extins puțin domeniul de aplicare săptămâna aceasta prin introducerea bloggerului invitat Fake Bono de U2, care s-a prezentat pentru a prezenta iPhone-urile U2 White Beatles și Product (RED) total inexistente. Modelul Beatles vine cu catalogul complet Beatles, plus munca solo a trupei, iar modelul U2 vine cu tot Rock and Roll. Citește singur:
Edge și urăsc să rămânem în urmă, așa că am venit cu o idee și mai mare pe care o vom prezenta chiar aici, unde Steve trebuie să o citească. De ce să cumpăr Beatles? Ceea ce vrei cu adevărat este să cumperi rock and roll. Totul. Prezentarea iPhone-ului U2 Rock and Roll. 64 gigaocteți de iPhone produs (RED), ambalat cu tot rock and roll-ul. Beatles, Stones, Zeppelin, Sabbath, U2, desigur, plus Nirvana și Pearl Jam până la complet Arcade Fire și Mike Doughty. Dacă se balansează, este aici.
Da. Șapte posturi în total, iar acum Fake Steve a postat un poveste elaborată despre pirateria contului pentru a explica modul în care Bono a preluat controlul în primul rând. Toate sunt distractive. Frumoasă farsă de Ziua Recunoștinței.
Prin intermediul Salvator iPhone
După ce ați petrecut mult timp pe Twitter (puteți urmări mersul meu acolo pentru gânduri până la al doilea Mac) acum, încep să am un sentiment al comunității. Pe măsură ce mă uitam, am constatat că comunitatea de microblogging (sau aplicația „Prezență”, pentru a fi buzz-wordy) este plin de oameni care se prezintă ca Steve Jobs - 7 în total. Luați în considerare această postare ghidul oficial pentru Mulți Stevi ai Twitter.
1. Fake „Fake Steve Jobs”
Văzut mai sus, un Twitterer anterior a revendicat teritoriul celui mai faimos CEO fals al web în formă micro - doar că el nu este în mod evident falsul Steve Jobs - nu este pe jumătate scriitorul articolului artificial autentic: „Backstage - având niște probe cu fișierul Powerpoint to Keynote convertor. Mă întreb dacă observă dacă am folosit Powerpoint (pe Vista... hmmm) ”Patetic.
Pentru restul listei, citiți mai departe ...
Este sfârșitul lunii iulie. Știi cine este Fake Steve? Potrivit buzz-ului de pe web de astăzi, un nou candidat de vârf a apărut drept fals iCEO, iar acesta este de fapt plauzibil.
Unii băieți isteți la Amplasarea a creat un link de urmărire către un iPhone haiku destul de șchiop, având încredere că Fake Steve va lua momeala. A făcut-o și au urmărit-o la o adresă IP din Boston. Asta indică Andy Ihnatko în ceea ce privește băieții Sitening (și majoritatea celorlalți comentatori). Este, de asemenea, în concordanță cu acuzațiile anterioare, inclusiv una din Fals Steve Ballmer.
Care este ideea mea? Ei bine, are sens, dacă nu altceva. Nu mă pot gândi la mulți oameni pe care i-aș numi „Umoristi Macintosh”, dar Andy este unul dintre ei. Vechile sale coloane MacWorld erau un hohot și am învățat multe fraze cheie de la el, inclusiv „web care smut!”
Pe de altă parte, de fapt nu vreau să știu cine este Fake Steve - anonimatul său îl face puternic și chiar lasă deschisă posibilitatea de a fi de fapt Real Steve (este coperta perfectă!). Din păcate, probabil vom ști și, în curând, și distracția va dispărea.
Toate acestea mă fac să mă gândesc la Mac the Knife, zvonistul săptămânal al zvonurilor pentru MacWeek în acea vreme. Nimeni nu s-a descurcat vreodată în scrisul coloanei, care era cel mai bun din afaceri la vremea ei. Există un zvon predominant că fostul editor Matthew Rothenberg era MtK, dar nu a fost niciodată dovedit. Și asta este puternic. Suntem într-o altă epocă acum, dar mă face nostalgic pentru o perioadă în care cruciatul tăcut ar putea rămâne tăcut.
Dar Andy, dacă ești tu? Ai făcut o treabă grozavă. Păstrați lucrurile bune - sau începeți John Mackey să o faci pentru tine.
Prin intermediul Apple 2.0.
