În acest moment, nu suntem cu adevărat surprinși când noul software Apple renunță la suportul pentru Mac-urile PowerPC vechi. Apple construiește PC-uri pe hardware Intel de patru ani acum: la un moment dat, trecerea la toate cheltuielile și deranjul de codificare pentru hardware învechit nu mai merită.
Așadar, când iLife ’11 a renunțat la suportul PowerPC, nu am fost surprinși. Nu este chiar mare lucru: versiunea anterioară a iLife funcționează foarte bine pe arhitectura PowerPC și dacă veți lucra pe un computer vechi de cinci ani, puteți trăi cu o suită de productivitate media de doi ani, noi socoti.
Mai surprinzător pentru noi este cerința strictă a iLife ’11 pentru o instalare minimă a sistemului de operare Snow Leopard. Este mai mult decât puțin ciudat, deși în timpul prezentării, Jobs a menționat că iLife ’11 a fost construit pe baza multor tehnologii de bază introduse în Snow Leopard.
În afara zgomotului iPhone-ului, o mare parte din noutățile de la WWDC de astăzi au fost despre compatibilitatea la nivel de sistem pentru e-mail-ul Microsoft Exchange și calendarul în OS X Snow Leopard și diverse opțiuni de criptare pentru Mac și iPhone ar permite în cele din urmă Apple să facă drumuri serioase în companii America. Ei bine, cel puțin dacă oamenii IT corporativi le vor oferi o șansă, adică.
În ciuda Optimismul lui Lonnie, Cred că Apple este la fel de departe astăzi de adoptarea generală în marile afaceri ca ieri și aproape în fiecare zi din întreaga sa istorie. Așa cum am scris înainte, Steves a fondat Apple în mare parte, pentru că au crezut că IBM-urile și HP-urile din lume împiedică potențialul computerelor de a ne transforma societatea.
În consecință, întreaga imagine de sine a organizației și cadrul de referință de-a lungul timpului au fost atât de mari afacerea este prea dispusă să adopte tehnologii mediocre bazate exclusiv pe reputația pentru fiabilitate. Mac-urile oferă de mult timp instrumente superioare pentru eforturi creative, cum ar fi designul grafic și editarea video, motiv pentru care Mac-urile au o nișă uriașă în departamentele de marketing corporativ, dar același lucru nu se poate spune pentru alte activități de afaceri.
Apple are acum o imensă oportunitate de a face drumuri serioase pe piața întreprinderilor corporațiile se opun actualizării la Windows Vista și nu știu încă dacă pot sau nu să aibă încredere Windows 7. Dar Apple nu va câștiga mari decât dacă iau măsuri mai drastice, dintre care trei le subliniez mai jos. Rețineți că nu spun că asta ar trebui să facă Apple, ci doar asta ar fi nevoie pentru a avea succes în afaceri.
Începeți să faceți computere ieftine cu piese standardizate.De la începutul anilor 1990 până la vânzarea către Lenovo, linia de notebook-uri IBM ThinkPad a definit aspectul, senzația și atitudinea computerelor pentru afaceri. Erau negre, robuste și aproape identice în designul industrial. O mașină din 1999 arăta cam la fel ca una din 2003. Managerii IT corporativi iubeau ThinkPad-urile, deoarece, în general, oamenii nu-și puteau da seama dacă colegii lor de lucru aveau o mașină mai nouă sau mai bună decât a lor - exteriorul era întotdeauna o constantă. Toate acestea și piesele înlocuite frecvent, cum ar fi bateriile și sursele de alimentare, au fost obișnuite de-a lungul deceniului. Dacă a funcționat pe unul, a funcționat pe altul.
Ultimii ani au văzut tendința pe care IBM a început să o extrapoleze pe piața corporativă. În zilele noastre, nu doar corporațiile preferă să cumpere mașini identice pentru angajați la toate nivelurile - De asemenea, și-au redus dramatic bugetele pentru PC-uri, crescând în același timp cheltuielile pentru servere și date centre. Și asta înseamnă că jucători de strategie low-cost precum Dell și HP câștigă cu mașini cu ecran mare pentru mai puțin de 500 USD (sau semnificativ mai puțin la volume mari). Dacă Apple dorește chiar să se gândească la concurență, ar trebui să fie ieftin rapid și să facă compromisuri pe care compania le-a evitat cu sârguință de-a lungul anilor. Și chiar credeți că afacerea dorește o gamă de laptopuri fără baterii înlocuibile? Nu în această galaxie.
