Judecătorul Curții Districtuale SUA, Lucy Koh, a respins astăzi cererile atât ale Apple, cât și ale Samsung, cu privire la propunerea părților să păstreze porțiuni din documente legale cheie în afara publicului în timpul următorului lor caz de brevet în California lună.
Dacă ați urmărit toate pre-procesele actuale înainte și înapoi între Apple și Samsung în Apple Inc v. Samsung Electronics Co Ltd și colab., Caz 11-1846, în care Apple a susținut că Samsung încalcă mai multe brevete, Samsung a cerut cerere reconvențională argumente similare privind încălcarea dreptului comunitar, iar cererea Apple de a interzice temporar vânzările pe telefonul Samsung Nexus a fost acceptată și pusă în aplicare de către curte.
De asemenea, veți ști că judecătorul Koh a continuat, s-ar putea spune cu obstinație, să se ocupe de ambele părți, încercând să mențină cazul cât mai relevant, simplu și direct posibil.
Într-un ordin emis târziu în această seară, 17 iulie, judecătorul Koh a scris că „se pare că părțile au suprasemnat documente confidențiale și sunt căutând să sigileze informații care nu sunt cu adevărat sigilabile. ” Ea a dat apoi Apple și Samsung o săptămână pentru a le completa cererile de sigilare, potrivit lui Reuters.
În plus, judecătorul Koh a scris că „numai documentele cu informații excepționale sensibile care merită cu adevărat protecția va fi permisă să fie redactată sau păstrată de public. ” Cu alte cuvinte, faceți-l să conteze, Apple și Samsung.
Elaborarea documentelor legale specifice are sens dacă companiile sunt implicate într-o încălcare a proprietății intelectuale și a brevetelor caz, întrucât ambele părți doresc în mod evident să păstreze orice secret comercial sau informație sensibilă pentru a nu se scurge în timpul publicului proces.
Procesul, programat pentru 30 iulie, ar putea însemna interzicerea permanentă a vânzărilor telefonului Samsung Galaxy Tab și a telefonului Nexus, dacă Apple predomină. Indiferent de rezultat, procesul a căpătat o semnificație mai largă, simbolică, poate, ca o reflectare a sistemului actual - posibil învechit - de brevetare a software-ului. Gândiți-vă la toți banii și timpul pe care Apple și Samsung le-ar putea cheltui pe activități inovatoare, mai degrabă decât pe straturi, arme și bani taxe și înfățișări de judecată.
Sursă: Reuters