De ce Google va câștiga războaiele de mesagerie

Standardele de mesagerie sunt grozave! Poate de aceea avem atât de mulți dintre ei.

Nu te uita acum, dar oamenii comunică prin Internet. Orice companie poate obține majoritatea utilizatorilor din sistemul lor câștigă. Pentru a-l cita pe Newman, poștașul Seinfeld: „Când controlați e-mailul, controlați... informațiile!”

Motivul este că comunicarea este locul unde se află majoritatea globilor oculari online. Și factorul efectului de rețea este copleșitor. (Efectul rețelei este: mai mulți utilizatori fac o rețea mai valoroasă pentru utilizatori și utilizatorii doresc să utilizeze rețele care sunt mai valoroase.)

Transportatorii vor ca toată lumea să trimită mesaje text. Livrarea de mesaje text costă aproape nimic, dar operatorii de transport pot percepe foarte mult și, dintr-un anumit motiv, oamenii plătesc. Sunt bani gratis, în ceea ce privește transportatorii.

Mii de producători de aplicații vor să renunți la SMS-uri și să îmbrățișezi un sistem de comunicații bazat pe aplicații. Unele funcționează ca mesaje text. Altora le place un sistem de interfon. Mulți dintre ei sunt cu adevărat minunați, dar au avut o bătălie ascendentă, care îi determină pe toți să-i îmbrățișeze.

Apple dorește să primească mesaje tuturor utilizatorilor OS X și iOS prin iMessage.

Facebook dorește să folosească Android-ul Google pentru a-i face pe toți să accepte Facebook Home.

Și Google creează un serviciu de criminalitate bazat pe Google+ numit Babel. Ar fi.

Puterea lui Babel

Zvonuri, scurgeri și rapoarte foarte credibile sugerează că Google intenționează să lanseze un serviciu de mesagerie cu fir unificat numit Babel.

Adunând inițial Google Talk, Hangouts și Google+ Messenger într-o singură aplicație, se așteaptă ca Babel să fie instantaneu accesibil din Android, Chrome, Gmail și, de asemenea, prin ceea ce se presupune că este o aplicație iOS ucigașă - și toate aceste platforme vor fi sincronizat.

Interesant, se spune că Babel ar fi o colaborare între echipele Android, Chrome (acum o singură echipă), Google+ și aplicații.

Babel este de așteptat să facă totul - hangouturi live, multi-utilizatori, trimiterea de imagini, SMS-uri precum SMS-uri și, de asemenea, un sistem de context „emoji” extins care vă permite să comunicați starea emoțională și activitatea curentă prin intermediul a peste 800 de pictograme minuscule, dacă sunt prezente capturi de ecran indicaţie.

Dacă Babel este excelent, se va alătura unei liste lungi de servicii de mesagerie excelente. Să recunoaștem: textul, multe aplicații, Apple iMessage și Facebook Home sunt de asemenea excelente.

Dar singurii concurenți adevărați pentru Marele Premiu - obținerea majorității utilizatorilor să-i îmbrățișeze ca standard - sunt Facebook și Google.

Motivul este că textul se va pierde în cele din urmă, deoarece tinde să coste suplimentar și nu face suficient. Și trimiterea de mesaje text de pe dispozitive non-telefon este încă confuză pentru majoritatea utilizatorilor.

Aplicațiile nu vor câștiga niciodată tracțiunea de care ar avea nevoie pentru a deveni standard, atâta timp cât giganții din Silicon Valley sunt în joc.

Apple iMessage nu are o rugăciune, deoarece este doar pentru produsele Apple - o minoritate de utilizatori.

Atât mesageria Facebook, cât și cea non-Home, precum și zvonurile despre Google, Babel, au avantajul de a fi pe toate platformele mobile și, de asemenea, pe toate platformele non-mobile. Și presupunând că Babel este tot ceea ce se zvonește că este, ambele sunt aplicații foarte convingătoare, care vor fi populare printre utilizatori.

Facebook are avantajul că toată lumea este pe Facebook.

Google are avantajul că toată lumea este fie pe Google+, folosind Gmail, folosind Chat, folosind Google Voice sau, cu excepția cazului, folosind Căutarea Google sau YouTube - vehicule de publicitate și de promovare excelente pentru Babel.

În cele din urmă, cred că Babel ar putea învinge Facebook pentru viitorul mesajelor unificate. În primul rând, Google poate fi pe mai multe instalații de Android decât Facebook Home. Deși Google Babel este probabil să fie pe aproape orice dispozitiv pe care este pornit Acasă, este puțin probabil ca inversul să fie adevărat. De exemplu, bănuiesc că majoritatea dispozitivelor Nexus și Motorola nu vor avea Facebook Home rulat pe ele.

În general, Google are mult mai mulți utilizatori atunci când totalizați utilizatorii de Google+, YouTube, Căutare, Gmail, Chat, Voice și potențial Google TV și Android @ Home, dacă Google aprinde vreodată un foc sub acestea inițiative.

Cu toate acestea, pentru ca Google să învingă cu adevărat Facebook cu un serviciu de mesaje unificat mai popular, acesta trebuie să reproducă caracteristica criminală Home, care este persistența conversațiilor de chat deasupra celeilalte aplicații. Mai mult decât atât, Google trebuie să aducă această caracteristică pe toate dispozitivele, astfel încât echivalentul Google al chat-urilor Facebook să apară pe desktop, pe Chrome, pe Chromebookuri și pe dispozitive Android. (Mult succes cu iOS.)

Iată însă lucrul pe care majoritatea comentatorilor nu l-au luat în considerare: Chiar dacă Google nu reușește să obțină cât mai mulți utilizatori pentru Babel pe cât Facebook primește pentru mesaje, Google câștigă în continuare.

Motivul este că Babel este încă un alt mod de a atrage utilizatorii pe Google+.

În acest moment, Google are jumătate din utilizatorii pe care îi are Facebook (o faptă impresionantă în sine pentru că a fost deschis de mai puțin de doi ani). Aș presupune că Facebook are aproape mai mult de 90% dintre utilizatorii interesați rețelele de socializare (și cresc din ce în ce mai mulți oameni care devin interesați, nu prin conversia utilizatorilor de la alții rețele).

Așadar, dacă un utilizator Google+ începe să utilizeze Facebook Home, utilizatorul respectiv are deja un cont Facebook și, deși Facebook primește mai mult timp de la acel utilizator, nu a câștigat un utilizator nou.

Dar inversul nu este adevărat. Dacă un utilizator Facebook folosește Babel (și, prin urmare, Google+), este mult mai probabil ca Google+ să câștige un nou utilizator. După ce au fost absorbiți să folosească Hangouts și alte funcții ale Google+ prin Babel, sunt deja pe drumul către utilizarea corectă a Google+.

Între timp, Google va continua să integreze Google+ în toate serviciile sale cloud.

Când praful se va lăsa războaiele de mesagerie, bănuiesc că Facebook și Google vor ajunge la un număr comparabil de utilizatori. Și când se întâmplă acest lucru, Google câștigă.

De ce? Pentru că, în primul rând, Google+ este superior în design, arhitectură, securitate, confidențialitate și set de caracteristici. Singurul motiv pentru care oamenii folosesc Facebook este: Toată lumea este pe el. Odată ce toată lumea este pe Google+, nu mai există niciun motiv să folosești Facebook.

În al doilea rând, Google+ va fi integrat într-o duzină de alte servicii Google pe care oamenii nu le pot trăi. În timp ce Facebook va fi în întregime prescindibil.

Și de aceea Facebook a inventat Facebook Home: pentru a preveni un exod de masă devastator în stil MySpace.

Dar bănuiesc că vor eșua pe termen lung.

Ultima postare pe blog

| Cultul lui Mac
September 11, 2021

Laboratorul de testare oferă iPhone XR notele de top pentru smartphone-ul cu o singură camerăCameră performantă scumpă pe un iPhone cu buget.Foto: ...

| Cultul lui Mac
September 11, 2021

Una dintre cele mai bune tradiții Yuletide este venerabila sărbătoare Calendar adventist, în care fiecare zi a lunii decembrie până la Crăciun este...

| Cultul lui Mac
September 11, 2021

Passbook obține noi aplicații, servicii, continuă să creascăAșadar, aplicația nebunie de care ne-am întrebat cu toții în iOS 6, Passbook, pare că î...