| Cultul lui Mac

măr a scos recent toate produsele sale de la Instrumentul de evaluare a mediului electronic al produselor (EPEAT), susținut de guvernul SUA. Aceasta este o mare problemă, deoarece EPEAT este considerat în mare măsură standardul „verde” de facto pentru companiile americane.

Motivul pentru care Apple și-a retras cele 39 de produse a fost speculat din cauza cerințelor EPEAT pentru dispozitiv reparabilitate - ceva de care Apple s-a ferit cu siguranță în ultimii ani cu produse precum iPhone, iPad și noul MacBook Pro cu ecran Retina. Apple a emis acum o declarație oficială cu privire la decizia sa de a se despărți de EPEAT.

În februarie s-a descoperit că Google a ocolit setările de confidențialitate ale Apple în Mobile Safari pe iOS. Gigantul căutării obținea venituri din publicitate din activitatea web a utilizatorilor Safari „păcălind” browserul iOS implicit pentru a permite mai multe cookie-uri de urmărire.

6 luni mai târziu, iar Google este pe cale să plătească „cea mai mare penalizare percepută vreodată unei singure companii” de către Comisia Federală pentru Comerț din SUA (FTC). Google va plăti 22,5 milioane de dolari pentru decontarea taxelor emise de FTC, iar codul în cauză a fost deja dezactivat de Google în Safari pe iOS.

Mai mult decât orice alt iPod, venerabilul iPod nano a avut tendința de a fi crisalidul familiei, transformându-se de la o formă radical diferită la următoarea cu fiecare generație succesivă.

Primele generații de iPod nano aveau tendința de a fi dispozitive lungi și subțiri, care urmau să fie înlocuite cu un model squatter pătrat de a treia generație, înainte revenind la forma sa dreptunghiulară familiară pentru a patra și a cincea generație, pentru a deveni un dispozitiv cu dimensiuni aleatorii cu ecran tactil radical diferit în 2010.

Nebun. Deci, ce urmează pentru iPod nano? Potrivit unui nou raport, va rămâne un dispozitiv multitouch, dar va deveni din nou lung, subțire și dreptunghiular. Va primi chiar și un buton acasă!

În 2006, Apple a lansat un iPod care, până în prezent, este unic printre toate iPod-urile pe care le vinde prin faptul că nu a venit cu un conector standard de andocare: iPod shuffle.

Pentru a economisi spațiu într-un design care a fost construit de la bază pentru a fi cât mai mic posibil, Apple a abandonat tradiționalul Conector de andocare cu 30 de pini în a doua generație de redare în favoarea unei implementări inteligente de USB care se conectează chiar prin 3.5mm mufa audio.

În ultimii șase ani, Apple a favorizat această implementare a sincronizării și încărcării USB pe linia sa de iPod amestecă, la fel ca orice alt model de iPhone, iPod sau iPad livrat cu un Apple Dock cu 30 de pini mult mai voluminos Conector.

Pe măsură ce zvonurile s-au încălzit conform cărora Apple va renunța la conectorul de andocare cu 30 de pini în următorul iPhone un conector subțire cu 19 pini, o întrebare firească de pus este: „De ce?" Dacă Apple vrea doar să economisească spațiu în următorul iPhone, de ce să nu adoptăm doar abordarea testată în timp a iPod shuffle, care este cea mai eficientă și elegantă implementare a USB-ului proiectat vreodată?

Răspunsul este simplu: în timp ce designul USB al iPod shuffle este ingenios la sincronizare și încărcare, este cu adevărat nenorocit la toate celelalte lucruri pe care conectorul de andocare cu 30 de pini este conceput să le facă. Dar ce face Conectorul de andocare cu 30 de pini, de ce Apple nu folosește USB doar ca majoritatea concurenților săi și de ce este 19-Pin - nu 30 - calea de urmat?

Potrivit lui Barron’s, Apple se află în fruntea listei companiilor tehnologice care păstrează cantități mari de rezerve de numerar peste hotare. Barron’s citează Moody’s Investor Services ca estimând oferta de numerar de peste mări a Apple la 74 miliarde USD, care este mai mare decât 64 miliarde USD anul trecut.

Desigur, Apple nu este singura companie de tehnologie care trimite numerar și alte investiții lichide din țară. Microsoft ocupă locul al doilea, cu aproximativ 50 de miliarde de dolari în numerar, în timp ce Cisco și Oracle se estimează că vor avea 42,3 dolari și, respectiv, 25,1 miliarde de dolari în numerar.

Hashtagul #BoycottApple a fost tendințe puternice pe Google+ săptămâna trecută.

Nu, nu vorbesc despre boicotează-Apple-pentru-a-salva-muncitori-chinezi, boicotează-Apple-pentru că-discriminează-împotriva-iranienilor sau chiar boicotează-Apple-deoarece-susțin-mișcările-căsătoriei-gay.

Vorbesc despre boicotarea Apple pentru că folosesc instanțele pentru a concura împotriva mișcării dispozitivelor Android.

Mai exact, apelul la boicot se bazează pe furia din cauza încercării reușite a Apple de a interzice atât telefonul Samsung Galaxy Nexus, cât și tableta Galaxy 10.1. Un tribunal de apel a ridicat temporar interdicția telefonică ieri, dar a confirmat interdicția tabletelor.

Iată de ce apelul la boicot este greșit și inutil.

Cu toții am așteptat cu sufletul la gură ca Apple să ia cu asalt industria de plăți mobile și să o aducă pe piața de larg consum. De ani de zile, au existat șoapte că Apple lucrează la propria sa abordare pentru reinventarea plăților mobile, inclusiv posibilitatea unui iPhone echipat cu NFC. Când Apple a dezvăluit Carnet în iOS 6 luna trecută, compania a anunțat prima sa incursiune reală în plăți mobile prin parteneriat cu companii selectate pentru manipularea bunurilor virtuale, cum ar fi cupoane și bilete de avion.

Potrivit unui nou raport privind The Wall Street Journal, Carnetul Apple este doar o umbră a lucrurilor viitoare. Compania lucrează „în mod deliberat” la propriul sistem de plată mobil și, în timp ce restul concurenților săi se luptă să testeze apele, Apple stă în spate și dezvoltă strategia potrivită.

Curtea de Apel SUA pentru Circuitul Federal a acordat cea mai recentă moțiune a Samsung pentru o suspendare imediată și temporară a ordinului Apple împotriva Galaxy Nexus.

Șederea temporară acoperă doar acum perioada în care Circuitul Federal va decide asupra propunerii Samsung de a suspenda interdicția pe o bază mai permanentă. Potrivit lui Florian Mueller pe FOSSPatents astăzi, Apple are până la 12 iulie să răspundă la moțiune. Instanța va decide apoi cu privire la posibilitatea și durata șederii pe toată durata procesului de apel. Acest lucru ar putea duce la un efect de yo-yo, deoarece fiecare parte răspunde în propria cronologie, iar Curtea pune în vigoare orice suspendare sau o dezactivează, așa cum au făcut astăzi.

Potrivit unui studiu recentDezvoltarea aplicațiilor pentru iPhone și iPad are o învățare mai mare decât curba decât orice altă platformă mobilă. De asemenea, costurile dezvoltatorilor sunt mai mari în ceea ce privește timpul și cheltuielile pentru a dezvolta o aplicație iOS decât pentru a crea o aplicație pentru Android, BlackBerry sau Windows Phone.

În ciuda acestor provocări, iOS a sporit popularitatea Objective-C, limbajul de programare utilizat de Apple atât pentru dezvoltarea Mac, cât și pentru iOS - devenind a treia limbă ca popularitate cu dezvoltatori.

Deși Apple a rezolvat în liniște problema la sfârșitul lor, asta a dus la trimiterea către clienți a numeroase actualizări de aplicații corupte, efectele ulterioare au continuat să afecteze dezvoltatorii de aplicații care au fost mușcați de eroare sub forma unor recenzii de o stea din App Store de la clienți revoltați. Acum Apple a făcut ceea ce trebuie și a ascuns aceste recenzii de o stea de la influențarea evaluărilor aplicațiilor afectate.