Google Chrome pentru Mac a sosit ieri sub formă beta. Browserului îi lipsesc caracteristici importante, inclusiv marcaje și gestionarea modulelor cookie, precum și modul util de aplicație disponibil în versiunea Windows. De asemenea, valorile de referință arată că este puțin mai lent decât Safari. Dar, în timpul utilizării, am găsit că este suficient de bun să-l setez ca implicit, iar Chrome este superior browserului Apple în moduri importante: se lansează mai repede și impozitează mult mai puțin pe Mac-ul meu în ceea ce privește utilizarea RAM și a procesorului, chiar și cu multe file deschise.
Cu toate acestea, un lucru care mi se pare iritant este filele Chrome. Eforturile Google în alte părți pentru a face din Chrome o experiență asemănătoare unui Mac ar trebui aplaudate - browserul acceptă Keychain și din dicționarul Mac OS X și există animații subtile, dar bara de instrumente principală și zona filelor sunt problematic. Am petrecut puțin timp făcând o machetă (vezi versiunea completă pe pagina mea Flickr), care oferă idei pentru o interfață Chrome mai asemănătoare unui Mac.
Deși Chrome este conceput pentru a fi eficient în ceea ce privește spațiul de pe ecran, acest lucru vine în detrimentul utilizabilității. Utilizatorii de Mac sunt obișnuiți să apuce o bară de titlu pentru a muta aplicațiile, dar filele Chrome sunt situate sus, tăind bara de instrumente în jumătate. Este prea ușor să începeți să trageți o filă din greșeală (Chrome, cum ar fi Safari, eliberează fila de părintele său fereastră mai degrabă decât să mișcați întreaga fereastră), deci trebuie să fiți mai precis și să încetiniți acțiuni. Reinstalând bara de instrumente standard pentru aplicația Mac, această problemă dispare și aveți, de asemenea, undeva pentru numele site-ului în fila curentă, în loc să vedeți doar primele 20 de caractere. Din nou, acesta este un beneficiu de utilizare. Singurul „dezavantaj” este pierderea a aproximativ 11 pixeli în înălțime pentru zona principală de vizionare, ceea ce nu reprezintă o dificultate.
Cealaltă modificare făcută aici este mutarea butonului de închidere a filei spre stânga. Acesta este modul standard pentru Mac și ceva ce Firefox și Opera ignoră, de asemenea. Dacă Chrome dorește să fie cu adevărat asemănător unui Mac, ar trebui să urmeze exemplul Apple aici. Singurul dezavantaj este că pierdeți favicoanele din file, deși faviconul site-ului actual ar putea fi plasat în bara de adrese. Filele înclinate ale Chrome fac ca poziția butonului de închidere să fie puțin problematică, așa că macheta mea îndreaptă și marginile filelor, ceea ce se întâmplă să fie și un design mai asemănător cu cel al unui Mac.
O altă problemă pe care o am cu Chrome este că, dacă multe file sunt deschise, browserul este mai puțin utilizabil, deoarece lățimile de file devin mici. Acest lucru face ca filele să fie mai greu de făcut clic și de activat, dar înseamnă, de asemenea, că nu vă puteți da seama cu ușurință ce pagină web este într-o filă dată, deoarece titlul este trunchiat după doar câteva caractere. Opera se comportă într-un mod similar, dar aș dori - cel puțin ca opțiune - Chrome să se comporte mai mult Safari și Firefox, reducând lățimile filelor la un nivel minim și făcând apoi acces la alte file prin intermediul unui widget.
Aceste modificări de design ar putea părea dificil, dar cele mai bune aplicații Mac sunt consecvente și au o atenție deosebită la detalii. În forma sa beta, primul crack Google pe un browser Mac este deja aproape tot acolo, dar acestea aspecte ale designului menționate în această postare trădează rutele pe mai multe platforme și non-Mac ale Chrome - și nu într-un mod bun.
