| Cultul lui Mac

Judecătoarea Lucy Koh a negat a doua încercare a Apple de a interzice anumite telefoane Samsung. După ce Apple a câștigat al doilea caz major de încălcare a brevetului împotriva Samsung, la începutul acestui an, a solicitat introducerea unei ordonanțe permanente pe nouă dispozitive Samsung din S.U.A.

La fel ca atunci când Apple era a refuzat o interdicție de vânzare după victoria sa importantă din 2011 împotriva Samsung, Koh nu a acceptat a doua cerere. De data aceasta, hotărârea semnalează că disputele de la Apple și Samsung se soluționează într-adevăr.

Apple și Samsung au decis să renunțe la toate litigiile privind brevetele în instanțele din afara SUA. Decizia încheie cazurile deschise în Australia, Japonia, Coreea de Sud, Germania, Olanda, Marea Britanie, Franța și Italia.

Disputele legate de proprietatea intelectuală legate de telefoanele iPhone și Samsung vor continua la nivel național și niciuna dintre părți nu a fost de acord cu un acord de licențiere de niciun fel.

Într-o epocă în care ultimele filme pot fi vizionate pe iPad sau chiar pe iPhone, este îndoielnic exact ce rost are să mergi la un cinematograf. Cu excepția cazului în care sunteți un fan al filmelor proiectate, asta este.

Ei bine, în curând Apple ar putea fi stabilită să perturbe Hollywoodul și în acea zonă - cel puțin dacă credeți că este un brevet publicat marți.

Descrierea unui sistem de livrare video utilizând computerul tabletă și micro-proiectoarele detașabile, aplicația afirmă că iPad-urile viitoare pot avea unul sau două detașabile proiectoare, pe care utilizatorii le-ar clipi (sau se vor sincroniza în alt mod) cu dispozitivele lor iOS pentru a transforma camerele din față, pereții biroului sau chiar spatele unui scaun de tren într-o miniatură sala de screening.

Un tribunal din Beijing s-a pronunțat împotriva Apple, confirmând valabilitatea unui brevet pentru un „tip de sistem de chat de mesagerie instantanee” deținut de o companie chineză.

Zhizhen Internet Technology a dat în judecată Apple în 2012, susținând că asistentul virtual Siri încalcă ideea brevetată a companiei chineze pentru așa-numitul Xiaoi Bot. Botul chinez a fost brevetat în 2004 - cu doi ani înainte de primul S-a făcut depunerea de brevete legate de Siri.

Hotărârea judecătorească de la Beijing de marți deschide calea pentru ca Zhizhen să își continue cazul împotriva Apple pentru încălcarea proprietății intelectuale. Apărarea Apple? Că nu a auzit niciodată de tehnologia lui Zhizhen înainte de a crea Siri.

O nouă expoziție care prezintă sute de brevete originale Apple a fost deschisă la Denver.

Intitulat „Brevete și mărci ale lui Steve Jobs: artă și tehnologie care au schimbat lumea”, afișajul oferă o ocazie rară de a analizați unele dintre cele mai influente și importante brevete din istoria tehnologiei recente - variind de la Macintosh original până la iPhone.

Senatorul american Colorado Bennet spune că expoziția „oferă o privire unică asupra uneia dintre noi cei mai emblematici inovatori din țară, subliniind portofoliul larg al Jobs și influența durabilă asupra modernității tehnologie."

Motivul real din spatele cumpărării Apple de 3 miliarde de dolari a Beats poate fi un plan pentru o combinație epică de muzică și tehnologie prin combinarea hardware-ului căștilor și a software-ului Beats Music.

Două cereri de brevet notabile publicate joi sugerează că Apple ar putea gândi exact în această direcție.

Dacă ai crede asta runda a doua a Apple vs. Samsung a fost sfârșitul, te înșeli din păcate.

Deși Apple a câștigat recent 119 milioane de dolari într-o a doua victorie împotriva Samsung în instanța de brevete, această cifră modestă nu este nici pe departe suficientă pentru a face Apple să se retragă. Nu numai că Apple caută o nouă rejudecare, dar vrea să interzică vânzarea telefoanelor Samsung din trecut și potențial.

Apple și Google pot au declarat un armistițiu dar războiul de brevete cu Samsung încă trage peste Atlantic ca o luptă în curs de desfășurare a brevetelor în Curtea de apel olandeză a confirmat cererea Apple pentru o ordonanță împotriva vânzărilor de Samsung Galaxy mai vechi telefoane.

Când vine vorba de a fi dat în judecată pentru încălcarea brevetelor SUA, nimeni nu este vizat mai mult decât Apple.

Un nou studiu realizat de firma de analiză juridică Lex Machina a constatat că în 2013 Apple a fost cea mai frecventă țintă a proceselor de brevete, urmată de Amazon pe locul 2, întrucât ambele companii au fost supuse focului puternic de la un grup de 10 „entități de monetizare a brevetelor” care au fost responsabile pentru un uluitor 13 la sută din cele 6.092 procese de încălcare a brevetului depuse ultima dată an.

Iată o defalcare a primelor 10 companii cele mai judecate:

Pentru a doua oară la rând Samsung a fost găsit vinovat de o instanță americană de smulgere a brevetelor Apple, dar potrivit șefului juriului în cel mai recent caz Apple vs Samsung, nu exista o singură dovadă sau mărturie care să sigileze Samsung soarta.

Membrii juriului s-au întâlnit cu mass-media după ce au fost demiși luni dimineață, inclusiv fostul executiv IBM și șeful juriului Thomas Dunham, care a declarat că dezvăluirea conform căreia Google a fost de acord să protejeze Samsung de daune cauzate de câteva brevete în proces a fost cel mai mare șoc toate.