10 întrebări pe care Apple trebuie să le răspundă în 2007 - revizuite

Desight. Jugem. Jp-1

Deci Apple a avut un INFER din primul trimestru, nu-i așa? Având aproape ziua de impozite, m-am gândit că ar putea fi o idee bună să ne uităm înapoi la cât de bine răspunde Apple la problemele pe care le credeam că sunt important la sfârșitul lunii decembrie a anului trecut, mai ales acum că AppleTV a ieșit pe piață și iPhone-ul a dat foc pe lume cu flăcări hype. Sau ceva. Deci, faceți clic - vom râde, vom plânge și vom învăța ceva despre prognoză. Iată, din nou, 10 întrebări pe care Apple trebuie să le răspundă în 2007 - și cât de bine răspund.


10. Este gata Apple să concureze în două domenii noi (Home Theater și Telefonie mobilă)?

Ce am spus atunci: Pentru fiecare dintre aceste noi piețe, întrebarea rămâne: Va ieși Apple cum au făcut-o pe piața computerelor în anii 1990 sau cum au avut-o pe piața playerelor digitale în ultimii cinci ani? Dacă Apple reușește în ambele spații, acestea sunt pe cale să fie înființate ca fiind prima companie de electronice de larg consum. Dacă o aruncă, așteptați să vedeți Apple numit „asediat” de către mass-media atât de repede că vă va roti capul.


Ce spun acum: Aș spune că da. AppleTV a ieșit doar de câteva săptămâni, iar oamenii o fac personalizând și piratând, ceea ce este întotdeauna un semn foarte bun de recepție. Se pare că sunt gata pentru piață. Setul de caracteristici și designul iPhone-ului (care nu erau cunoscute când am scris postarea originală) arată că Apple este gata să concureze pe piața telefoanelor, dar va trece mult până să știm cât de bine a plătit acest joc oprit. Oricum ar fi, este clar că Apple are joc în ambele domenii și că nu (încă) izbucnește sub presiune.
9. Va supraviețui .Mac până în 2008?

Ce am spus atunci: Cel mai rău dintre toate, Apple a legat inextricabil cea mai recentă versiune de iLife de .Mac, ceea ce înseamnă că iWeb este sever îngreunată fără Abonament .Mac, preluând ferm iLife din cea mai bună suită de aplicații gratuite din pachet la lider de pierderi înșelătoare pentru costuri scumpe Servicii. De fapt, iLife este o comparație perfectă. A trecut de la zero la 79 de dolari, iar oamenii îl cumpărau în continuare. Asta nu s-a întâmplat aici. Cred că este timpul ca Apple să se îndepărteze cu grație de .Mac și să își rescrie aplicațiile iLife pentru a lucra cu alte soluții de găzduire. Suportul nativ Flickr în iPhoto ar fi o modalitate excelentă de a începe.
Ce spun acum: Apple abia a recunoscut că fabrică computere sau software anul acesta, darămite partea de serviciu a ecuației. Cred că .Mac ar putea continua până anul viitor doar din indiferență, dacă nu altceva.
8. Trecerea la Intel a avut succes din perspectiva software-ului terț?

Ce am spus atunci: Având în vedere lansarea recentă a unei versiuni beta binare universale a Adobe Photoshop, aceasta este pe cale să primească răspuns afirmativ. Microsoft încă nu a anunțat un program de lansare pentru o versiune universală a Office, dar acest lucru este de fapt mai puțin critic. Rularea Microsoft Word prin Rosetta este de obicei foarte rapidă pentru majoritatea oamenilor. Va fi un vot extraordinar de încredere și succes continuu pentru Apple când Office pentru Mac va expedia, dar încurajarea firmelor de design grafic să facă upgrade este esențială pentru piața stațiilor de lucru Apple. Odată cu lansarea Adobe Creative Suite 3 în 2007, Apple ar trebui să continue să dețină hardware de creativitate profesională pentru viitor.
Ce spun acum: Adobe a anunțat că CS3 va fi livrat luna aceasta, iar Microsoft arată Office 2008 pentru Intel din ianuarie, cu o dată de lansare în al doilea trimestru. Aș spune că aceasta este o afirmare definitivă.
7. Ce ar trebui să acorde creditul Apple pentru creșterea vânzărilor Mac?

Ce am spus atunci: Am o suspiciune furioasă că un contribuitor major la succesul imens al Apple în acest an a fost unul artificial scăderea cererii la sfârșitul anului 2005, după momentul în care Apple a spus că își vor muta toate computerele în Intel 2006. Știu mulți utilizatori de Mac care au rezistat pentru MacBook, chiar dacă și-au dorit un computer nou mult mai devreme. Dacă creșterea Apple în vânzările de Mac nu ține ritmul anul viitor, acesta ar putea fi motivul pentru care.
Ce spun acum: Sunt un idiot. Creșterea Apple se susține. Comutarea a fost propria sa virtute - suntem acum mult dincolo de fereastra în care doar utilizatorii existenți fac upgrade la platformele Intel.
6. Ce va face Apple cu noul său campus din Cupertino?

Ce am spus atunci: Steve Jobs a făcut furori în zona Bay în această primăvară, când tocmai a apărut la o ședință a Consiliului orașului Cupertino anunță că Apple va construi un nou campus local, masiv, pe lângă sediul său mondial la One Infinite Buclă. Puține au fost anunțate despre proiect de atunci, dar indică în mod clar viziunea Apple pentru sine în viitor. Este o certitudine virtuală că nu deschid doar o grămadă de clădiri noi, așa că au mai mulți oameni care să lucreze în afacerile lor existente. Apple are multe drumuri deschise în față, inclusiv telefoane, gestionarea mai largă a conținutului și chiar servicii de consultanță în afaceri. Pe măsură ce urmează afacerile Apple, tot așa se întâmplă și averile punctelor lor forte tradiționale. Pentru utilizatorii de Mac, starea generală a companiei este esențială pentru satisfacția noastră față de computerele noastre. Să sperăm că Steve are un plan nou.
Ce spun acum: Nu există informații noi aici. Îmi imaginez că va depinde parțial de ce se va întâmpla în continuare cu AppleTV și iPhone, desigur ...
5. Apple este confortabil cu Mac OS X ca sistem de operare „Big Tent”?

Ce am spus atunci: Compania ar putea alege să fie partidul Big Tent al sistemelor de operare, oferind un sistem sigur, rezistent la accidente pentru munca tuturor celorlalți, dar că mai mult decât orice altceva ar încetini dezvoltarea nativului software. Acest lucru ar putea fi dezastruos. Apple trebuie să pună o miză în teren și să își respecte standardele sau să îmbrățișeze toți refugiații și să fie cu adevărat computerul pentru ceilalți dintre noi. Nu poate încerca să fie ambele și nici una.
Ce spun acum: Apple nu a făcut nimic pentru a împiedica oamenii să pornească mai mult sau chiar să pirateze AppleTV ca o nebunie. Aceștia vor lua toți cei care vin în aceste zile.
4. Apple devine mulțumită de designul său industrial?

Ce am spus atunci: Singurele modificări semnificative ale formei sau ale caracteristicilor de design ale Mac-urilor din 2006 au fost adăugarea de iSights încorporate și, în cazul MacBook-ului, a unei noi tastaturi. În afară de asta, Apple călca apa. Am spus pentru o vreme că Apple a menținut în mod deliberat continuitatea modelelor mai vechi cu primele Mac Intel, astfel încât acestea să poată fi mai îndrăznețe cu generația următoare. O generație de tranziție și o reinventare radicală. Dacă nu fac asta, riscă să rămână în urmă.
Ce spun acum: Indiferent ce altceva, iPhone-ul arată într-adevăr diferit de iPod-urile existente și de alte produse Apple. Este un lucru de o frumusețe uimitoare și sper doar să văd că aspectul său elegant începe să apară în altă parte a liniei lor de produse.
3. Ce mai poate face Apple cu iPod-ul?

Ce am spus atunci: Pentru toată discuția despre adevăratul videoclip iPod, încep să mă întreb dacă produsul va fi dezamăgitor. Dacă Apple scoate la iveală ceva care este ca un iPod normal, dar cu un ecran mai mare, vei fi mulțumit? Nu cred că o voi face. Cele mai mari inovații ale iPod-ului au fost sub forma interfeței sale fizice și software. Nu sunt sigur că vor fi suficiente panourile tactile sau roțile tactile pentru dispozitiv. Pentru a-și apăra conducerea, Apple trebuie să revină la punctele sale forte. De exemplu, cred că iPod-ul are mult spațiu pentru a deveni mai ușor și mai subțire, așa cum a făcut MacBook Pro pentru laptopuri. De asemenea, trebuie să devină mai prietenos pentru a deține și a deveni central pentru toate divertismentele la domiciliu. Colaborați cu companiile de televiziune pentru a integra andocările iPod pentru a viziona cu ușurință emisiunile. Faceți tot ce este necesar pentru a construi pe ceea ce oamenii știu și au nevoie și să inoveze din această perspectivă. Este ușor să cazi de sus - întreabă Sony.
Ce spun acum: Cred că Apple și-a arătat îngrijorarea din abundență aici și aceasta este concluzia lor: iPod-ul este deja începând de la sfârșitul vieții și au creat iPhone-ul pentru a crea o platformă protejată pentru viitor. Un iPod cu interfața iPhone nu va întârzia să apară. Așteptați-l până la sfârșitul anului. Totuși, vorbeam aiurea despre integrarea iPod-urilor în televizoare, totuși, nu-i așa?
2. Ce face Apple cu Google?

Ce am spus atunci: Unul dintre zvonurile mai suculente din 2006 a fost despre ceea ce Apple și Google ar face împreună. Eric Schmidt, CEO-ul Google, se află la bordul Apple, iar Mountain View și Cupertino sunt ridicol de apropiate. Cele două companii dețin opinia clienților, așa cum nimeni nu a avut vreodată. Ce ar putea face împreună? Urăsc să-l reduc scurt, dar răspunsul este totul. Sau nimic. După ce am trăit prin Taligent, AIM (îmi place să-i spun MIA), roz, albastru și alte alianțe strategice sub Apple, nu am prea multă încredere în succesul lor. Totuși, să ne dorim.
Ce spun acum: Se pare că este în mare parte confortabil pentru a obține software-ul cool pe iPhone. Bineînțeles, voi continua să fantasez cu ceva mult mai mare pe drum, dar cred că vom continua să vedem Google producând, așteptându-l, software Web bazat pe căutare, acceptat publicitar. Șocant, știu.

1. Poate Apple să aibă succes dacă Jobs renunță?

Ce am spus atunci:

Apple trebuie să înceapă să demonstreze că nu sunt doar succesul sălbatic al unuia dintre cei mai carismatici guru din istoria afacerilor americane. Asta poate veni de la Steve, dar trebuie să o facă în curând. Apple este în mod clar capabil să reușească fără el, dar puțini dintre cei care știu asta cred. În timp ce Apple este puternic, Steve poate începe să lucreze pentru o abordare mai simplă și să cultive o cultură a sutelor de guru în loc de cel în care cred cel mai mult în acest moment. Dacă fac asta, Apple va fi în jur până în 2184.
Ce spun acum: Nimic nu s-a schimbat. Steve este marca chiar mai mult decât era pre-iPhone. Să sperăm doar că își dă seama în fundal. Și pentru cei care s-au întrebat, am vrut să spun 2084 în postarea mea originală, care este momentul Robotron va deveni o problemă.

Ultima postare pe blog

Confirmat: securitatea iPhone-ului este mai bună, dar totuși nu este perfectă
August 20, 2021

Imagine: Kitra Cahana / The New York TimesAm confirmat că iPhone-ul nu mai rulează aplicații software ca „root” - dar iPhone-ul este încă nesigur, ...

WSJ: Apple nu glumește despre a-și face propriul siliciu
August 20, 2021

WSJ: Apple nu glumește despre a-și face propriul siliciuCând Apple a cumpărat firma de design de cipuri PA Semiconductor în urmă cu un an, a stârni...

Remedierea unui sfat de adaptor de alimentare rupt
August 20, 2021

PowerBook-urile și iBook-urile Apple sunt, în general, mașini bine realizate, cu un bun raport calitate-preț, dar suferă de un defect critic de pro...